Lažne obljube interneta | John c. dvorak

Zgodnji idealizem interneta si je predstavljal kot neko veliko mrežo, ki bi nekako osvobodila zatirane ljudi na svetu in vodila v veliko utopično prihodnost. Vse informacije na svetu bi bile na voljo s pritiskom na gumb, večje sodelovanje ljudi v vladi bi bilo enostavno itd.

Nič od tega se ni zgodilo ali se bo zgodilo. Namesto tega je ameriška javnost potopila v zaprt sistem, imenovan Facebook, kjer prebiva, ko jim stroj napaja filtrirane sranje v odmevni komori njihovega lastnega ustvarjanja. Tisti, ki se lotijo ​​mehurčka, se hitro umaknejo nazaj v Facebook milje, kjer se počutijo varne.

To ni bila obljuba interneta, prav tako ne vedno večja cenzura mreže. Če vzamete ljudi, ki so se v začetku devetdesetih let pregovarjali o internetu in njegovi prihodnosti in primerjali njihove ideale z dejstvi iz leta 2016, se morate smejati.

Trenutno želi Facebook odigrati predstavo o Kitajski in je po poročanju razvil orodje, ki bo tam omogočilo cenzuro vsebin. Z drugimi besedami, kitajska vlada ne želi širiti informacij. Še posebej prepovedana so dejstva o protestih iz leta 1989, negativni prikazi sedanje ali prejšnje vlade ter organizacij, kot je Falun Gong.

Toda Kitajska je vrh cenzorske ledene gore. Tu v ZDA ni vladne cenzure. To ni potrebno, saj vse vrste skiciranih operacij dobrega poslovanja cenzurirajo vse vrste spletnih strani in pisce mnenj.

Prvotna cenzorka je bila Net Nanny, ki je bila zasnovana tako, da vaši otroci ne bi videli pornografije. To se je razvilo v črne sezname za zmanjšanje pošiljanja neželene pošte. Zdaj imamo pojav, imenovan "lažne novice", ki širi predstavo, da nekatera spletna mesta sestavljajo zgodbe in jih je treba črno uvrstiti na spletna mesta z lažnimi novicami.

To mi je smešno, saj se še vedno spominjam Jaysona Blaira iz New York Timesa, ki je sestavljal račune in jih vodil kot dejstvo v zapisniku, dokler ga niso ujeli. Stephen Glass je še ena odlična zgodba o tem, da se je resnični poročevalec sestavljal, prav tako zgodba o Janet Cooke v Washington Postu . Povejte jim vse in se vprašajte, od kod v resnici prihajajo lažne novice.

Ampak v resnici ne gre za lažne novice. Gre za skupno prizadevanje za cenzuro vsega, razen uradnih stališč in stališč, ki jih je odobrila vlada. In če sem iskren, kaj mislite, kaj bi morala storiti vlada? Prost in odprt necenzuriran internet dejansko odpira vrata za vse vrste manipulatorjev, ki se ne morejo pomujati. Ko slišite poročila o tem, kako ISIS novači teroriste v spletu z uporabo različnih propagandnih mehanizmov, se ne šalijo.

To se zgodi, če ne pritisnete na mrežo. Kaj ste mislili, da se bo zgodilo? Velikokrat me omamlja naivnost internetnih pionirjev, ko gre za temno plat mreže. Kitajci imajo pojem; veliko držav. In ne bodo pustili, da bi odprta subverzivna dejavnost v imenu svobodnega govora vzela svoje režime.

Prihodnost interneta je mračna. Sestavljen bo iz Facebooka in lastne cenzorske policije z dnevnim redom. Prav tako boste imeli odobrene, verjetno licencirane, bloge, poddaje in prodajne novice, ki morajo upoštevati pravila, kot jih je FCC uvedel za oddajanje. Imeli boste zaprta alternativna družbena omrežja, kot so LinkedIn, Twitter in druga. In imeli boste neskončno spletno mesto za e-trgovino in središča za prodajo stvari, ki jih verjetno ne potrebujete, pod vodstvom Amazona.

V desetletju, ko je nova zaprta in cenzurirana mreža v polnem razmahu, se vprašajte: "Kaj ste pravzaprav pričakovali?"