Video: Hackujeme Facebook (November 2024)
Facebookov predsodki mehurček se je samo še poslabšal. Novo poročilo revije Wall Street Journal pravi, da je Facebook prinesel prst na lestvici s posnetki v živo v Facebooku in s tem izplačal nekaj izbranim medijskim organizacijam, da so vsebino postavile na svojo spletno stran.
Ja, tu je nekaj kislega grozdja. Svobodno priznam: Rad bi, da bi denar denarja Facebook prihajal v naše vsakodnevne oddaje v živo na Facebooku, ki jih pripravljamo na obrežju. Toda če stopimo korak nazaj, je to še eno veliko opozorilo, da Facebook ne jede spleta, kajti če Facebook postane vaša prva stran do interneta, pogoltnete Facebook-ove pristranosti in odločitve Facebooka.
Vsekakor je bil domnevno nevtralen algoritem podjetja laž. Facebookov algoritem je neprestano naravnan z denarjem oglaševanja, ki se plačuje za "povečanje" objav, kar pomeni, da subvencionirane objave v vašem viru pojavljajo pogosteje kot tiste, ki niso subvencionirane.
Torej, tudi po tej polemiki v živo, bo naslednji Matt Drudge, močan posamični glas s sanjami, verjetno ne bo dejansko v vašem Facebook feedu, če ne bo namenil več denarja za oglase kot njegovi konkurenti, da bi dosegel lestvico.
Vse to se polni v mehurček filtrirnega filtra, kjer smo na splošno prikazani le z mnenji, s katerimi se že strinjamo. Čeprav Facebook filtrirni mehurček nima nobene politične agende, temveč služi vladi države v nasprotne tabore in ne spodbujanju skupnosti in kompromisov.
To je vse izredno pomembno, ker bomo, če poslušate našega bodočega partnerja Nicka Dentona, Facebook deležni novic na spletu. V današnjem intervjuju za Time pravi, da bo "čez pet let" Facebook edina splošna blagovna znamka."
Dokler je Facebook le ena prodajalna pri zdravi dieti s spletnimi novicami, to ni preveč zaskrbljujoče. Brezplačno je potiskati novice, ki jih ima raje. Toda njegovo občinstvo je tako ogromno, da številne organizacije, tudi mi, ugotavljamo, da nimamo druge možnosti, kot da igramo igro v Facebooku, čeprav smo v slabšem položaju. In če bo to občinstvo le še naraščalo, bo Facebook nadziral ameriško prehrano z novicami.
Veliko desnih kril, da se jezite na
Če pogledate seznam najbolj plačanih prodajnih mest Facebooka, se vsekakor zdi, da so enosmerno poševni. Facebook se ravno zdaj rešuje s prepirom glede svojega področja "Trending Topics", kjer so nekdanji uslužbenci povedali, da desničarske perspektive ne dobivajo enakega časa. Facebook je to zanikal.
Časopis Wall Street Journal ni objavil popolnega seznama prodajnih mest, ki jih Facebook plačuje, in verjetno je, da bo Journal na novice spustil svoj izvir, če izključi desničarske vire novic. Zdi se, da je Facebook denar poševno levo sredi. Zgodba pravi, da Facebook plačuje BuzzFeed, New York Times , CNN, Huffington Post, Vox, NPR, Vice in Al Jazeero. Niso vključene desne publikacije (na primer Fox ali Breitbart) ali skrajno levične publikacije (na primer ZDA Uncut ali The Nation ).
V ameriški politiki smo v kriznem trenutku, kjer kraljuje "paranoični slog". Moj vir na Facebooku je poln pregretih teorij zarote, pretepov o tem, kdo je najhujša žrtev brezobličnih preveličav, ki na videz vladajo našemu svetu. Facebook s svojo plačilno shemo le še poslabša. Jasno je jasno, da gre za nevidenega previsokega gospoda in ima agendo - morda ne zgolj politično, vendar kljub temu agendo.
Zdi se, da obstaja resnična povezava med tem, kaj pravzaprav je Facebook, in tistim, kar naj bi bil. Mark Zuckerberg je javno povedal, da je Facebook nevtralna platforma, ki "pomeni, da vsem da glas." Jasno pa je, da je Facebook pripravljen glasovati s svojo denarnico, da bi nekatere od teh glasov naredil glasnejše od drugih.
Odprti splet je edini odgovor. Toda v dobi enostavnih aplikacij in algoritmičnega odkrivanja zgodb se zdi, da se odloča manj ljudi.
