Davčna odločba eu za jabolko je nevarna, nesmiselna

Pretekla odločitev EU, ki je presodila, da je Irska podjetju Apple zagotovila "neupravičene davčne ugodnosti" v višini približno 14, 5 milijarde ameriških dolarjev in v bistvu zahteva, da Irska pobere retroaktivne davke od Apple, je nesmiselna in nevarna in bi lahko močno vplivala na prihodnost EU.

Ko sem se Apple prvič odločil za odhod na Irsko, sem sodeloval z Irsko razvojno agencijo (IDA). Takrat je bilo irsko gospodarstvo katastrofa in je izgubljalo diplomante v druge države, ker jim doma ni bilo dela. To je bil poseben potek dveh vrhunskih univerz v državi, ki so proizvajale nekaj vrhunskih inženirjev in IT strokovnjakov.

V tistih dneh so Irska in druge evropske države imele programe davčnih olajšav, vendar ne za tehnološko industrijo. Tako je bil razvit davčni program IDA revolucionarno in uspešno pritegnil tehnološka podjetja na Irsko.

Apple je izkoristil program in ustvaril veliko delovnih mest v regiji; Dell in Lotus sta kmalu sledila.

Nekaj ​​let pozneje sem z uradniki IDA obiskal objekt Apple Cork. Ponosni so bili, da so davčne olajšave pripeljale ta ključna ameriška tehnološka podjetja v njihovo državo. Zagotovili so delovna mesta za univerzitetne diplomante in druge ter stabilizirali irsko gospodarstvo v kritičnem času v svoji zgodovini, pravijo.

Program IDA, ki je bil razvit, je bil tako priljubljen, da so ga kopirale številne evropske države, od Francije in Združenega kraljestva do Nemčije in drugih EU partnerjev. HP je na primer izkoristil te davčne programe na Škotskem.

IDA se še vedno aktivno trudi, da bi na Irsko pripeljala podjetja s celega sveta, vendar jih bo ta odločitev EU močno prizadela, če bo šlo skozi.

"Ta poteza Komisije je brez primere in ima resne in široke posledice, " je v pismu Apple skupnosti v Evropi dejal izvršni direktor Apple Tim Cook. "Učinkovito predlaga nadomeščanje irskih davčnih zakonov z namenom, da Komisija meni, da bi moral biti zakon. To bi povzročilo uničujoč udarec za suverenost držav članic EU nad njihovimi davčnimi zadevami in načelom zanesljivosti pravo v Evropi. Irska je dejala, da se nameravajo pritožiti na odločitev Komisije in Apple bo storil enako. Prepričani smo, da bo ukaz Komisije razveljavljen."

Cook je trdil, da "zadeva Komisije ne gre za to, koliko Apple plačuje davke. Gre za to, katera vlada zbira denar." Po Kukovih besedah ​​"skoraj vse raziskave in razvoj potekajo v Kaliforniji, zato je velika večina dobička obdavčena v Združenih državah Amerike. Evropska podjetja, ki poslujejo v ZDA, so obdavčena po istem načelu. Toda Komisija zdaj poziva za nazaj spremeniti ta pravila."

Če bo sprejeta sodba EU, "vsako podjetje na Irskem in po Evropi nenadoma grozi, da bo podvrženo davkom po zakonih, ki nikoli niso obstajali, " je zaključil Cook.

Del mojega izobraževanja je bil proučevanje potenciala Evropske unije v zgodnjih sedemdesetih letih. Takrat so bile zadeve tako zapletene, gibanje za ustanovitev EU je bilo ubito in ga niso oživeli nadaljnjih 25 let. Toda ena od glavnih stvari, ki se je pojavila že takrat, je bila, kako bodo posamezne države ravnale s svojimi davki na ravni države in kako se lahko izvaja zvezni davek.

Ko je bila nova EU končno ustanovljena, je vodilni organ EU naredil koncesije in dejal, da lahko vsaka država določi svojo davčno strukturo. Tako je prejšnji teden odločba Apple v nasprotju z lastnimi sporazumi EU s partnerji. Glede na to, da imajo Nemčija, Združeno kraljestvo in Francija podobne sporazume o davčnih olajšavah, sumim, da bodo v določenem času tudi prevladale in podprle Irsko in Apple.

Upoštevajte, da je bil ta program davčnih olajšav ustvarjen že veliko preden je Irska postala del EU. Pomagalo je rešiti svoje gospodarstvo in Irska nima nobenega zanimanja za vračanje ure.

Za še en pomemben pogled na to temo si oglejte del Johna Swartza v USA Today , ki govori o tem, kako bi lahko ta odločitev vplivala tudi na druge tehnološke igralce. Oglejte si tudi, kako ameriški uradniki gledajo na to potezo.