Ne dovolite, da se inovacije povečajo med vrzeli, kupci

Ray Kurzweil, eden najbolj perspektivnih znanstvenikov, ki je danes živ, ima precej dobre rezultate, kar zadeva tehnološke napovedi, vključno z napovedjo o naraščanju interneta iz leta 1990.

Peter Diamandis - vizionar sam po sebi in nekdo, ki dobro pozna Kurzweila, je v svojem delu za leto 2015 za Singularity Hub orisal nekatere svoje najljubše Kurzweilove napovedi za naslednjih 25 let, vključno z: "Do 2040-ih bo nebiološka inteligenca postala milijarda krat bolj sposobna kot biološka inteligenca (tudi mi). Nanotech foglets bodo lahko iz čistega zraka pripravljali hrano in ustvarili kateri koli predmet v fizičnem svetu. " In "Do leta 2045 bomo svojo inteligenco pomnožili za milijardo, tako da bomo brezžično povezali od našega neokorteksa do sintetičnega neokorteksa v oblaku."

Obe napovedi me hkrati očarata in prestrašita. Glede na svojo starost verjetno ne bom videl robotov, da bodo postali bolj pametni od nas. In kot resen foodie nisem prepričan, da mi je všeč ideja o nanotehničnih fogletih, ki prevzamejo nadzor v kuhinji, čeprav bi to zagotovo lahko pomagalo rešiti svetovno prehransko krizo.

Glede množenja naše inteligence za milijardo krat, je veliko vprašanje, kakšno konkurenčno prednost daje človeku in za kakšno ceno? Predstavljajte si potencialni prepad med oazami in nepogoditvami, ki bi nastale.

Če tega ne nadzorujemo z resnimi etičnimi preverjanji in ravnotežji, pozivamo k kaosu kljub veliki vrednosti teh tehnologij. To sem že rekel, vendar sem globoko zaskrbljen, ker naši ustvarjalci tehnologij ne gledajo dovolj težko na možne slabe strani svojih stvaritev na človeštvu.

Rezultat tega kratkovidnega razmišljanja je, da zdaj opažamo resno vladno zanimanje in legitimne poizvedbe o vplivu tehnologije za dobro in zlo. V pogovoru z mnogimi velikimi visokotehnološkimi podjetji niso sposobni obravnavati vladnih intervencij.

Napovedi Kurzweila so navdušujoče in jih je treba jemati resno. Vendar bi predlagal razmislek, kako te inovacije vplivajo na družbo. Da bo Silicijeva dolina še naprej vodila naš tehnološki svet, morajo te vrste poglobljenih razmišljanj postati del njegove DNK. Če ne, naša prihodnost morda ne bo tako svetla, kot nekateri mislijo.