Ali ima obraba androidov prihodnost? | največ vrtljajev

Spominjam se natančnega trenutka, ko sem razumel pametne ure. Že teden dni uporabljam množičen Samsung-ov fablet, ki poskušam razumeti, kako ljudje uporabljajo te relativno nove naprave. Ko je zagodlo v žepu, sem si mislil, "da bi si želel pogledati manjši zaslon."

Ker Google svojo prihodnost ne postavlja na velikih telefonih, temveč na velike AI-je, ki jih poganjajo podatki, se sprašujem, ali je Android Wear prihodnost ali kakšna pametna ura prihodnost.

Android Wear ni dobil veliko časa na odru med osrednjim besedilom, vendar so vsi prisotni še vedno nosili modne naprave Wear. Na seji pozneje se je Googlers, zadolžen za platformo Wear, pogovarjal o svojem uspehu in prihajajočih spremembah. Dejala je, 72-odstotna rast aktiviranja naprav. Število tretjih partnerjev se je podvojilo, prav tako tudi število razpoložljivih pametnih ur. Kupci imajo zdaj na voljo 46 ur, vključno z novo ponudbo luksuznih znamk, kot so Tag Heuer, Michael Kors in novomeški Movado.

Toda sredi dobrih števil in novih orodij so predstavitelji vljudno, nazorno namignili, da razvijalci Wear to delajo narobe. Googlersi so razvojne skupine pozvali, naj si ne ustvarijo lažnih ali neuporabnih zapletov (majhni koščki informacij na obrazu ure), saj jih uporabniki preprosto ne marajo. To je smiselno, vendar je imelo pomen.

Navzoči na seji Wear so večinoma poudarili pomen življenjske dobe baterije. V Android Wear ne bodo samo strožje omejitve moči in podatkov v Android O, ampak bodo tudi dodatne omejitve za aplikacije Wear in ure gledanja. Prav tako so poudarili uporabo manjšega števila barv, animacij in resnično čim manj dela s strojno opremo Wear v imenu izboljšanih zmogljivosti baterije.

Praktični rezultat? Temnejša, manj funkcionalna naprava z zaslonom, ki je skoraj vedno izklopljen in redko dinamičen. Medtem ko se zagotovo ne morem oporekati resničnosti Googlovih nasvetov niti njihovih prizadevanj, da bi Wear uporabnikom ponudili boljšo izkušnjo, vseeno spodkopava moje zaupanje v celotno kategorijo nosljivih naprav.

Življenje na zapestju

Android Wear so objavili pred tremi leti. Videla sem ga na odru in videla, da se vragoli borijo, da bi vgradili in vklopili medijske naprave Wear po zaznamku.

Ta prvotna napoved je vsebovala, kaj vse je mogoče storiti z Wearom in z nosilnimi pripomočki na splošno, za katere se je zdelo, da se je leta 2016 razpletlo, Android Wear 2 pa je bil objavljen, vendar datuma za izdajo ni bilo. Uspelo mi je nekaj časa, vendar se mi je zdelo, da je zahrbtno. Za uporabo Wear 2 je prišlo skoraj eno leto, nekaj tednov pred najnovejšim Googlovim V / I izhodom.

Medtem ko je Google z veseljem govoril o naraščajočem številu naprav Wear, se je tenor vsekakor premaknil. Manj je, kaj je mogoče storiti z Wearom, ampak tega, kar ni mogoče storiti z Wearom. In tudi tiho priznanje, da tehnologija baterij in zaslonov ni narasla zadovoljivo. Postavlja se vprašanje: kaj je smisel teh naprav, če jih potrebujemo, da naredijo manj, da bi preprosto čez dan?

V Googlovem asistentu vidim možnost za Wear. Z uporabo AI, ki temelji na oblaku in vedno večjim izborom dejanj, ki so jih ustvarili razvijalci, bi lahko prinesel boljše interakcije med nosljivimi napravami, ne da bi se osredotočil na vizualne učinke in omejitve, ki so značilne za naprave. Zaenkrat se bom držal svoje napolnjene zapestne ure na sončno energijo, ki jo imam že skoraj desetletje in, ja, nikoli nisem potreboval nove baterije.