Domov Mnenja V obrambo svojega 5-letnega pametnega telefona | John c. dvorak

V obrambo svojega 5-letnega pametnega telefona | John c. dvorak

Video: Камеди Клаб Павел Воля «Зависимость от телефонов» (Oktober 2024)

Video: Камеди Клаб Павел Воля «Зависимость от телефонов» (Oktober 2024)
Anonim

Ker je na MWC v Barceloni predstavljena najnovejša in največja tehnologija mobilnih telefonov, moram zapeti pohvale svojega mobilnega telefona. Na trgu se je pojavila leta 2011 in še vedno brca.

Moje prijatelje to moti, ko izvlečem brezhiben telefon brez prask, ki je običajno v istem žepu z mojimi tipkami. Nima odbijača ali etuijev. Specifikacije ustrezajo večini novih telefonov. Pravzaprav me je novi model Lumia 650 spodbudil k pisanju tega stolpca. Moj skoraj 5-letni telefon ustreza zahtevam 650 - razen, če lahko telefon posname film z 1080p in 650 ne more. Ima tudi več slikovnih pik na kvadratni palec kot 650. In prišlo je odklenjeno.

Ta čarobni telefon je Galaxy Nexus, ki ga je Samsung izdelal v imenu Googla. Pred štirimi leti mu je PCMag podelil štiri od petih zvezdic in jo poimenoval po izboru urednikov. Da še vedno drži specifikacij, kaže, da je bil Galaxy Nexus dovolj, če rečem, preveč vgrajen. Spodbudila je idejo telefona kot dostopne točke Wi-Fi. Naredi USB privezovanje in vključuje NFC. Vključuje standardni paket žiroskopa, merilnika pospeška in GPS ter kompas. Ima sprednje in zadnje kamere; zadnja kamera s 5 milijoni slikovnih pik je edina stvar, ki jo premorejo novejši telefoni. Zaslon je svetlega AMOLED lepotca in je ravno pravšnje velikosti 4, 65 palca, merjeno diagonalno.

Sem že omenil, da stvar ni praska?

Kaj je torej moja poanta? En dober telefon lahko traja pet ali več let, vsem pa ni treba kupiti novega telefona vsakih 12 do 24 mesecev. Zapraviti bogastvo za te naprave je škoda, kot da živimo v petdesetih letih prejšnjega stoletja, ko smo bili nekako prepričani, da je trgovanje z avtom vsako leto za nov model dobra ideja. To je bilo potrebno, ko se je avtomobil začel razpadati v 12 mesecih, a ker je postala zanesljivost pomembna, je celoten ideal hitro izginil.

V petdesetih letih se je psiha države hitro spreminjala. Detroit je uspel izkoristiti to spremembo, tako da je iz leta v leto naredil modele, ki so bili po videzu pogosto korenito različni, saj je napredoval idejo o trgovanju in trgovanju.

To je sodelovalo z mobilnim telefonom, saj Apple kar najbolj pritiska na oblikovanje. Nekateri trdijo, da se Cupertinovi telefoni po približno enem letu razidejo, tako kot avtomobili. Prvi iPhone je videti staromodno v primerjavi s iPhone 5, ki je bil vrhunec v oblikovanju iPhone.

Samsung dela vse, da svoj videz razlikuje od Applovega, toda kako daleč lahko v resnici greš? Ni telefonskih ekvivalentov obdobja "plavuti" Detroita, ki ga je izoblikoval Chrysler iz leta 1957 in je bil vrhunec leta C59 Cadillacs. Telefon je postal blago več kot modni predmet (čeprav Apple še naprej pritiska na modni pojem in se mu izmika).

Resnično obdobje mobilnega telefona kot modne izjave, ki ga je treba nadgraditi, je bilo v poznih devetdesetih letih prejšnjega stoletja pravzaprav v vročinskem toku, s spopadi med flip telefonom in čokoladico, s tipkovnico in brez nje. Pomislite na nevarnost, Palm, BlackBerry, Motorola. Pametni telefon je vse to spremenil, njegova naravnanost, ki je usmerjena v zaslon na dotik, pa je ubila vse dosedanje ideje in jih nadomestila z ekvivalentom platforme K-car, kot jo je izoblikoval Dodge Aires iz leta 1987.

Da, telefon lahko naredite nakit podobno, kot pri iPhone 5, toda večinoma je telefon od ene do druge podobne plošče. Torej si dal telefon na kul; na Dodge Oven lahko postavite tudi nalepko za plamen.

Karkoli naredite, še vedno lahko izvlečem svoj neokrnjeni Galaxy Nexus iz leta 2011, ga postavim poleg svojega in si rečem: "Kakšna je res razlika?" In nadaljujte z "Torej, zakaj kupujete nov telefon vsako leto?" Kdo je vsako leto kupil novega Dodge Ovna?

To so vprašanja, ki bi si jih morali zastaviti na MWC. In vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti.

V obrambo svojega 5-letnega pametnega telefona | John c. dvorak