V zagovor zlobnih internetnih komentarjev | John c. dvorak

Ne gre za novo ali dobro idejo, toda številne novice so se odločile ubiti komentarje, od USA Today in Popular Science do recode. Najnovejši skok na tem pasu je spletno mesto za NPR.

Koncept je v nasprotju s trendom brezplačnih vsebin, ki jih ustvarjajo poslušalci in bralci. Množična spletna mesta, kot so Facebook, Twitter in YouTube, so zanimiva samo zaradi te vsebine, vendar so se ti sistemi, ki so osredotočeni na uporabnike, odločili cenzurirati razprave v imenu odrešitve svojih platform zlorabe in tako imenovanega sovražnega govora. Vsi pravijo, da je treba to storiti, toda večino časa, ko to natančno pogledate, gre večinoma za politično pravilno stvar.

Politika je na splošno levo naslonjena, meji na progresivno, v kolikor dovoljuje ali onemogoča obstoj določenih računov. To je bolj odraz ideologij Silicijeve doline kot karkoli zlovešče. Prav tako odraža pristranskost zahodne obale, ki je, preprosto povedano, povezana z Demokratsko stranko. Brez pravega presenečenja.

Ljudje zunaj tega območja bi morali vedeti, da je večina milijarderjev Silicijeve doline in skoraj vsi njihovi minioni demokrati na podoben način kot v Hollywoodu v južni Kaliforniji. Tamkajšnji republikanci redko priznavajo svojo politično pripadnost; tisti, ki pravijo, da so liberalni republikanci. Veste, kot so Rokfelerji. Mnogi so se odločili, da se sami imenujejo libertarci.

To omenjam, ker delno razlaga cenzuro. Veliko tako imenovanega sovražnega govora prihaja iz radikalov desnice, ki izpuhtajo paro ali trolijo za pozornost. Številni so v resnici težave.

Tako, kot vidim, korporacije lahko delajo vse, kar hočejo. Če imate nekaj pomembnega, za kar menite, da mora biti izraženo, začnite blog. Uporabite svoj Twitter račun, da usmerite ljudi na blog. Obstaja veliko načinov, kako sporočiti svoje sporočilo. Če je sporočilo "ti zanič", potem najbrž najdeš nekaj boljšega za svoj čas.

Taka vrsta cenzure je precej drugačna od cenzorske pripombe, kjer ljudje samo odzvanjajo na določen - običajno strokovno napisan - članek. Te bi bilo treba moderirati, da bi zmanjšali objave, ki jih "sesate". Toda objave naj pustijo, da vse ostalo raztrga.

Običajno imajo omejeno življenje in ljudje preidejo na naslednjo veliko stvar. Priznam, da je ena od mojih objav na spletnem dnevniku iz leta 2008 še vedno revidirana in komentirana. Vendar to ni tisto, kar se tiče politike, Apple-a, znamk avtomobilov ali religije, ki se zdijo "velike štiri" teme, ki pritegnejo pozornost, kolikor pakirajo razdelek za komentarje. Moja težava s tistimi, ki imajo blokirane komentarje, je ta, da so najpogosteje komentarji bolj zabavni in zanimivi od samega članka.

Izvedete lahko več, ko občasni resnični strokovnjaki skočijo v razdelek za komentarje, da popravijo dejanske napake, ki segajo v večino člankov. In občasno nekdo pride z izmeničnim "prevzemom" celotne zgodbe in sproži nove misli in ideje.

Komentarji ljudi ukvarjajo in so dobro merilo za sodelovanje. Te spletne pogovore je treba ceniti, ne pa jih blokirati.