Video: TESTIRANJE TAJSKEGA MAKEUPA | LEPA AFNA (November 2024)
Danes so trije veliki laboratoriji za testiranje protivirusnih virusov poročali o primeru preizkušanja goljufije, ki bi lahko dejansko škodoval uporabnikom. Virus Bulletin, AV-Test Institute in AV-Comparatives so poročali, da je kencejsko programsko in internetno podjetje Tencent spremenilo svoj protivirusni program z zelo specifičnim ciljem preizkusov zmogljivosti iger, ki jih uporablja AV-Test.
Hitrost trgovanja za natančnost
AV-test meri vpliv protivirusnega izdelka na delovanje sistema, tako da primerja, kako dolgo trajajo določene skupne naloge brez protivirusnega sistema in z vsakim nameščenim izdelkom. Pozorni pregled je pokazal seznam, ki je posebej izvzel namestitvene programe in programe, uporabljene v tem testu, zato jih je antivirus preskočil. Na seznamu so bili le programi, uporabljeni v tem testu, in vsakič, ko je AV-Test dodal ali spremenil programe, ki jih uporabljajo, je bil seznam posodobljen tako, da se ujema.
Po eni strani bi preskok skeniranja zagotovo zagotovil, da protivirusni program ne bi povlekel zadevnega programa. Po drugi strani bi bil očitno vsak program, celo zlonamerni, preskočen, če bi se njegovo ime pojavilo na seznamu. Da bi dosegli dobro oceno uspešnosti, so Tencentovi razvijalci ogrozili svoje uporabnike.
Škodljivo za testiranje, ne za uporabnike
Ta novica je težko za petami še enega primera testnega »varanja«, ki uporabnikom ni navidezno škodoval (razen z odvzemom natančnih rezultatov testov). Prvi dan nedavne konference RSA je objava na platformi za javno blogging Baidu.com obtožila protivirusno podjetje Qihoo 360, da goljufa na testih, ki jih je opravil AV-Comparatives. Chromov samodejni prevod je malce skodran, a očitno plakat drži ročaj "Posebni preiskovalec" in nima uradne povezave s protivirusnim oddelkom Baidu. Med drugim je objava trdila, da se različica programske opreme Qihoo, ki je bila dostavljena preizkuševalcem, bistveno razlikuje od tiste, ki je ponujena potrošnikom.
Z direktorji enega laboratorija za testiranje sem govoril kmalu po tem, ko so se te informacije pojavile, in tudi sam preveril, da različica Qihoo za testiranje ne uporablja samo različnih privzetih nastavitev, ampak je povsem drugačna sestava. Na podlagi tega razkritja so AV-Comparatives, AV-Test Institute in Virus Bulletin preklicali vsa potrdila, ki jih je Qihoo prejel od začetka leta 2015.
- Qihoo 360 Total Security 8.6 Qihoo 360 Total Security 8.6
- Protivirusno podjetje Qihoo cenzurirano zaradi goljufanja v laboratorijskih testih Protivirusno podjetje Qihoo cenzurirano zaradi goljufanja v laboratorijskih testih
Moji kontakti s Qihoo pravijo, da niso skrivali dejstva, da so za testiranje pripravili posebno različico. Še čakam, da bom od njih spoznal, zakaj bi Qihoo plačal za licenco zunanjih protivirusnih sistemov in jih potem privzeto pustil izključene.
V vsakem primeru bi lahko pametni uporabnik dobil enako protivirusno zaščito, kot so jo naredili laboratoriji z vklopom obeh protivirusnih sistemov drugih proizvajalcev v brezplačnem Qihoo 360 Total Security Essential. Nisem videl nobenih dokazov o aktivni nevarnosti za uporabnika.
Caveat Emptor
Baidu, Qihoo in Tencent so ogromni akterji v kitajskem internetnem gospodarstvu s storitvami in izdelki na številnih področjih; antivirus je samo eden. Protivirusni skupini v Baidu in Qihoo si prizadevata za vzpostavitev prisotnosti v ZDA in Evropi, toda Tencent je na Zahodu manj znan. Malo verjetno je, da bo ta najnovejša preskusna čokolada vplivala na vas, vendar kaže na dolžino nekaterih podjetij, da bi dosegli dobro oceno. Laboratoriji za protivirusno testiranje načrtujejo strožji pregled vseh preizkušenih izdelkov v prihodnosti.
