Video: 4K HDR - дешевым не бывает?! SmartTV приставка не спасет дешевый ТВ?! (November 2024)
Naslednja velika stvar v tehnologiji prikaza je HDR (High Dynamic Range). Če bi mislili, da so 3D-televizorji flop, je to morda še slabše. Pa ne zato, ker je tehnologija slaba ali skicirana, ampak zato, ker je to bolj zmedeno kot vse, kar smo videli.
TV HDR in njegov bratranec, HDR filmi, ustvarjajo resnično širok dinamični razpon ali ogromno kontrastno razmerje, ki prikazuje podrobnosti na področjih, ki bi jih običajno zbrisala zaradi nezmožnosti gibljive slike za zajem teh podrobnosti. Za zajem in pripravo projekcij (filmov) ali prikazovanja (TV) potrebuje draga orodja.
HDR TV uvaja tudi drugo nasprotujočo si besedo: "gnjide." Za povprečno osebo se nit nanaša na uši. Kako se je to transmogrificiralo v meritev svetlosti, mi še ni treba razložiti, ampak to pomeni. Za delovanje HDR potrebujete veliko gnid. To je drag predlog in zveni, da prispeva k globalnemu segrevanju, če mene vprašate.
Kmalu boste uživali v fantastičnih HDR filmih v gledališčih, toda če bo kdo skrbel dovolj za nakup visokokakovostnega televizorja HDR, še ni videti. Tako, kot se mi zdi, bodo HDR tehnologije - ki bi morale vključevati tudi široko barvno paleto (WCG), ki dodaja bolj dejanske barve v TV paleto - sčasoma brezplačno vrgle čez pet let.
To se je nekako zgodilo že z UHD 4K, prej se je zgodilo z 1080P in z LED osvetlitvijo. 3D tehnologija ostaja odštekana, kot so mnogi napovedovali.
3D nikoli ne zaide iz različnih razlogov. Nekatere kabelske družbe s 3D-pretokom ne bodo odpuščale pasovne širine. Ko so dejansko poslali 3D-tok, je bil to vedno promocijski trik. Nato še nikoli ni bila zagnana nobena resna internetna storitev 3D-pretakanja, razen 3DCrave.com, ki je še vedno v beta različici. Nihče tega ne zanima.
Osebno mi je všeč doživetje 3D gledališča. Kljub temu, da imam TV projektor, ki lahko dela 3D, te funkcije nikoli ne uporabljam doma.
Obstaja nekaj 4K vsebin, ki jih je mogoče pretakati prek Nuvola NP-1 Android-sprejemnika ali Roku 4K. Zanima me pa, koliko ljudi, ki dejansko kupujejo 4K televizor v veliki prodajalni, sploh pojma, kaj pomeni 4K ali UHD, ali zakaj bi ga kupili?
Mislim, da je zelo malo. Vse kar vedo je, da se slike zdijo bolj ostre. Dvomim, da razumejo, da vgrajeni pretvorniki delujejo. Pravkar vidijo lepo sliko.
Uvedite jih v HDR na lastno odgovornost. Ko se televizorji z visoko vsebnostjo dušika prikažejo z nekaj HDR vsebine, bodo samo pogledali sliko in ceno in to bo to.
Tehnologije preproste zabave na domu so daleč mimo sposobnosti javnosti, da jo absorbira ali razume. Zakaj bi se trudil, da bi jim o tem sploh govoril? Samo naredite in nanjo postavite novo etiketo. UHD mora biti boljši od HD, ker je "ultra".
Dolby Labs je eden najboljših promotorjev HDR v gledališčih in na prikazovalnikih. Če povprečen potrošnik vidi logotip Dolby Vision, si bodo sami mislili: "Ja, poznam Dolby. To verjetno pomeni nekaj dobrega." Resničnosti ne bi bilo več kot to. To je postala blagovna znamka in Dolby je ta del dobil prav. Oddelek za trženje samo domneva, da je zanj več kot prepoznavanje blagovne znamke.
V zadnjem desetletju sem preučeval ta učinek, ko sem gledal komplete na Costco, ki prihajajo in odhajajo. Gre za dokončen vzorec s stalnim prehodom iz ene lastnosti, ki se pojavlja po višji ceni, nato pa pade in daje prednost naslednji funkciji, medtem ko za vedno pade na ceno. Ves čas se velikost kompletov povečuje z 80-palčnimi kompleti, ki so zdaj na voljo.
To, kar poskušam reči, je… ljudje bi se morali samo odpovedati. Spremljanje teh sprememb zaslonske tehnologije je brezpredmetno. Samo poiščite zaupanja vreden vir, kot je PCMag, za nasvet in nato kupite vse, kar je priporočljivo, saj veste, da boste morali v nekaj letih kupiti nekaj, da boste sledili. Vseeno je samo televizor.
In da odgovorim na prvotno vprašanje, ali se javnost lahko spopada s HDR: odgovor je ne.