Video: [Sub] Press conference with Dimash in Moscow, 2020 (November 2024)
Delo raziskovalcev za protivirusno testiranje ni nikoli opravljeno. Takoj, ko se raziskovalna skupina konča in poroča o eni seriji testov, je čas, da začnemo z drugim. Vsako leto pa si ekipa AV-Comparatives vzame trenutek nazaj, pregleda rezultate preteklega leta in poimenuje izdelek leta. Označujejo tudi druge izdelke za splošne izjemne dosežke, zlasti za odlične rezultate na določenih testnih območjih. Letošnji izdelek leta 2014 je Bitdefender Internet Security 2015.
To ne pomeni, da je Bitdefender popolnoma presegel vse ostale izdelke, ki jih je preizkusil AV-Comparatives. Pravzaprav je bilo na prvem mestu neodločen rezultat, saj je Kaspersky Internet Security (2015) zadel enako dobro kot Bitdefender. V takem primeru gre čast častnemu izdelku, ki ni bil prej pridobljen, ali kot v tem primeru izdelku, ki pred kratkim ni zmagal. S podjetji Kaspersky, AVG, Avira, ESET, Emsisoft, F-secure in Fortinet so dosegli tudi najvišjo oceno izdelkov.
Posamezne časti
Skupna ocena izdelka leta upošteva šest različnih vrst preizkusov. Seveda so morali najbolje ocenjeni izdelki v vseh šestih, v večini ali vseh pa so si zaslužili Advanced + (najvišjo oceno). V poročilu so počaščeni tudi izdelki, ki so bili v posameznih testih posebej ocenjeni, in sicer z zlato, srebrno in bronasto medaljo. Bitdefender in Kaspersky sta si skoraj v vsakem primeru prislužila medalje, drugi izdelki pa so dobili svojo priložnost, da zasijejo.
Morda je najbolj zapletena preizkušnja, ki jo opravijo AV-primerjalci, tista, ki jo imenujemo "celovita dinamična zaščita v resničnem svetu." Ta preizkus poskuša ponoviti uporabniško izkušnjo in izpostaviti izdelke zlonamerni programski opremi v simuliranih situacijah iz resničnega sveta. Z Bitdefenderjem, ki je zlato držal, sta Kaspersky in Avira na tem testu vzela srebrno medaljo, Qihoo pa bronasto.
Seveda je za protivirusna orodja pomembno, da odkrijejo povsem nove grožnje, vendar tudi s široko razširjeno in dobro znano zlonamerno programsko opremo ne bi smeli imeti težav. V neposrednem preizkusu zaznavanja datotek je Kaspersky pograbil zlato, F-Secure si je prislužil srebrno medaljo, Avira, Bitdefender in eScan pa bronasto. Preskus proaktivne zaščite je podoben, vendar zahteva, da izdelki uporabljajo stare protivirusne definicije, ki simulirajo odkrivanje zlonamerne programske opreme, ki ni ena dne. Zlato in srebro sta se uvrstila med prva dva, ESET pa je vodil bronasto.
Če protivirusna zaščita poviša zmogljivost sistema, jo lahko razježeni uporabniki izklopijo, zato je nizek vpliv na delovanje sistema bistvenega pomena. Kaspersky in Bitdefender sta si delila zlato, Avira si je prislužila srebrno medaljo za nizke učinke, ESET pa bronasto. Poleg tega samo odkrivanje škodljive programske opreme ni dovolj; antivirus mora temeljito očistiti nered. AVG je v testu odstranjevanja zlonamerne programske opreme delil zlato z Bitdefenderjem, eScan si je s Kasperskim delil srebrno, Panda pa bronasto medaljo.
To je en test, v katerem Kaspersky in Bitdefender nista vzela medalj. Obe sta še vedno zaslužili Advanced + za nizko stopnjo lažnih pozitivnih rezultatov (napačno opredelili veljavne programe kot zlonamerne), vendar so ESET, Panda, Sophos in Fortinet obvladali še nižjo lažno pozitivno stopnjo.
Na voljo je več podatkov
Če vas zanima, kateri varnostni izdelki najbolje delujejo, boste vsekakor želeli prebrati celotno poročilo v spletu. Poleg več informacij o nagradah to poročilo vključuje impresivno podroben potek lastnosti posameznih izdelkov.
Poročilo tudi razkriva, kateri prodajalci so bili (in niso bili) vključeni v testiranje. Zlasti Symantec ne sodeluje, zato ne boste videli številk za Symantec Norton Security. Vsak posamezen laboratorij ne more preizkusiti vsakega izdelka, zato med pregledovanjem varnostnih orodij primerjam rezultate mnogih laboratorijev.
Še enkrat, čestitke Bitdefenderju, izdelku leta AV-Comparatives za leto 2014.
