Video: Трейлер EVE Online: «Инферно» (Oktober 2024)
Ker se bo to vprašanje začelo pojavljati, je Apple izdal odločbo sodišča za odklepanje iPhone 5c za FBI. Telefon je pripadal zdaj že pokojnemu Syedu Farooku, ki je bil eden od strelcev pri umorih v San Bernardinu od decembra lani. Po mnenju organov pregona bi odklepanje tega telefona lahko rešilo življenje z razkritjem komunikacij in stikov znanega morilca. Apple ima pet dni časa, da odgovori na naročilo, vendar je predsednik uprave Tim Cook jasno povedal, da tega ne želi izpolniti.
Je odklepanje tega enega telefona res tako veliko? Vsekakor. To je velik nov problem in zahteva novo razpravo.
Farookov telefon deluje iOS 9. Ta najnovejša različica Applovega mobilnega operacijskega sistema za odklepanje potrebuje geslo; brez nje ostanejo vsi podatki na telefonu šifrirani. V preteklosti so organi pregona z uporabo grobe sile lahko obšli celo močne šifrirne sisteme. Z iOS 9 pa bo telefon samodejno izbrisal vse informacije, ki jih vsebuje, če je prevečkrat vneseno napačno geslo. Edino upanje vlade, da bi to odpravilo, je, da bo Apple napisal kodo po meri, da bi to funkcijo zaobšel, kar domneva, da bi to lahko storilo tudi podjetje.
To je tehnična podlaga. Pravna podlaga za zahtevo izhaja iz zakona All Writs, katerega različica je bila prvotno sprejeta leta 1789. Sodiščem omogoča izdajo nalog in sodnih pozivov za izvrševanje zakona. Očitno v zakonu ni ničesar, kar bi se posebej nanašalo na to, da bi podjetje prisililo k spreminjanju programske kode, da bi bilo manj varno.
V torek, 16. februarja, je Tim Cook kupcem družbe Apple poslal sporočilo, v katerem poziva k javni razpravi o tej zadevi. Del njegove objave se glasi: "Posledice vladnih zahtev so zamrznjene. Če lahko vlada z zakonom o vseh zapisih olajša odklepanje telefona iPhone, bi lahko posegla v nikogar, da bi zajela svoje podatke. vlada bi lahko razširila to kršitev zasebnosti in zahtevala, da Apple izdela programsko opremo za nadzor, da prestreže vaša sporočila, dostopa do vaših zdravstvenih kartotek ali finančnih podatkov, spremlja vašo lokacijo ali celo dostopa do mikrofona ali kamere vašega telefona brez vaše vednosti."
To ni hiperbola. Pri tem ne gre samo za mobilne telefone. Velja tudi za namizni računalnik, e-poštni račun, Tinder profil, Snapchats, besedilna sporočila in vse druge oblike digitalne komunikacije. Če podjetje zgradi komunikacijski kanal, bo moralo zanj zgraditi zakulisje. Nevarna po zasnovi. Negotov vladni fiat.
Apple je v času od sodne odločbe dobil veliko podpore. Seveda so se na Appleovo stran pojavili ACLU, Fundacija Electronic Frontier in Amnesty International, vendar je njegova podpora v tehnološki industriji prav tako popolna.
"Vedno sem občudoval Tima Kuka zaradi njegovega stališča do zasebnosti in Applovega prizadevanja za zaščito podatkov o uporabnikih. Nisem se mogel bolj strinjati z vsem, kar je danes zapisano v njihovem pismu strank, " je zapisal Jan Koum, eden od soustanoviteljev družbe WhatsApp.
"Tehnološkim podjetjem ne bi smeli zahtevati, da v ozadju gradijo tehnologije, ki zagotavljajo varno informacijo uporabnikov, " je zapisala direktorica Microsofta Satya Nadella.
"Vgradimo varne izdelke, da vaše podatke varno obdržimo, in organom pregona omogočimo dostop do podatkov na podlagi veljavnih zakonskih naročil, " je zapisal izvršni direktor Google Sundar Pichai, "vendar je to povsem drugače kot od podjetij, ki omogočajo krajo naprav in podatkov o strankah."
Pravzaprav nisem mogel najti enega vodje tehnološke industrije, ki bi podpiral trditev FBI-ja, čeprav sem prepričan, da nekateri obstajajo.
Navsezadnje FBI pravi. Šifriranje na telefonu Farook nedvomno otežuje preiskovanje tega primera za uradnike organov pregona. Ni pa jim omogočiti tega dostopa, ne da bi jim omogočili tudi dostop do vašega iPhone, mojega iPada in vseh drugih naprav iOS na planetu.
Se poslabša. Ko se odpre zadnji del, ni več mogoče nadzirati, kdo se lahko sprehodi po njem. Zahvaljujoč Edwardu Snowdnu imamo tudi dovolj dokazov, da vlada Združenih držav maksimira vsako priložnost za prestrezanje komunikacij v imenu nacionalne varnosti. Veliko Američanov s tem nima težav, zlasti po dogodkih, kot so 11. september, novembrski napadi v Parizu in ja, streljanje v San Bernardinu. Ko pa se te zakulisje odprejo, jih spet ni enostavno zapreti. V tem konkretnem primeru lahko sodeluje samo FBI, toda NSA bi to tehnologijo lahko uporabila. Izkoristili bi ga lahko tudi slabi in dobri fantje: korporacije, tuje vlade in obveščevalne agencije, hekerji, ISIS - in kdo drug, ki ima zbrano tehnično znanje. In za to ne bodo potrebovali naloga ameriškega sodnika.
Resnično želim, da ima FBI dostop do Farookovega iPhone-a. Prav tako si želim, da bi se na ta način uresničilo, ne da bi ustvarili zakulisje, ki bi vse naše digitalne komunikacije po definiciji naredilo ranljive za hekerje, tatove in pretirane vlade vseh vrst.
Na žalost ne morem imeti obojega. In tudi ti ne moreš.
Oglejte si vse fotografije v galeriji
