Apple bi se moral zavrteti z macintoshom | John c. dvorak

Postanem sumljiv nad na videz manjšimi majhnimi spremembami. Nedavna "majhna sprememba" me je nagnala na razmišljanje, da bi jo Apple lahko izločil iz računalniške delitve v nekaj, čemur pravim Macintosh Computer Company: preimenovanje OS X v MacOS. Kajti smisel je… razen, če se kaj zgodi?

Leta 2007 je Apple Computer postal Apple, Inc., tako da ni tako, da bi bil poudarek na računalništvu dolg. Prav tako ne pomeni, da podjetje izgublja zanimanje za Mac. Toda Apple v več kot letu dni ni izvedel večjih nadgradenj v svoji opremi MacBook, kar je spodbudilo pritožbe sodnikov in javnosti.

Če bi nameravali odklopiti računalniško divizijo svojega podjetja, bi to storili s fanfare in s povsem novo linijo strojev, da bi prišli do velikega hrupa. Naslovi, kot sta "Grozljivi novi računalniki Mac Jumpstart New Offshoot" in "Čas je pravi za to!" bi obilo.

Razlogi za to so očitni in preprosti. Prodaja osebnih računalnikov označuje. Čeprav je trg namiznih računalnikov in prenosnih računalnikov še vedno ogromen, je videti, da je mrtev. Ogledate si ga lahko v vseh tehnoloških poročilih po vsem svetu. Postal je dolgočasen nadomestni trg, saj ljudje ohranjajo svoje sisteme vse dlje in dlje.

To pomeni, da bo računalniška delitev Apple-a sčasoma postala pravi albatros okoli vratu podjetja. Tako je bolje kot samostojno podjetje, osredotočeno na računalnike, precej podobno kot pred letom 2001, ko se je pojavil iPod.

Novo podjetje Mac bi zagotovilo uspeh s pogodbo z Apple za dostop do Apple trgovin za njegov primarni prodajni kanal. Z Apple bi lahko sklenil tudi pogodbo o uporabi svoje ekipe za industrijsko oblikovanje. Če bi Apple ohranil večino delnic novega podjetja, bi lahko razvil IPO in dodal vrednost svojih delnic kot sredstva, medtem ko bo odpis del izgubil.

Ohranjanje večinskega lastništva bi preprečilo, da bi podjetje prevzelo katero koli tretjo osebo, kot sta Google ali Microsoft. Tako sedanje mavenske mavene, ki sovražijo kakršno koli alternativo, v okolju ne bi videle skoraj nobene spremembe.

Apple, Inc. ima koristi na vse načine, večinoma pa izhaja iz poslovnega računalniškega poslovanja, če gre za njegove delničarje. Končni uporabniki Mac in njegova skupnost ne bi vedeli razlike v prihodnjih letih. Macu omogoča tudi, da se osvobodi vrta z obzidjem Apple, za katerega se zdi, da je osredotočen na telefon, kar računalniški platformi prinaša večjo vsestranskost zunaj Applove enklave.

Slon v sobi je iPad, ki bi moral ostati z iPhone in drugimi napravami znotraj sveta operacijskega sistema iOS. Tim Cook meni, da je tablični računalnik prihodnost računalništva in se lepo prilega vrtu z obzidjem, saj se pravi računalniki odpravljajo v drugo smer.

Z drugimi besedami, Intelove platforme so v celoti odstranjene iz Apple-a. Ostaja le iPad, ki temelji na ARM-u.

Pred leti je IBM potegnil podoben kaskader s svojimi izjemno priljubljenimi prenosniki ThinkPad, ki so divizijo prodali podjetju Lenovo. Tako drastična poteza Apple-a bi sicer razburila skupnost. Namesto tega bi morali pogledati na uspešna odstopanja IBM-a, kot je Lexmark. To je tisto, kar počnejo zrela podjetja, in ugibam, da to morda načrtuje Apple… ker je to dobra ideja.