Video: Открытая лекция по blockchain Виталия Бутерина в Физтехпарке МФТИ (18 мая 2016 г.) (November 2024)
V tej epizodi hitrega napredovanja govorim z Joeem Lubinom, generalnim direktorjem in ustanoviteljem ConsenSys, zagonskim inkubatorjem, usmerjenim v Ethereum, in konglomeratom tehnologij blockchain s sedežem v Brooklynu v New Yorku.
Dan Costa: Torej, blockchain je tehnologija, ki je bila alternativno opisana kot naslednja velika stvar v tehnologiji, podobna internetu, ki jo morda celo presega. Opisana je tudi kot poveličana preglednica. In ves ta spekter obstajajo argumenti. Očitno ste bolj optimist kot večina. Povej mi, zakaj svet potrebuje blockchain.
Joe Lubin: Torej gre za poveličano preglednico. Pohvalimo to posebno tehnologijo, ki je glavna knjiga, ker spreminja naravo zaupanja v človeških odnosih in poslovanju. Tako smo v bistvu gradili tehnologijo tisoč let na temelju subjektivnega zaupanja, ki temelji na centraliziranih institucijah, ki jih vodijo ljudje, včasih razumno dobro, včasih bolj kapriciozno. In tako stare baze podatkov v slogu v osnovi prisilijo podjetja, da zgradijo vrtne sisteme, obzidane za izvajanje svojega poslovanja, in API-ji na spletu nam omogočajo, da na nek način povežemo enega od teh sistemov z drugim od teh sistemov. Ta nova tehnologija baz podatkov nam omogoča, da smo prepričani, da tudi če je do polovice akterjev teh sistemov zlonamernih, tega nihče ne more prevariti.
In tako lahko imate preglednico, v katero vsi vnašajo številke, in vsi lahko vedo, da se vsi v osnovi strinjajo s temi številkami, in manjšinski nabor akterjev ne more nepravilno manipulirati s temi številkami. In tako lahko vzamemo tisoče letno tehnologijo, ki smo jo zgradili, in jo zdaj lahko postavimo na veliko bolj trdno fundacijo zaupanja. Ustvarjamo lahko sporazume, za katere je zagotovljeno, da se bodo izvajali. To zaupanje lahko uporabimo za izgradnjo izvornih digitalnih sredstev ali digitalnih sredstev, ki predstavljajo sredstva v resničnem svetu. Teza je, da bo gospodarski družbeni in politični sistem, zgrajen na tem temelju, veliko bolj zanesljiv.
Dan Costa: Preden gremo pregloboko, se pogovorimo le o nekaterih definicijskih izrazih. Kakšne so razlike med blockchainom, Bitcoinom in nato Ethereumom?
Joe Lubin: Torej je blockchain tehnologija baze podatkov. Tako bi lahko v tej sobi postavili blockchain, recimo, da je bilo v tej sobi 10 ljudi, karkoli že, kdo je spremenil številke na svoji ploščici za krik, vikali so in vsi se strinjajo, da bodo spremenili številke na svoji ploščici in vsi so sinhronizirani. To je v bistvu enakovredno tistemu, kar počne tehnologija blockchain. To je glavna knjiga in skoraj matematično je zagotovljeno, da se ohrani v sinhronizaciji, tudi če jih po svetu živi 20.000.
Če želite, da jih 20.000 teče po vsem svetu, pravijo v omrežju Ethereum, morate spodbuditi ljudi, da delijo svoje vire. In ker so ti sistemi zanesljivi, lahko izdate izvorno digitalno sredstvo. V primeru Bitcoin in Ethereum se imenuje Bitcoin ali Ether, in vsakič, ko se ustvari blok, vsakič, ko je nabor transakcij zapakiran in časovno označen v teh bazah podatkov, subjekt, ki to počne - in je nekakšna sestavljanka ki se reši v tekmi, da dejansko zapečati blok transakcij. Vsakič, ko se to zgodi, je oseba, ki namenja računalniško strojno opremo in plačuje električno energijo za zagon sistema, nagrajena z nekaterimi od teh izvornih sredstev. Torej Ether, Bitcoin in to lahko znaša več deset tisoč dolarjev vsakič, ko nekdo osvoji eno od teh dirk.
Torej, blockchain je tehnologija baz podatkov, Bitcoin in Ethereum in nekateri ljudje imenujejo DLT - decentralizirano ali porazdeljeno tehnologijo pisem - blockchain, ker ne vključuje nujno tega spodbujevalnega elementa. Ni nujno, da imate žeton, da lahko ljudje decentralizirano delijo svoje vire za vodenje takšnega sistema. Tako bi lahko blockchain veljal za precej bolj centralno nadzorovano različico tehnologije.
Dan Costa: In ali so žetoni res samo odraz računalniške moči, ki je potrebna, da se sistem ohranja?
Joe Lubin: Žetoni spodbujajo ljudi k delitvi svojih virov. Ker vsi potrjujejo transakcije za pridobitev nekaterih teh žetonov, ta akt služi za zaščito omrežja. Če je žeton ničvreden ali zelo poceni, nimamo toliko ljudi, ki bi ga skrbeli, in nimate zelo varne mreže. Skupina bi zlahka dobila veliko računskih virov in cenzurskih transakcij ali spremenila del zgodovine omrežja. Vrednost zelo dragocenega žetona je torej v tem, da zagotavlja varnost omrežja.
Dan Costa: Z ustvarjanjem bolj porazdeljene platforme veliko povpraševanja in spodbujanja ljudi, da delijo svoje računalniške vire?
Joe Lubin: Zaupanje izhaja iz bolj distribucijskega ali bolj decentraliziranega. Če bi imeli le 50 teh vozlišč ali 21 od teh vozlišč, veste, obstaja veliko več možnosti za prevzem omrežja ali za dogovarjanje med subjekti, ki proizvajajo bloke v omrežju. Če pa imate 20.000 teh stvari in so v njihovi lasti, recimo 20.000 različnih ljudi, jih je težko uskladiti, da varajo sistem.
Dan Costa: Mislim, da veliko ljudi misli o Bitcoinu kot predvsem valuti ali naložbi. Eter in Ethereum imata neke vrste velike ambicije. Lahko razložite, kako je ConsenSys namenjen krepitvi teh večjih ambicij Ethereuma?
Joe Lubin: Torej je bil Bitcoin prva… decentralizirana kripto valuta. Tako je rešilo to težavo z dvojnim zavrtenjem, kjer vam ne bi smel poslati enega bitcoina in ji nato pošiljam isti bitcoin. In v bistvu zagotoviti, da se to naredi decentralizirano. Banke lahko to storijo z enotno bazo podatkov in tako je bil preboj decentralizacija.
Eter je žeton v mreži Ethereum. Eter smo vedno postavili kot kripto gorivo, kot eno prvih zamišljenih kripto blagaj. In kripto blagajne so v bistvu elementi nove ekonomije. Kriptovalut plačuje za računanje, računske operacije v omrežju Ethereum. Plača tudi za shranjevanje podatkov v omrežju Ethereum in tako je Ether bolj sposobna kripto valuta kot Bitcoin samo zato, ker je veliko bolj programirati. Ustvari lahko veliko bolj izpopolnjene denarnice s časovnimi zaporami in vsemi vrstami zanimive logike, kako porabiti denar. Nikoli pa ni bil zamišljen kot denar, temveč bolj ekspanziven koncept.
Obstajajo tudi druga kriptovalutna sredstva, kot so za shranjevanje in pasovno širino itd. Vse to je del… decentraliziranega svetovnega spleta, kjer imamo veliko medsebojnih decentraliziranih protokolov, ki bodo v bistvu temelj, na katerem bomo gradili naslednji splet.
Dan Costa: Kako izgleda naslednji splet? Kaj jemljete vse to gorivo in ga uporabljate za gradnjo?
Joe Lubin: Temeljna plast - obstajajo protokoli, kot sta Bitcoin in Ethereum, cel kup drugih in decentralizirani protokoli za shranjevanje, kot sta IPFS in Swarm, in decentralizirana pasovna širina in težki protokoli za računanje - na Ethereumu je kup takšnih. Torej je Ethereum dober za zaupanja vredne transakcije in avtomatizirane sporazume, vendar v resnici ni primeren za izvajanje resnično velikih računskih opravil, zato je na Ethereumu ogromno projektov, kjer lahko zagotovite nekaj težkega računa, da ga opravite in ga plačate z uporabo eter žeton. V decentraliziranem spletu gre za decentralizirano identiteto, za decentraliziran dokaz lokacije, tako da vsi ti različni protokoli predstavljajo temeljni sloj.
Zgoraj je tisto, kar se zdaj gradi, v bistvu plast finančnih storitev. Veliko se imenuje decentralizirane finance, zato so to gradniki, finančni vodovod za gospodarstvo naslednje generacije. To so stvari, kot so žetoni, stabilni na cene, to so izvedeni finančni instrumenti, terminske opcije, druge vrste strukturiranih pogodb. Gre za decentralizirane izmenjave, protokole atomske zamenjave, parametrizirane zavarovalne produkte. Toliko stvari, ki jo potrebujemo, tako da, ko na tem mestu gradimo različne vertikale, vertikale, kot so delovna orodja za prihodnost, vertikale, kot so financiranje blagovne menjave, zdravstvo, glasba itd. Vse te tri plasti so tisto, kar naše podjetje ConsenSys gradi in mnogi drugi v našem prostoru gradijo aplikacije ali nekaj tistega, kar je temeljna infrastruktura denarne infrastrukture.
Dan Costa: Nekaj ste napisali, mislim, da se mi je konec lanskega leta zdelo fascinantno glede identitete in vloge, ki jo lahko igra pri gradnji drugačnega interneta. Opisujete blockchain kot "zagotavljanje boljše konstrukcije identitete, tako da podjetja, kot sta Facebook in Google, ne bodo mogli graditi poslovnih modelov, ki bodo izkoriščali naše osebne podatke in komunikacije." Kako bi to delovalo?
Joe Lubin: No, še vedno bodo znali sestaviti te poslovne modele. Prepričan sem, da ste že velikokrat slišali, da smo izdelek Splet 2.0. Da smo zasluženi, naše identitete, osebni podatki, naša pozornost se zasluži in vsi ti izdelki so mi všeč. Hvaležen sem jim, toda teza je, da verjetno obstaja boljši način. Da se svet prebuja ob dejstvu, da smo izdelki in da se naši osebni podatki neprimerno uporabljajo in izkoriščajo in bi morali imeti več nadzora nad tem, več agencije nad tem, kako se uporabljajo.
Tako smo zgradili konstrukt samovladne identitete, imenovan uPort, ljudem omogoča, da na blockchainu vzpostavijo pot svoje identitete in se lahko uporablja v različnih tehnologijah, to ni samo blockchain. nam omogočajo, da šifriramo informacije in jih selektivno razkrijemo v situacijah, ki jih določimo. Torej, ali si delimo nekatere nastavitve ali del svojega osebnega profila z aplikacijo, ki jo zahteva, ali pa na osebne podatke postavimo svoje osebne podatke - morda res dragocene stvari, kot so zdravstvena anamneza, finančna zgodovina itd. Če želimo svoje podatke unovčiti, moramo od njih imeti koristi, ne pa toliko prijatelji v teh organizacijah.
Tako lahko izberemo, da jim omogočimo dostop do teh informacij, lahko pa se odločimo za interakcijo z njimi, tako da gradijo boljše metapodatke, tako da so naše informacije za njih bolj dragocene. Toda to bi moralo biti pod našim nadzorom. Trenutno zagotovo ni pod našim nadzorom. In mislim, da bodo poslovni modeli Facebooka in drugih še vedno mogoči, toda verjetno bodo morali boljše obravnavati ljudi in plačevati ljudi za te informacije in v bistvu bodo trgi podatkov odlična priložnost za preoblikovanje vsega. Tako bodo tam objavljene resnično dragocene informacije, ne le stvari, ki jih je mogoče razrezati, poleg tega pa bo Internet stvari nahranil takšne trge z ogromno količino podatkov.
Dan Costa: Ali menite, da bi to lahko pomagalo strankam, da dejansko sedejo za mizo in imajo možnost, da dobijo nadzor, v nasprotju z vsakim, ko pristanejo na spletnem mestu, ko se jim reče, da se lahko prijavijo z Googlom, Facebookom ali Twitter? Kar ni idealna izbira.
Joe Lubin: Vsekakor. Torej gre za eno samo prijavo. Vi nadzorujete svojo identiteto, nadzorujete svoj profil. Če želite deliti določene nastavitve z različnimi spletnimi mesti za e-trgovino, boste to lahko storili. Subjekti, kot je Amazon, imajo prav presenetljive prednosti, saj zelo dobro poznajo vaše želje - boljše kot v mnogih primerih.
Dan Costa: In ne morete uporabljati spletnega mesta, če niste prijavljeni?
Joe Lubin: Točno tako. Tako bi si lahko predstavljali pravičnejše pogoje za različne prodajalce, za različne vrste storitev, za oglaševalce, kjer imajo ljudje samo večji nadzor in agencijo.
Dan Costa: Torej, ena od stvari, ki jih blockchain in zlasti kripto trg obremenjuje, so ti zelo odmevni škandali in napake.
Joe Lubin: Se to še vedno dogaja?
Dan Costa: Še vedno se dogaja, predstavljam si, da se bo še naprej dogajalo.
Joe Lubin: Tudi ob vsem dobrem delu, ki so ga imeli naši prijatelji v SEC-ju?
Dan Costa: Ne vem, zakaj niso na vrhu tega.
Joe Lubin: Zdi se mi, kot da toliko več projektov zdaj opravlja svoje pravne naloge. Torej je še vedno veliko dejavnosti, predvsem pa med razcvetom, v dobi žetone vročice. V bistvu so tisoče let brezvestni ljudje izkoriščali naivne ljudi in jih preganjali zaradi asimetrije informacij in blockchaina, kar je bilo resnično zelo enostavno, saj je zelo zapleten, ker je kontekst globalen, ovira za vstop k storitvi shema je bila izredno nizka. Nekaj naših projektov smo ravno prepisali na debelo in jih nekako prodali azijskim državam.
Dan Costa: Ko ni nič pričakovati, da bi nekaj dejansko zgradili.
Joe Lubin: Zero namerava dati kakršno koli vrednost, samo namerava hitro zbrati žetone in pobegniti.
Dan Costa: Mislim, da gre za čista špekuliranja in veliko ljudi, ki sodelujejo, je špekulantov.
Joe Lubin: Veliko je goljufivih in slabih projektov, ker je bilo tako enostavno narediti te stvari. Ampak te stvari je veliko težje storiti zdaj. Tako se regulatorji po vsem svetu spuščajo na veliko teh projektov, pripravljajo zelo dober zemljevid za tisto, kar je tam zunaj, in res dobro razumevanje tehnologije. Imamo dva projekta, ki pomagata pri samoregulaciji. Eden res razburljivih projektov, imenuje se TrueSet. TrueSet je odprta platforma, trenutno je v beta različici. Gre za tokenizirano odprto platformo, ki spodbuja ljudi in ustvarja modrost množice, da ustvari Edgarjevo bazo podatkov za tokensko industrijo. Zato mislim, da je zdaj 140, 150 tokeniziranih projektov. In ljudje dobijo plačilo za nalaganje izvirnih informacij o teh različnih projektih. Plačajo jih tudi za pregledovanje vseh podatkov in popravljanje napak, zato je igra, ki je bila zgrajena, prepričljiva. Ljudje v bistvu delajo denar…
Dan Costa: Samoreguliranje trgov.
Joe Lubin: Samoregulira panogo. Res kul projekt.
Dan Costa: To je precej kul.
Joe Lubin: In ena od lepot tega projekta je, da smo govorili o teh mehanizmih, kot so žetone registriranih žetonov in teh mehaniziranih, ekonomsko spodbudinih modelov kripto iger. In ta deluje, tako da gre za igro, ki ljudem in celotnemu ekosistemu zagotavlja vrednost.
Dan Costa: Torej, če se ljudje želijo vključiti v svoje raziskave, kako bi priporočili, da se ljudje vključijo v te projekte bodisi kot vlagatelji bodisi le izkoristijo tehnologijo in priložnosti, ki se ji odpirajo?
Joe Lubin: Torej zahteva veliko branja. Veliko slišimo o ljudeh, ki dobijo nasvete od svojega šefa ali slišijo, da jim zmanjka, in kupijo nekaj žetonov in v resnici ne razumejo, kaj se dogaja s temi žetoni. Toda tam je toliko informacij, zato ConsenSys mediji oddajajo zares kakovostno delo. Eden od projektov, s katerimi smo povezani, je Decrypt Media. Drug projekt, ki naredi precej vsebine, je CoinDesk. Tu je Breaker, Reddit. Signal na šum na Redditu je nekoliko nižji, vendar hitro dobite veliko informacij in lahko izbirate.
Dan Costa: Mislim, da je stvar Reddita v tem, da so ljudje ujeti v manjše in manjše skupine.
Joe Lubin: Zagotovo.
Dan Costa: In potem se nekako radikalizirajo. Veliko različnih načinov uporabe Reddita, vendar obstaja veliko načinov, da se tudi tam izgubite.
Joe Lubin: Ja, zagotovo.
Dan Costa: Tako veliko branja.
Joe Lubin: Če ste bolj tehnični, bi prebral vse, kar je Vitalik Buterin kdajkoli napisal. Še naprej opravlja prelomno briljantno delo.
Dan Costa: Želim vam postaviti nekaj vprašanj, ki jih zastavljam vsem ljudem, ki pridejo na razstavo. Ali obstaja tehnološki trend, ki vas skrbi in vas spremlja ponoči?
Joe Lubin: V resnici ne. Tako se veliko ljudi počuti, kot da se približujemo posebnosti, kjer se bodo stroji odločili za izdelavo sponk.
Dan Costa: Ray Kurzweil se tega veseli!
Joe Lubin: Točno tako je. Resnično čutim, da bo AI komercialna tehnologija, vendar kmalu ne bo več posebnosti - ali če obstaja, tega ne bomo vedeli. Ne bo nam vseeno. Torej je možno, da se bo AI razvijal hitreje in hitreje, vendar je na tem planetu že toliko ekoloških niš, ki se ne brigajo drug za drugega, in če bo AI na koncu postal super inteligenca, bo deloval zelo, Zelo hitro. Da bi delovala zelo hitro, bo verjetno zavzela ne zelo velik prostor. Verjetno nas bo videlo kot ogljikove gore, ki jih v resnici ne zanimajo. Vidim, kako gre, dela svoje.
Hkrati mislim, da ko gradimo zanesljivo tehnologijo sodelovanja, se lahko ti nevroni, briljantne stvari, zelo prefinjeni nevroni med seboj povežejo v nekakšen kognitivni aparat za planet Gaia. Imamo toliko mrež različnih trenutnih komunikacijskih omrežij in postajamo boljši pri zelo tekočem sodelovanju, tehnologija Bitcoin pa nam je omogočila skupno odločanje, tudi če je polovica akterjev zlonamerna v 10 minutah, tehnologija Ethereum pa jemlje to do 14 sekund, kmalu pa 5 sekund. Tako se dobro povezujemo drug z drugim in obstajali bodo algoritmi, ki nam omogočajo skupno sprejemanje dobrih odločitev in morda smo ravno tista super inteligenca, ki nasprotuje AI.
Dan Costa: Kaj se zgodi, če je v tej mreži ali na tem svetu 51 odstotkov prebivalcev slabih igralcev?
Joe Lubin: Po definiciji tako ali tako ne bi bili slabi igralci, ker bi zapisali pravila.
Dan Costa: Mislim, da trenutno živimo v tej državi.
Joe Lubin: To je mogoče.
Dan Costa: Ali obstaja tehnologija, storitev ali naprava, ki jo uporabljate vsak dan, ki še vedno navdihuje čudenje?
Joe Lubin: Mogoče stroj Frappuccino?
Dan Costa: Mislim, da je to prvi v šovu. A naredi tisto, kar naj bi počel.
Joe Lubin: Navajen sem na prenosnik in telefon. Moje roke naj bi navdihovale čudenje, vendar je prav tako pogosta kot telefon in prenosni računalnik.
Dan Costa: Kako lahko ljudje sledijo vam in spremljajo, kaj ConsenSys počne v spletu?
Joe Lubin: Torej Twitter je @EthereumJoseph, consensys.net, media.consensys.net, veliko osupljive vsebine.
