30-letni cikel strašenja ai | John c. dvorak

Umetna inteligenca se morda zdi kot zadnja obsesija v Silicijevi dolini, vendar ni nič novega. Prvič sem šel skozi AI manijo okoli leta 1981, ko so roboti in AI vsi govorili. To se je nadaljevalo do sredine desetletja in za vedno je umrlo, ko je japonsko gospodarstvo tankano in s seboj vzelo tako imenovani računalnik pete generacije.

Ne bi bil presenečen, če bi se ponovilo isto. Čeprav je Elon Musk zaskrbljen, da bi AI lahko v kakšnih namišljenih okoliščinah vstajal in ubil vsakogar, je res samo bral preveč znanstvene fantastike.

Trenutno AI komaj optično prepozna prepoznavanje znakov; Še moram videti analize besedila, ki je vredna praška. Dokler AI ne more brezhibno prevesti francoščine v angleščino, tega ne kupujem. Udariti 99 odstotkov ni dovolj dobro, ne v OCR ali AI. Spominjam se letalske družbe, ki je ponosno trdila, da je 99 odstotkov vse prtljage prispelo na cilj, kot je bilo obljubljeno. A to pomeni, da tri osebe na letalu s 300 potniki rutinsko izgubijo prtljago. To ni zmotno .

Eden od mostov trenutne nore AI je IBM-ov Watson. O njej sem že govoril v preteklosti, toda v osemdesetih letih je bila ista tehnologija AI povsod. Takrat so ga imenovali "ekspertni sistem" in med drugim naj bi mu postavil medicinsko diagnozo - tako kot Watson.

V zadnjem času vsako novo zagonsko igrišče omenja AI. Na primer, če bi šel iskat denar za tveganje, bi sestavil poslovni načrt za novega e-poštnega odjemalca, ki je z AI izkoristil prednosti tako POP kot IMAP, da bi razvrstil, določil prednost in razvrščal sporočila. Komponenta AI bi pošiljala neželeno pošto v svoj zaboj. Karanteno bi vse povezave in priloge v peskovniku, kjer bi vse odprli in pregledali za odkupno programsko opremo in trojance.

Ali kaj od tega zahteva dejanski AI? Ali pa je to samo pametno kodiranje neskončnih izjav IF-THEN, ki jih pravkar sklenem poklicati AI?

Resnična umetna inteligenca bi svoj prosti čas porabila za iskanje ljudi, ki pošiljajo e-poštne viruse, neodvisno pokličejo FBI in poročajo zlobne osebe brez moje vednosti. To se ne bo zgodilo kmalu.

Manija AI osemdesetih let je zbledela, ker ni prinesla nič komercialne vrednosti. Po propadu so vse AI zavrteli, pozabili in zavrgli, ker iz njega ni prišlo nič. Podobno navdušenje se je zgodilo 30 let prej leta 1956 z izumom IPL (Language Processing Language), ki je hitro prestopil v LISP. To bi lahko bil enostavno 30-letni cikel. Naslednji nastop te neumnosti naj bi bil okoli leta 2045.

Kot cikel je težko jemati resno, dokler ne pride do resničnega preboja, ki ga še moram videti. Medtem se ne bojite, da bi AI "prevzela" in bila veliko grožnja človeštvu. Morda pa naslednjič!