Sophos domov (za mac) pregled in ocena

Računalniki dobijo viruse, Macs pa ne. Veste, da je res - to ste videli na televiziji! Žal, resničnost je nekoliko drugačna od tiste. Da, Windows je bolj priljubljen pri koderjih zlonamerne programske opreme po vsem svetu, saj ponuja več napadalne površine. Na poljih Windows bi bilo brez zaščite pred protivirusno zaščito. Toda tudi Maci potrebujejo zaščito, zlasti pred odkupovalno programsko opremo. Če želite Macs zaščititi z antivirusom, vendar za ta namen ne želite odložiti denarja, razmislite o Sophos Home Free (za Mac), še posebej, če morate zaščititi druge.

Veliko podjetje Sophos so antivirusni sistemi na ravni Enterprise, kjer IT skrbnik nadzoruje vse lokalne namestitve. Ni presenetljivo, da potrošniška izdaja deluje enako. Če želite začeti s Sophosom, na spletu registrirate račun. S spletne konzole lahko na tri naprave namestite in upravljate zaščito, ne glede na to, ali imajo macOS ali Windows. Če potrebujete več kot tri in ne želite ustanoviti drugega brezplačnega računa na ločenem e-poštnem sporočilu, morate nadgraditi na Sophos Home Premium (za Mac). Izdaja Premium omogoča upravljanje 10 naprav in doda uporabne varnostne funkcije.

Sophos, nameščen v trenutku na MacBook Air, ki ga uporabljam za testiranje. Izdelek je bil pripravljen za uporabo, vključno z vsemi najnovejšimi posodobitvami protivirusnih podpisov, v roku minute ali dveh.

S sistemom Sophos Home Free v operacijskem sistemu Windows vidite majhno, preprosto okno lokalnega protivirusnega sredstva, pri čemer se vsa prijava in konfiguracija odvijata v spletu. Mac izdaja je korak dlje. Nima glavnega okna - le majhen pojavni oken, ki ga prikličete s klikom na ikono. Pojavno okno poroča o varnostnem stanju, navaja nedavne dejavnosti in služi kot prikaz napredka, ko izvajate optično branje. V njenem meniju lahko upravljate svoje naprave, si ogledate vse dejavnosti ali konfigurirate nastavitve; če izberete katerega koli od teh treh, vas pošlje na spletno nadzorno ploščo.

Protivirusni sistem Windows vedno izvaja popolno skeniranje, medtem ko je privzeti sistem za Mac hiter pregled. Lahko potrdite polje, če želite opraviti popolno skeniranje, in to storite vsaj enkrat po namestitvi, da izbrišete vse predhodne pogoje zlonamerne programske opreme.

Cene in podpora za OS

Res je, da število napadov zlonamerne programske opreme na napravah macOS bledi poleg velikega števila, namenjenega operacijskem sistemu Windows, zato bi vas morda zamikalo, da bi antivirus preskočili na Macu. Zakaj bi vlagali v zaščito, ki je morda ne potrebujete? Toda namestitev Sophosa na vaš osebni računalnik Mac ne potrebuje več kot nekaj minut vašega časa. Avast, Avira in AVG nudijo tudi brezplačno protivirusno zaščito za Mac. Zlasti Avira Free Antivirus za Mac nima omejitev glede števila namestitev in ne zahteva, da se registrirate.

Za primerjavo, prosti protivirusni pripomočki macOS običajno plačujejo približno 40 USD na leto ali 60 $ za tri licence. McAfee AntiVirus Plus (za Mac) je drugačen. Naročnina s 59, 99 USD vam omogoča namestitev zaščite na vsak Mac v vašem gospodinjstvu, pa tudi na vse naprave z operacijskim sistemom Windows, Android ali iOS.

Apple omogoča, da je posodabljanje vašega operacijskega sistema res enostavno, naj bo to iOS ali macOS. Večina uporabnikov Mac seli na najnovejše, takoj ko je na voljo. Za tiste, ki zaostajajo le malo, Sophos podpira macOS različice od El Capitana (10.11) do najnovejših. Avira je zahtevala tudi El Capitan, medtem ko se Avast Security (za Mac) in AVG vrneta k Yosemite (10.10).

Če ste obdržali stari Mac, ki ne prenese najnovejših posodobitev, boste morda potrebovali komercialni protivirus. Webroot je združljiv z različicami nazaj do Liona (10.7). To je impresivno, toda ProtectWorks AntiVirus (za Mac) gre še dlje, s podporo za Snow Leopard (10.6) in novejše.

Spletna nadzorna plošča

Razen zaščite in protivirusnega skeniranja v realnem času, vse o tem izdelku poteka v spletni konzoli. Če kliknete Upravljanje naprav, Prikaži vse dejavnosti ali nastavitve v meniju, vas pripelje do konzole. S katerega koli računalnika, Windows ali Mac, se lahko prijavite v konzolo na spletu in namestite program Sophos Free (pod pogojem, da niste porabili svojih treh licenc).

Če kliknete obstoječo napravo s konzole, se prikažejo dejavnosti in nastavitve za to napravo. V brezplačni izdaji sta omogočeni le protivirusna zaščita in spletna zaščita. Če želite zaščito pred izklicno programsko opremo, zaščito zasebnosti in zaznavanje škodljivega prometa, boste morali nadgraditi na Premium.

Nastavitve so skoraj enake v sistemih Windows in macOS. Bistvena razlika je funkcija, imenovana Download Reputation. V napravah Windows ta funkcija deluje tako, da dvakrat preveri datoteke, ki jih redni zaščitni sistem v realnem času ne zajame. Vsak prenos preveri v spletni zbirki podatkov o slovesu, ki upošteva izvorno spletno mesto, vsebino in povratne informacije iz drugih zaščitenih računalnikov. Če je ugled slab, Sophos ponuja, da prenese. Ta funkcija ni prikazana v izdaji macOS.

Ni rezultatov testiranja iz laboratorijev

Če iščete nov računalnik, verjetno preučite mnenja PCMaga, da ugotovite, kateri je najboljši na različnih področjih funkcij. Nekaj ​​podobnega naredim pri pregledu protivirusnih pripomočkov, preverjanju rezultatov v velikih neodvisnih laboratorijih za testiranje. Spremljam štiri laboratorije, ki redno objavljajo rezultate testov za protivirusne pripomočke Windows, dva pa pokrivata tudi antivirus Mac.

Ko sem ga prvič preizkusil, je imel Sophos certifikat za Mac od podjetja AV-Comparatives. Pravzaprav so imeli vsi izdelki v mojem začetnem krogu pregledov protivirusnih sistemov Mac vsaj eno certifikacijo.

Na žalost se Sophos ne pojavlja v trenutnih poročilih ne AV-primerjalnih ne AV-testnih inštitutov. Kot lahko vidite iz grafikona, to velja za približno polovico izdelkov, ki sem jih pregledal. To ni odraz izdelkov, ki se ne pojavijo. Preskusni laboratoriji redno prestavljajo vzorčne sete za svoja poročila. Ker pa neodvisnega certificiranja težko presodim, ali je protivirusni pripomoček Mac učinkovit.

Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 in Trend Micro so si prislužili certifikate iz obeh laboratorijev in dosegli najvišje ocene. Kaspersky se je pri AV-Testu približal popolnim znamkam, a je izgubil pol točke za Performance.

Optično branje in načrtovanje

Vedno svetujem izvedbo celotnega skeniranja po namestitvi katerega koli protivirusnega pripomočka, da se prepričajte, da v sistemu ne skriva zlonamerne programske opreme. Po prvem začetnem skeniranju se verjetno lahko zanesete na zaščito v realnem času za obravnavo novih napadov. Če vas sploh skrbi, lahko za vsak dan v tednu načrtujete popolno ali hitro skeniranje, tako kot pri različici Windows.

Ko sem zadnjič preizkusil ta pripomoček, sem v 20 minutah opravil popolno skeniranje, kar je malo boljše od povprečja za čas skeniranja v tem testnem sistemu Mac. Ne vem, kaj se je spremenilo, toda tokrat je približno polno pregledovanje trajalo več kot dve uri. Drugi pregled je trajal prav toliko časa. To je daljše od katerega koli zadnjega izdelka, čeprav je ESET potreboval uro in pol. Po hitrem koncu lestvice je za popolno skeniranje Webroot SecureAnywhere Antivirus (za Mac) potreboval le dve minuti in pol, Trend Micro pa je to opravil v 10 minutah.

Še vedno svetujem popolno skeniranje po namestitvi Sophosa, a morda je dovolj že en čas. S popolnim pregledom so odkrili zlonamerno programsko opremo, ki se je skrivala na nenavadnih mestih, kot so smeti in nekatere mape predpomnilnika, vključno s karantenskimi mapami, ki so ostale od dolgo izbrisanih namestitev drugih izdelkov.

Zlonamerna programska oprema, napisana za napad z računalniki Windows, ne more vplivati ​​na Mac, in obratno. Kljub temu večina protivirusnih orodij Mac tudi izbriše vsako zlonamerno programsko opremo Windows. To odpravlja slabo možnost, da vaš Mac deluje kot nosilec in zlonamerno programsko opremo prenese v okna Windows v vašem omrežju. Sophos je med tistimi izdelki, katerih cilj je uničiti vsako zlonamerno programsko opremo Windows.

Za preizkus te funkcije sem svoje vzorce zlonamerne programske opreme Windows prepisal na pogon palca in ga namestil na Mac. Sophos je takoj začel pojavljati obvestila o blokiranih grožnjah. Pri znanih grožnjah se je pojavil pojavni gumb s samo gumbom Zapri; pojavna okna za PUA nižjega tveganja so bila na izbiro, Zapri ali Čisti. Vedno sem kliknil Čisto.

Potek pojavnih oken je trajal vsaj 10 minut, kar je pomenilo veliko več obvestil kot dejansko število vzorcev. Videl sem nekaj istih, ki se prikazujejo vedno znova. Ko se je pojavna nevihta končno umirila, je Sophos odstranil 86 odstotkov zlonamerne programske opreme Windows. To je kar dobro, a ko so ga zadnjič preizkusili, je ujel 100 odstotkov takratne serije vzorcev. Webroot je prav tako podrl 100 odstotkov teh vzorcev.

Kot je navedeno, je Sophos začel skenirati vsebino pogona USB takoj, ko sem ga namestil. Če želite zagnati optično branje katere koli mape, vključno z mapami na izmenljivem pogonu, lahko Control + Click in v meniju izberete Scan with Sophos Home.

Dostojna zaščita pred lažnim predstavljanjem

Izdelati je mogoče spletno mesto, ki zlonamerno programsko opremo pusti pri vsakem obiskovalcu ali opravi druga umazana dela. Vendar to ni enostavno, rezultat pa je ponavadi specifičen za OS. Veliko lažje je sestaviti spletno mesto z lažnim predstavljanjem in samo počakajte, da vam Saps predajo varnostne podatke. Lažno predstavljanje podvaja videz varnega spletnega mesta, kot so banka, spletno mesto za igre ali celo spletno mesto za zmenke. Videti je povsem zakonito, razen če v naslovni vrstici opazite napačen URL ali kak drug znak, s katerim prepoznate lažno prevaro, je lahko težko. In lažno predstavljanje je popolnoma platformasto-agnostično. Če vnesete svoje uporabniško ime in geslo, gresta naravnost v vroče roke prevaranta. V večini primerov goljufivo spletno mesto prijavi vaše podatke skupaj z resničnimi stvarmi, tako da sploh ne veste, da ste bili prekinjeni.

Za razliko od večine protivirusnih izdelkov Mac se Sophos ne zanaša na dodatek brskalnika za odstranjevanje zlonamernih in goljufivih URL-jev. Deluje pod brskalnikom, zato deluje, tudi če ste izbrali brskalnik zunaj blagovne znamke.

Ta tehnologija, ki ni odvisna od brskalnika, ima nekoliko neroden stranski učinek. Če goljufivo spletno mesto uporablja HTTPS, Sophos ne more zamenjati strani z opozorilom. Ko se to zgodi v sistemu Windows, brskalnik prikaže sporočilo o napaki in Sophos vam pove, kaj se je zgodilo s pojavnim oknom. V Macu samo vidite sporočilo o napaki. Moral sem se pokopati v dnevniku dejavnosti, da sem ugotovil, katere napake so se odražale pri blokiranju varnega URL-ja in katere navadne napake.

Zanimivo je, da obe Sophosovi izdaji nista dosegli enakih rezultatov. V različici macOS je manjkalo nekaj lažnih strani, ki jih je ujela izdaja Windows. Ujelo je tudi nekaj, ki jih je v različici Windows pogrešala, a ne skoraj toliko.

Sophos je odkril 82 odstotkov preverjenih lažnih URL-jev, kar je spodobno, vendar ne zvezdniško. Premagal je Firefox in Internet Explorer, vendar je za Chromom zaostajal za sedem odstotnih točk. Preizkušena hkrati je izdaja Windows uspela zaznati 91 odstotkov.

Spletna mesta lažnega predstavljanja ne temeljijo na platformi, vendar zaščite pred lažnim predstavljanjem ne bi smele biti. Običajno je, da protivirusni sistem Mac v tem testu zaostaja za svojim ekvivalentom Windows. Vendar obstajajo izjeme. McAfee in Webroot sta dosegla natanko enak z ekvivalentom Windows, s 100-odstotno in 97-odstotno zaznanostjo.

Porozno filtriranje spletnih vsebin

Tako kot pri izdaji Windows ponuja tudi Sophos zelo preprost filter za spletno vsebino starševskega nadzora, ki se upravlja prek spletne konzole. Filtriranje poteka po napravi, pri čemer ni mogoče oprostiti nekaterih uporabniških računov. Za vsako od 28 kategorij vsebine se lahko odločite za blokiranje celotnega dostopa ali pa samo opozorite, da je nadaljevanje spletnega mesta ne priporočljivo in bo zabeleženo.

Poskusil sem se povezati z nekaj desetimi hudomušnimi mesti. Na moje presenečenje jih je nekaj prešlo skozi filter, med njimi tudi nekaj, ki ga je Sophos ujel v sistemu Windows. Ugotovil sem, da je Sophos od mojega zadnjega pregleda dodal možnost filtriranja nezaželenih HTTPS spletnih mest. Vendar ne more prikazati svojega običajnega opozorila za to in ne prikaže obvestila, kot to počne v operacijskem sistemu Windows. Blokirana porno stran HTTPS samo povzroči sporočilo o napaki v brskalniku.

Kot pri izdaji Windows, tudi če Sophos izberete, da opozarjate na neprimerna spletna mesta in jih ne blokirate, spletna mesta HTTPS ne ravnajo. Nisem imel težav pri povezovanju s porno spletnimi stranmi HTTPS. V tem načinu bi se lahko mladi, ki se ukvarja s tehnologijo, povezoval prek varnega anonimnega proxyja in se popolnoma izognil vsem starševskemu nadzoru in spremljanju. Omejen sistem starševskega nadzora, ki ga ponuja Trend Micro Antivirus za Mac, je prav tako pokvarjen z anonimiziranjem pooblaščencev.

V sistemu Windows filtriranje vsebine deluje samo v podprtih brskalnikih (Chrome, Edge, Firefox, Internet Explorer in Opera). Ugotovil sem, da lahko z brskanjem po Vivaldiju filter popolnoma zanemarim. V računalniku Mac se zdi, da je filter neodvisen od brskalnika. Vsaj blokirala je strani v Safariju, Chromu in Vivaldiju.

Če resnično želite, da se starševski nadzor izvaja s protivirusnim sistemom Mac, je Kaspersky Internet Security za Mac najboljša stava. Vključuje filtriranje vsebine, časovno razporejanje in še več. Kar se tiče omejenega, poroznega filtra vsebine v Sophosu, ni vredno vašega časa.

Brezplačno in enostavno

Sophos Home Free je svojo izdajo Mac zmanjšal na menijsko vrstico z drobnim pojavnim oknom. Vse nastavitve in dnevniki so na spletu. Žal ga neodvisni laboratoriji ne vključujejo več v testiranje, zato je težko biti prepričan v njegovo učinkovitost. Pri našem testu zaščite pred lažnim predstavljanjem zasluži spodobno oceno in zazna večino (vendar ne vseh) vzorcev zlonamerne programske opreme za Windows. Dodajanje filtra za starševski nadzor je videti kot bonus, dokler ne vidite, da ima številne težave.

Bitdefender Antivirus za Mac in Kaspersky Internet Security za Mac si je prislužil certifikate iz neodvisnih preskusnih laboratorijev, oba pa ponujata funkcije, ki presegajo osnovni antivirus. Bitdefender označuje nevarne povezave v rezultatih iskanja in ščiti vaše občutljive dokumente pred napadom z odkupi. Kaspersky ima celoten varnostni paket z zaščito omrežja, zaščito zasebnosti, starševskim nadzorom in še več. Bitdefender in Kaspersky sta naša izbira urednikov za protivirusno zaščito Maca. Če preprosto ne morete upravičiti plačila za protivirusni sistem Mac, poglejte Avast Security (za Mac) ali Avira Free Antivirus za Mac. Ta dva sta si prislužila certifikat iz obeh laboratorijev, čeprav ne z najvišjimi ocenami.