Samsung 840 serija 250gb pregled in ocena

Eden najpomembnejših premikov v proizvodnji polprevodnikov v zadnjih petih letih je vzpon družbe Samsung na trgu bliskavic NAND. Medtem ko Samsung že leta izdeluje pogone, se je podjetje šele pred kratkim začelo osredotočati na potrošniški trg. Tako tudi na trgu, kjer cene pogonov hitro padajo, izstopa Samsung 840 250GB. Z 819 dolarji za 250 GB pogon prihaja serija 840 s 67 centov na gigabajt, kar ni bilo slišati niti pred nedavnim za SSD diske. Samsung dosega to nižjo ceno po zaslugi nove vrste bliskavice NAND z večjo gostoto, imenovane TLC (tristopenjska celica), vendar to počne za nekaj stroškov, da pospeši.

Najprej nekaj ozadja o cenah bliskavice. Proizvajalec lahko na dva načina zniža cene bliskavice. Lahko se premakne na manjše procesno vozlišče in proizvede več NAND bliskavice na silikonski rezini ali pa poveča količino informacij, ki jih lahko shrani vsaka pomnilniška celica. Zgodnji SSD-ji in industrijski / podjetniški izdelki uporabljajo enostopenjsko celico ali bliskavico SLC. SLC bliskavico je izjemno hiter in lahko prenese več kot 100.000 ciklov programa / brisanja, vendar je izjemno drag.

Potrošniški trg SSD se ni začel, dokler prva MLC (večstopenjska celica) NAND ni bila na voljo. MLC pogoni shranijo dva bita podatkov na celico. MLC bliskavica ni tako hitra kot SLC in je običajno ocenjena na 3000 - 5000 ciklov programa / brisanja, vendar je veliko bolj varčna.

Zdaj je na voljo trojno raven celice NAND, ki lahko, kot že ime pove, shrani tri bite na pomnilniško celico. Proizvajalci že več let delajo na TLC NAND, vendar so vprašanja izdelovanja in dolgoživosti tehnologijo na trgu SSD, kljub stroškovnim prednostim, zavlekla. Vsaj na začetku je problem TLC NAND v tem, da je število ciklov programiranja / brisanja samo v območju od 1.000 do 1.500. To je dovolj nizko, da bi lahko predstavljalo težave tudi v potrošniških izdelkih. Pogoni so tudi počasnejši od izdelkov SLC ali MLC - branje in programiranje vsakega bitja traja dlje.

Samsung je molčal o natančnih specifikacijah svoje TLC NAND, kar ni ravno pomagalo odpraviti pomislekov glede dolgoročne zanesljivosti bliskavice TLC. Dobra novica je, da so bili meseci resničnih stresnih testov večje spletne tehnološke skupnosti pozitivni. Številni posamezniki in spletna mesta so več mesecev kupovali pogone in jih trkali z uporabo stresnih testov, namenjenih za spodbujanje števila ciklov programa / izbrisov TLC NAND. Rezultati so pokazali na odlično dolgo življenjsko dobo, s pogoni, ki so sposobni trajati 5+ let pri običajnih delovnih obremenitvah odjemalcev.

Naša enota za pregled je bila testirana na matični plošči Asus P877V-Deluxe z 8 GB DDR3-1600 in Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe ponuja več krmilnikov SATA od Intel in Marvell; V300 je bil povezan s Intelovim 6G SATA pristaniščem.

Številke o zmogljivosti za AS-SSD in SiSoft Sandra odražajo zmogljivost pogona v določeni vrsti podatkovne obremenitve. Zaporedni testi branja / pisanja merijo zmogljivosti SSD-ja pri branju ali pisanju velikega bloka sočasnih podatkov. Z enim večjim filmom ali sliko ISO bo preizkušena zaporedna zmogljivost pogona (ob predpostavki, da ciljni pogon ni zelo razdrobljen). V AS-SSD se je 840-ova zaporedna uspešnost branja ujemala z višjo stopnjo OCZ Vector (517MBps proti 509MBps). Mushkin Chronos je zaostajal za približno deset odstotkov, pri 466MBps. V zaporednih zapisih je serija 840 močno padla nazaj; Njegova zmogljivost 244MBps jo je postavila na tretje mesto za manjšim Mushkin Chronosom (266MBps) in OCZ Vector s 495MBps.

Naključni podatki o uspešnosti branja / pisanja iz SiSoft Sandra, ki jih navajamo, so merilo za trajno zmogljivost pogona pri branju in zapisovanju neprekinjenega bloka informacij na naključno izbrano lokacijo. Te meritve so pomembne, ker skupno merijo različne vrste shranjevalnih nalog, ki jih SSD ali HDD izvaja, tudi če ne predstavljajo uporabniške obremenitve. V tem testu Vector, Mushkin in Samsung 840 vsi nastopajo v branju (530, 507 in 530MBps). Pisni testi ponovno kažejo veliko vrzel med tremi, pri čemer Vector prihaja na prvo mesto pri 509MBps v primerjavi z 276MBps za Mushkin Chronos Deluxe in 246MBps za Samsung 840.

Preizkusi branja / pisanja s 4K ugotavljajo delovanje SSD ali HDD pri branju in pisanju majhnih kosov podatkov. Ta majhna branja / pisanja so ključnega pomena za vsakodnevno delovanje rešitve za shranjevanje. Preizkus "64 niti" v AS-SSD pomeni, da se s primerjalnim programom zavrti 64 ločenih 4K nalog branja / pisanja. To razteza zmožnost krmilnika za upravljanje takšnih delovnih obremenitev, hkrati pa zagotavlja tudi bolj realistično metriko uspešnosti - operacijski sistem stalno bere in piše podatke v več storitev in programov hkrati.

V našem 64-nitnem testu 4K je bila hitrost branja 330MBps Samsung 840 skoraj dvakrat večja kot pri 181MBps Chronosa, vendar še vedno zaostaja za 359MBps OCZ Vector. Samsung 840 je v 64K zapisih znova zdrsnil na tretje mesto, z rezultatom 186MBps v primerjavi z Mushkin Chronos (214Mbps) in OCZ Vector (304 MBps).

PCMark 7 je drugačna vrsta testa. Primerjalna vrednost uporablja resnične obremenitve za shranjevanje, ustvarjene s snemanjem sledi dejavnosti trdega diska pri igranju iger, nalaganju glasbe ali videa ali kopiranju datotek. Te sledi se uporabljajo za merjenje učinkovitosti skladiščnih izdelkov v celovitih scenarijih iz resničnega sveta. Tu sta Samsung 840 in Mushkin Chronos Deluxe v bistvu izenačena, pri 5.265 oziroma 5.244. OCZ Vector je ostal nekoliko naprej, saj je bil shranjen rezultat 5419. Ozkost vrzeli odraža eno od osnovnih dejstev uporabe SSD-ja - premik s trdega diska na SSD je velika nadgradnja, razlike med SSD-ji za splošno delovno obremenitev pa ne " ne počutim se zelo veliko.

Iskreno, dvomil sem o Samsungovih načrtih, da bi TLC NAND prišel na trg, ko sem prvič slišal za model 840. Zmogljivost pogona je močna - vsekakor konkurenčna spodnjemu nivoju MLC - in stresnim testom, ki so bili opravljeni v V mesecih od predstavitve serije 840 ponazorimo, da so pogoni sposobni obvladovati strogost redne uporabe.

Samsung ima tukaj zmagovalca. Dolgotrajni pomisleki zaradi zanesljivosti NAND lahko nekatere kupce še vedno potisnejo k pogonom MLC, toda TLC NAND znotraj 840 se je izkazal za svojega. Nekateri od proračunskih 120 GB pogonov, ki smo jih pregledali, so še vedno odlične možnosti za uporabnike, ki morajo cene ohraniti pod 100 dolarjev, a 169 dolarjev za pogon 250 GB je veliko. Vse to zasluži Samsung 840 Series (250 GB), ki ga lahko uredimo po izbiri SSD diskov.