Mushkin pilot pregled in ocena

Mushkin je že nekaj let vodilni na področju proračunskih trdih pogonov, kar dokazuje, da vam ni treba žrtvovati hitrosti, če želite doseči cenovno ugodno vožnjo. Kljub temu, da Pilot NVMe SSD (134, 99 USD za 1TB) nadaljuje trend agresivno nizkih cen, ni najhitrejši štiripasovni PCIe pogon, ki smo ga videli okoli tega cenovnega razreda. K temu dodajte še nizko stopnjo trajnosti in jo močno zasenči izbira urednikov ADATA XPG SX8200 Pro, ki je zmagovalec našega razmerja med hitrostjo in ceno.

Cene iz konkurence

Mushkin Pilot je 64-slojni 3D TLC NAND M.2 PCIe x4 NVMe SSD (če je to ustno, poglejte naš SSD de-žargonizer). Na voljo je v petih možnostih za shranjevanje: 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB (testirano tukaj) in 2 TB. Pogon je izdelan v samo enem oblikovalnem faktorju - 2280 (22 mm širok, 80 mm dolg) - vendar glede na to, da je v teh dneh enaka velikost, kar je večina NVMe pogonov, zato to ni razlog za napako pilota.

Mushkin je že od nekdaj znan kot "proračunska" blagovna znamka, zato ne preseneča, da je podjetje v dirki na dno cenovnega spektra za štiripasovne NVMe SSD-e podcenilo številne težke hitterje.

	MSRP	TBW ocena	Cena na Gigabajt
Mushkin Pilot (120 GB)	49, 99 USD	75	0, 41 USD
Mushkin Pilot (500 GB)	74, 99 USD	225	0, 15 dolarja
Mushkin pilot (1TB)	134, 99 USD	450	0, 13 dolarja
Mushkin pilot (2TB)	284, 99 USD	(Ni citirano)	0, 14 dolarja

Eden od možnih razlogov, da Mushkin uspe znižati stroške, je pilotna ocena trpežnosti, ki je precej nižja od konkurenčnih pogonov v tej zmogljivosti. Kingston A1000 ima v svoji različici 960 GB na primer 600 TBW, medtem ko je 1TB XPG SX8200 Pro ocenjen na 640 TBW. Z zgolj 450 TBW zaseda 1TB Mushkin Pilot na najnižjem koncu trajnega spektra, vendar ga skuša nadoknaditi s 4 in 2 centa cenejšega na gigabajt kot Kingston A1000 in XPG SX8200 Pro.

Drug način, kako podjetje potencialno prihrani denar, je s tem, da ne nameni rezervnih denarnih sredstev za razvoj programske opreme, saj ne ponuja nikakršne programske rešitve za upravljanje SSD. Zagotovo je to redkost na trgu skladiščenja.

Toda čeprav je Mushkin že dolgo užival v času svojega vladanja kot najcenejši proizvajalec SSD-jev v ZDA, je njegov tekmec v vesolju, ADATA, v začetku leta 2019 začel kovati za belilnike in cenil veliko svojih najbolj zmogljivih pogonov prav v stroškovnem spektru, kot ga je Mushkin nekoč je imel vse zase.

Za razliko od Mushkina, ki strateško poganja nizke stroške svojih pogonov, so na ADATA bolj vplivale tržne sile kot celota. Proizvajalci NAND so se v letu 2017 in 2018 lotili izdelovanja čipov in pričakovali, da se bo trg pametnih telefonov nadaljeval s pospeševanjem navzgor z enakim tempom, kot ga je imel prvi Apple Apple iPhone. Tega na banki se nikoli ni zgodilo, zaradi česar so milijoni neporabljenih pomnilniških modulov sedeli na policah in čakali na prodajo.

Kako je to vplivalo na ceno skladišč? No, na primer, v prostoru NVMe je eden od pogonov našega Editor's Choice, 1TB ADATA XPG SX8200 Pro, prevzel domače najvišje ocene zaradi svoje zvezdne zmogljivosti in razmerja med ceno in gigabajtom, čeprav je ob izdaji sredi leta 2018 stala 259, 99 USD za različico 512 GB (ali 26 centov na gigabajt). V normalnih tržnih razmerah bi to spodbudilo slab rezultat, vendar je podjetje od takrat znižalo cene na samo 15 centov za gigabajt (zdaj 149, 99 USD za 1TB), da bi nadoknadilo neskladje NAND in ga usmerilo neposredno proti Mushkinu in njegovim Pilotni pogon v nosilcu zmogljivosti 1TB.

Kako se torej pilot udeležuje ob tako hitri (in ne tako zapravljivi) konkurenci?

Merila uspešnosti

Muskin oceni pilota do največ zaporedne hitrosti branja 2, 680MBps in hitrosti pisanja 1, 755MBps. V naših referenčnih vrednostih je bil pogon vedno manjši od teh znamk pri hitrostih zapisovanja. Dovolj majhen znesek bi omogočil, da samo na takšnih testih izguba postane očitna.

Najprej je test Storage PCMark 8, ki simulira vsakodnevni dostop do diska pri nalogah, kot sta urejanje fotografij in brskanje po spletu. Tu ni nič posebnega, saj je Pilot dosegel tekmovalno tekmovanje, a je precej v skladu z vsakim NVMe SSD-jem, ki smo ga predhodno preizkusili.

Rezultati Crystal DiskMark Sequential Q32T1 so začeli postajati zanimivi, še posebej če upoštevamo nedavni padec cen SX8200 Pro. Kristalni zaporedni preizkusi simulirajo neposredne prenose velikih datotek v najboljšem primeru; nasprotno pa testi 4K (ali "naključno branje / pisanje") simulirajo tipične procese, vključene v nalaganje programov / iger ali zagonske zaporedje.

Medtem ko je Pilot očitno premagal dražje možnosti, kot sta Samsung 970 EVO in WD Black NVMe, je stroškovno primerjalni XPG SX8200 Pro odnesel čistilcem na preizkus zaporednega pisanja, saj ga je premagal za več kot 1000MBps.

Rezultati Crystal DiskMark 4K so bili bolj enaki, saj sta EVO in WD Black vodila paket s široko rezervo. Tu je pilot le neopazna količina sledil SX8200 Pro.

Last up je serija prenosov datotek in map, opravljenih v pripomočku za primerjalno trženje AS-SSD, kopiranje velikih datotek ali map z enega mesta na testni pogon na drugo. Tu je Pilot dosegel nekaj zmag tako nad Samsungom 970 EVO kot tudi WD Black NVMe, vendar še vedno zaostaja za SX8200 Pro.

Premalo in prepozno

Lani je lahko Muskin Pilot zelo dobro dobil priporočilo izbire urednikov zaradi svojih uglednih 4K hitrosti in močne vrednosti v razmerju med ceno in gigabajtom. Potem pa je moral ADATA znižati ceno za svoj XPG SX8200 Pro in vse to zabrusiti.

ADATA XPG SX8200 Pro je v skoraj vseh pogledih hitrejši pogon kot Pilot, ima tudi svojo lastno rešitev za upravljanje programske opreme (nekaj, kar vse Mushkin poganja, nenavadno) in stane le nekoliko več na gigabajt. Čeprav pri Mushkin Pilotu ni nič posebnega, razen njegovih zaporednih hitrosti zapisovanja, kot so številni NVMe SSD-ji, ki so bili izdani lani, je večinoma le žrtev stanja na trgu za shranjevanje sredi leta 2019.