Domov Ocene Lg 55ea9800 pregled in ocena

Lg 55ea9800 pregled in ocena

Video: LG 55EA9800 Curved OLED TV Review (Oktober 2024)

Video: LG 55EA9800 Curved OLED TV Review (Oktober 2024)
Anonim

55EA9800 namesto običajnega daljinskega upravljalnika z gumbom uporablja LG-jev Magic Remote, senzor gibanja z najmanj fizičnimi kontrolami. Magic Remote ima gumbe Power, Home, Back, Menu, 3D, Mute, Channel Up / Down in Volume Up / Down, skupaj s štirismerno navigacijsko ploščico in drsnim kolesom, ki se ponaša kot gumb za izbiro. Ampak to je to. Ni posebnih gumbov za spletne storitve ali nastavitve in ni številčne ploščice ali barvnih gumbov. Namesto tega daljinski upravljalnik nadzoruje zaslonski kazalec, kot je zračna miška, za krmarjenje po HDTV-jevih menijih in funkcijah.

Lastnosti

Kot vrhunski LG-jev vrhunski vrhunski HDTV z ločljivostjo 1080p, je 55EA9800 obremenjen s funkcijami. Na voljo sta dva para odkrito elegantnih pasivnih 3D očal, ki bi jih bilo mogoče zmotiti, za spodobna sončna očala s trdimi torbami in še dvema paroma 3D senčil za uporabnike, ki že nosijo očala. Vsebuje tudi ločeno spletno kamero USB, ki jo lahko priključite za video klepet. Vgrajeni Wi-Fi (ali neobvezna žična povezava Ethernet) omogoča HDTV dostop do množice spletnih storitev in aplikacij, vključno z običajnimi osumljenci Netflix, Hulu Plus in Amazon, skupaj s številnimi bolj specifičnimi aplikacijami za informacije, zabavo in igre. LG vsebinsko središče ponuja tudi dostop do namenskega 3D video v spletu, poleg spletnega brskalnika.

Izvedba

HDTV sprejemnike testiramo s kolorimetrom Klein K-10A, testnimi vzorci DisplayMate in programsko opremo CalMAN 5 podjetja SpectraCal. 55EA9800 smo preizkusili z osnovnim umerjanjem temne sobe, ročno prilagodili nivo svetlosti in kontrasta ter barvno temperaturo nastavili na najtoplejše nastavitve. Zaslon ima vgrajeno funkcijo Picture Wizard II, ki vas lahko vodi do preprostega umerjanja, vendar smo ugotovili, da nastale nastavitve niso bile optimalne v primerjavi z našimi lastnimi in niso dosegle vrhunskih rezultatov testov, ki smo jih našli pri naših kalibracijah. Za referenco smo preizkusili zaslon v nastavitvi ISF Expert1 z osvetlitvijo OLED (osvetlitev ozadja) pri največji, kontrast pri največji in svetlost (črna raven) pri 48.

Zaslon OLED ne postane posebej svetel in doseže največ 99.014 cd / m 2 (za raven beli zaslon; zdi se, da je zaslon ob rednem gledanju vizualno svetlejši). Njegova črna raven je tam, kjer res (ne) sveti. Če 55EA9800 pri prikazu črne svetlobe odda svetlobo, je tako malo, da je naša oprema ne more izmeriti. To je prvi v tem laboratoriju.

Veliko HDTV-jev je v preteklosti oglaševalo "neskončno" kontrastno razmerje ali kontrastno razmerje v milijonih, ki trdijo, da je razlika med najsvetlejšim, ki ga zaslon lahko dobi, in temnejšim, ki ga zaslon lahko dobijo, tako neverjetno ogromna. Pri rednih laboratorijskih testih se to še nikoli ni izkazalo; HDTV-ji lahko popolnoma izklopijo zaslon, ko prikažejo popolnoma temen zaslon, in ko je to tako, izmerimo, kako temen zaslon lahko postane osamljen z drugim delom zaslona (pogosto svetle obrobe). To ponavadi ta neskončni in milijon kontrastnih razmerij narazen. Z osvetljenimi drugimi deli zaslona 55EA9800 ne prikazuje popolnoma nobene merljive svetlobe v črnih območjih. To daje zaslonu prvo prvotno testirano neskončno kontrastno razmerje, ki smo ga kdajkoli izmerili. Tudi če plošča ne postane super svetla, je njena neverjetna črna raven več kot nadomestitev, kar jo postavlja v primerjavi z najvišjimi plazemskimi HDTV-ji na trgu, kot so Samsung PNF8500 in Panasonic ZT60.

Barva je manj popolna, vendar so bili celo neresnični rezultati resnično impresivni. Zgornji grafikon prikazuje CIE idealne odčitke v poljih in izmerjene odčitke v pikah, na BT709 (industrijski standard) in nastavitvah širokega barvnega prostora. Rdeče in zelene barve so bile konstantno prenasičene, vendar so ostale na splošno v skladu z idealnimi odtenki in odtenki, zato so bile barve na splošno natančne. Te stopnje nasičenosti kažejo, da lahko 55EA9800 doseže širši barvni prostor kot katerikoli HDTV, ki smo ga preizkusili. To je izjemen tehnični podvig, ni pa idealen za gledanje filmov. Nastavitev barvnega prostora na Standard je zmanjšala prenasičenost, vendar so ravni barv še vedno presegale običajne vrednosti. To je HDTV, ki bi resnično izkoristil profesionalno barvno kalibracijo, njegova cenovna cena v vrednosti 8000 dolarjev pa naredi nekaj smiselnih. Seveda lahko nastavitev Barve (nasičenosti) vedno obrnete tudi malo pod privzete vrednosti ali se preprosto držite načinov BT709 ali Standard, kar zmanjša učinek prenasičenosti.

Ti odlični rezultati testov pomenijo najboljšo sliko, ki sem jo videl na HDTV. Na Blu-rayu sem opazoval Črnega laboda in anamorfna nabiralka besed je izginila ob okvirju v temni sobi, pri čemer je nad in pod sliko prikazala popolno črno barvo. Ekstremni kontrasti temnih temnopoltih in svetlih belih barv na različnih materialih so se na obeh koncih spektra pojavili z natančnimi detajli, ki prikazujejo izredne podrobnosti na črnih tkaninah kostumov v različnih svetlobnih pogojih. Jason in Argonavti na Blu-rayu so bili videti podobno impresivno, toda njegova svetla barvitost filma Eastmancolor iz 60-ih let je povzročila zelo očitna vprašanja prenasičenosti širokega barvnega vesoljskega načina. Mesni toni in modrina morja so se med seboj uravnotežili, ne da bi se obarvali zeleno ali rdeče, vendar so bili vsi videti rahlo sveti in preveč svetli. Čeprav je široko mogoče slišati bolj privlačno, navadni ali barvni prostor barv BT709 znatno zmanjša prenasičenost. Poleg tega vprašanja pa so bile podrobnosti neverjetno ostre, brez kančka poudarjene teksture ali roba, ki jih je pogoltnila svetla slika filma.

Jasni zvočniki v spodnji enoti izgledajo subtilno in impresivno, čeprav imajo na vsaki sijajni nalepki »Clear Speaker«, povsem nepotreben dodatek. Ne glede na to so še vedno zvočniki HDTV in niso posebej zmogljivi. Slišijo se dobro, a ne odlično, kar pomeni, kaj lahko pričakujete od katerega koli zvočnega sistema, vgrajenega v zaslon.

Ukrivljen zaslon in 3D

Krivulja zaslona je ena največjih lastnosti 55EA9800 in najbolj dvomljiva. Držim svoje mnenje o ukrivljenih prikazovalnikih, dokler jih ne bi lahko preizkusil v laboratoriju, in potem, ko sem 55EA9800 podal skozi korake, lahko rečem, da rezultati niso prepričljivi. Krivulja zaslona izboljšuje gledanje pod kotom in uporabnikom omogoča, da si ogledajo 2D sliko z enakim kontrastom in barvno natančnostjo, ne glede na to, ali so neposredno pred zaslonom ali si ga ogledajo od strani. Vendar pa lahko enako rečemo za ravno ploščo IPS. Kakršna koli prednost ukrivljenega zaslona je zatemnjena s tehnologijo OLED, ki daje HDTV tako izjemen kontrast in barvne lastnosti. Za zdaj ne morem reči, da je ukrivljen zaslon dejansko vreden več kot hvalisne pravice vrhunske tehnologije, ki jo predstavlja, in zagotovo ne more upravičiti petmestne cenovne vrednosti. Zaslon OLED pa po drugi strani očitno ponuja dovolj potencialnih koristi, da bi bil enako vreden kot nov avtomobil cinefilov.

3D slika je tudi videti impresivno, vendar tudi krivulja zaslona ne more odpraviti pogoste težave s pasivnim 3D. IMAX Under the Sea 3D sem na Blu-rayu gledal iz različnih zornih kotov, sedenje pred zaslonom pa je bilo videti kot čista jadrnica s steklenim dnom v vodo. 3D slika je ostala široka pod širokim kotom gledanja, vendar se je navzkrižna beseda začela pojavljati, če jo gledamo s skrajnih strani. Bolj opazno je, da se je pri navpičnem premikanju zaslon pojavil ekstremni presnetek, ki je ustvaril izrazito sliko duha pri gledanju zaslona s položaja višjega od mesta, kjer je sedel. Vaš HDTV bi moral biti postavljen v višini oči ali nekoliko višje, vendar pomanjkanje razpoložljive strojne opreme za pritrditev na steno 55EA9800 lahko to povzroči neprijetno.

Če ste upali, da bodo OLED zasloni spodbudili novo dobo energetske učinkovitosti za HDTV, vas bo 55EA9800 razočaral. Z izklopljenimi funkcijami za varčevanje z energijo zaslon porabi v povprečju 210 vatov. V načinu najmanjšega varčevanja se to število zmanjša na 162 vatov in v načinu varčevanja z energijo na 122 vatov, kar je veliko bolj razumno in komaj zatemni zaslon (v primerjavi z načinom največjega varčevanja z energijo, zaradi katerega je zaslon neprijetno zatemnjen). Plazemski HDTV-ji na splošno porabijo več, LED HDTV-ji pa običajno porabijo precej manj kot ta zaslon.

Je vredno?

Ne morem govoriti o uporabnosti ukrivljenih zaslonov ali o tem, ali so vredni velike premije, ki jo ukažejo, vendar lahko z gotovostjo trdim, da zasloni OLED predstavljajo prihodnost visokokakovostnih HDTV-jev. LG 55EA9800 je tehnološko čudo in najboljši zaslon, kar sem jih kdaj preizkusil. Je tudi najdražja in tudi z znižanjem cen na 8000 dolarjev še vedno stoji nad vsem, kar je podobno na daljavo dostopno večini uporabnikov. Če lahko na HDTV spustite 8000 dolarjev, ne da bi pri tem očesal, vas 55EA9800 ne bo razočaral. Če te naložbe ne morete povsem utemeljiti, pomislite na delno drage ravne plošče, kot je plazma Samsung PNF8500. Ne ponuja popolnih temnopoltih 55EA9800, vendar stane tretjino cene in je eden najboljših zaslonov, ki jih lahko poberete za manj kot avtomobil.

Lg 55ea9800 pregled in ocena