Domov Ocene Pregled in ocena Intel Core i7–4960x

Pregled in ocena Intel Core i7–4960x

Video: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Oktober 2024)

Video: Он вам не ЗЕОН! Intel Core i7 4960x 2011 и Asus p9x79 ws (Oktober 2024)
Anonim

Minilo je dve leti, odkar je Intel predstavil svojo šestjedrno serijo Sandy Bridge-E in pripadajočo vtičnico LGA2011. Leta 2011 je bil Sandy Bridge-E prvi Intelov usmerjen izdelek s štirikanalnim pomnilnikom DDR3-1600 in podporo za PCI-Express 3.0 (čeprav ne na Intelovih matičnih ploščah). Danes predstavljeni procesor Intel Core i7-4960X posodablja arhitekturo CPU-ja na 22-nm-zasnovan Ivy Bridge, vendar prinaša dragocenih nekaj dodatnih sprememb.

Novi procesorji Ivy Bridge-E bodo na voljo v treh različicah. V zgornjem delu je šestkotni jedrni Core i7-4960X, s taktom 3, 6 GHz baze in 4GHz Turbo. To je skromen preboj nad Intel Core i7–3960X, z osnovno taktom 3, 3 GHz in 3, 9 GHz Turbo. Predpomnilnik L3 je pri obeh modelih 15 MB, vendar novi i7-4960X podpira nekoliko hitrejši pomnilnik - štirikanalni DDR3-1866 je formalno podprt, od DDR3-1600 Sandy Bridge-E-ja. Core i7-4960X naj bi predstavil 990 dolarjev, kar ustreza izhodiščni ceni Intel i7-3960X.

Na voljo bosta dva dodatna procesorja IVB-E - Intel Core i7 4930K, 3, 4GHz Base / 3, 9 GHz Turbo in 555 USD, ter štirijedrni Intel Core i7 4820K, s 3, 7 GHz Base / 3, 9 GHz Turbo, z 10 MB MB L3 predpomnilnik in seznam cen 310 $. To postavlja 4820K malo pod Intel Core i7-4770K, vendar je v tem primeru to razlikovanje zavajajoče. 4770K temelji na Haswell-u, novejši Intelovi arhitekturi in je pri merjenju ure za uro 5 do 8% hitrejši od Ivy Bridge. Intel Core i7-4820K, z drugimi besedami, skoraj zagotovo bo prehitel procesor Haswell.

Ker sta bili izvedbi Sandy Bridge in Ivy Bridge skorajda identični, se tukaj ne moremo preveč navdušiti. Z večanjem navojne frekvence, ki ni Turbo, se bo zmogljivost z več navoji nekoliko izboljšala. Zmogljivost z enim navojem med starejšim Intel Core i7-3960X in novejšimi Core i7-4960X bo skoraj enaka, kar pomeni, da bomo morda na nekaterih testih Haswell-ov 4770K presegli obe jedri.

Združljivost nazaj

Ena od prednosti relativno majhne posodobitve, kot je ta, je, da je združljivost za nazaj veliko lažje zagotoviti. Seveda, če imate matično ploščo X79, se lahko veselite nadgradnje Ivy Bridge-E, ne glede na to, ali bi bila nadgradnja morda zelo majhna - razen če imate lastno Intelovo matično ploščo X79. Če ste imeli nesrečo, da bi kupili Intel DX79SI, DX79SR ali DX79TO (plošče, ki prodajajo na drobno med 219 in 319 USD), ne boste mogli nadgraditi.

Ko je Intel v začetku letošnjega leta napovedal, da bo ubil delitev matične plošče, je bilo razumeti, da to pomeni, da podjetje ne bo gradilo novih matičnih plošč za lastne čipset. Družba je zanemarila, da bi to pomenilo, da bo takoj prekinila vso podporo za svoje izdelke navdušence, vključno z zavrnitvijo zagotavljanja manjše posodobitve BIOS-a za mikrokod. Običajno je dodajanje podpore novemu procesorju razmeroma preprosta zadeva, še posebej, če novi čip ne predstavlja novih funkcij, števila jedrov, naborov navodil ali delovnih parametrov.

V tem primeru je še huje, ker je imel Intel dve desetletji sloves pri gradnji trdnih matičnih plošč z odlično podporo strankam. Uporabniki, ki so kupili na podlagi tega slovesa pred dvema letoma, pa tu nimajo sreče.

Rezultati testov

4960X smo preizkusili z dvojnim GPU AMD Radeon 7990, 16 GB Mushkin DDR3-1866 in matično ploščo Asus X79-Deluxe. Asusova plošča je še posebej čudovita izvedba čipseta s šestimi vrati USB 3.0, dvojnim gigabitnim Ethernetom, integriranim Wi-Fi-jem in podporo do 64 GB RAM-a v 8 DIMM-jih. Intelove specifikacije navajajo, da bi moral sistem uporabljati samo en DIMM na kanal v konfiguraciji štirikanalnih kanalov s to hitrostjo, zato smo s tem šli. Vsi testi so bili izvedeni z 240 GB SSD SanDisk Extreme II za primarno shranjevanje z Windows 7 64-bitnim SP1 (pred testiranjem so bili nameščeni vsi dodatni popravki in posodobitve.)

Je 4960X hitrejši od Intel 3960X ali Haswell-ovega 4770K? Komaj, v primerjavi s prvim, včasih pa tudi z drugim. Pomembno je biti pozoren na to, kje koristi čipa delujejo in se ne uresničujejo. Pri preizkusu 3D upodabljanja Cinebench 11.5 je 3960X v enojnem navoju dosegel 1, 57 v primerjavi z 1, 67 4960X. To je 4-odstotni dobiček za čip Ivy Bridge-E, vendar je Core i7-4770K dosegel 1, 78, kar pomeni dodatnih 9% prednosti. V testu z več niti, kjer lahko procesorji z navojnim navojem raztegnejo noge, je Core i7-4960X dosegel 11, 13 v primerjavi z 10, 52 za ​​Core i7-3960X in 8, 18 za Core i7-4770K. To je 6-odstotni dobiček v primerjavi s procesorjem, ki temelji na Sandy Bridge, in 36-odstotni v primerjavi s štiritražnim Haswell-om.

V testu šifriranja in varnostne primerjave TrueCrypt 7.1a sta oba šestjedrna procesorja premagala Intel Core i7-4770K. Core i7-4960X in Core i7-3960X sta dosegla 297MBps, 4770K pa pri 240MBps pri testu Serpent-TwoFish-AES. Pri ročni zavori je v našem preizkusu pretvorbe datotek iPod Touch Core i7-4960X znova zmagal s 25-sekundnim časom pretvorbe v primerjavi z 28 sekundami za Intel Core i7-3960X in 29 sekundami za Intel Core i7-4770K.

Kjer se 4960X znajde v težavah, je v testnih merilih, ki mu ne omogočajo raztezanja jeder. V POV-Rayu 3.6 je 4960X potreboval 247 sekund za upodabljanje prizorišča primerjave, v primerjavi s 256 sekundami za Core i7-3960X pa 256 sekund. Core i7-4770K s sedežem v Haswellu je delo končal v 193 sekundah. V Adobe Photoshop CS6 se je z našim testom z 11 filtri Core i7-4960X končal v 189 sekundah v primerjavi s 169 sekundami za Core i7-4770K.

V splošnem namenu testa PCMark 7 je Haswell, ki temelji na Core i7-4770K, dejansko napredoval, z oceno 6.686, v primerjavi s 5.917 za Core i7-4960X. Očitno PCMark 7 ni optimiziran za več kot štiri jedra, vendar to kaže na splošno težavo - veliko sodobne programske opreme v resnici ni zasnovano za delovanje do 12 niti. Večina iger na primer resnično ne bo koristila.

Split razsodba

Vrednost Intel Core i7-4960X je precej šibkejša, kot je bila doslej, zahvaljujoč se številnim kompromisom o štetju jedra in majhnem povečanju takta. Intel je pripravljen predstaviti številne osemjedrne procesorje Xeon - enega od teh čipov prestaviti na LGA2011, ob tem pa osvežiti čipset, da bi dodal izvorno podporo USB 3.0 in več vrat SATA 6G, kar bi lahko bila dobra posodobitev platforme.

Ko se je Sandy Bridge-E predstavil, sta bili platforma LGA2011 in šestjedrni procesor najhitrejše Intelove rešitve, ki ste jih lahko kupili. Dve leti pozneje je Ivy Bridge-E najhitrejša rešitev, vendar le nekaj časa. Za čip, ki stane trikrat več kot Intel Core i7-4770K, a mu primanjkuje določenih lastnosti in zmogljivosti, je to slaba vrednost.

Tukaj je spodnja vrstica: Če imate večnamenske delovne obremenitve, za katere veste, da se dobro odzivajo na več kot štiri jedra, da, bo Intel Core i7-4960X še vedno zanimiv čip, vendar le, če kupite najvišji konec. Za razliko od leta 2011, kjer je bil najnovejši Intel Core i7-3820X veljavna možnost za seznanitev s čipsetom X79 za PCI-Express 3.0 in več pasovne širine pomnilnika, ni razloga za plačilo premije za zadnjo generacijo X79- združljiv procesor, kot je i7-4960X zdaj, v primerjavi z Core i7-4770K. V primerjavi s ključnimi besedami Haswell vedno premaga Ivy Bridge.

Pregled in ocena Intel Core i7–4960x