Brother hl-3170cdw pregled in ocena

Samo nekoliko dražji od Brother HL-3140CW, ki sem ga nedavno pregledal, Brother HL-3170CDW ponuja veliko več za majhen korak v ceni. Tako kot HL-3140CW prinaša hitro hitrost, zmogljivost vnosa papirja, ki je primerna za običajno mikro ali majhno pisarno, in Wi-Fi Direct za enostavno tiskanje neposredno s pametnih telefonov in tablic. Dodaja tudi obojestransko tiskanje (za tiskanje na obeh straneh strani) in priključek Ethernet. Zaradi kombinacije se veliko bolje prilega deljenemu tiskalniku v mikro pisarni ali majhni delovni skupini.

Seveda, če nikoli ne natisnete dokumentov na obeh straneh strani, obojestransko tiskanje ne bo pomembno. Toda pri deljenem tiskalniku na drugi strani pisarne je samodejno obojestransko tiskanje veliko lažje kot ročno. In čeprav se oba tiskalnika Brother lahko povežeta z omrežjem prek Wi-Fi-ja, priključek Ethernet HL-3170CDW omogoča povezovanje brez dostopne točke Wi-Fi v omrežju. To omogoča, da oba delite tiskalnik in izkoristite njegovo podporo za tiskanje skozi oblak, ne da bi vam bilo treba skrbeti za varnostne težave, povezane z Wi-Fi.

Osnove

V mnogih pogledih je HL-3170CDW nekoliko hitrejši in bolj zmogljiv odmik na HL-3140CW, začenši z njegovo izdelavo okoli podobnega LED motorja. (LED tiskalniki delujejo tako kot laserji, le da uporabljajo LED diode namesto laserja za risanje slike vsake strani na fotoobčutljivem bobnu.) Prav tako je enake velikosti, v 9, 5 x 16, 1 x 18, 3 palca (HWD), vendar na dotik težji, verjetno zaradi duplexerja, na 39, 0 kilogramov. Zaradi velikosti in teže tiskalnik je bolj primeren za mikro ali majhno pisarno ali delovno skupino kot za domačo pisarno.

HL-3170CDW ponuja poleg predvajalnika za obojestransko tiskanje še 250 listov za ravnanje s papirjem in ročno podajanje z 1 listom. To bi moralo biti dovolj za večino mikro in majhnih pisarn, če pa jih potrebujete več, boste potrebovali drug tiskalnik, saj ni možnosti za nadgradnjo papirja.

Nastavitev in hitrost

Nastavitev HL-3170CDW v omrežju je bila povsem standardna. Za preizkuse sem ga povezoval s pomočjo vrat Ethernet in gonilnike namestil v sistem Windows Vista. Tako kot pri HL-3140CW je hitrost močna točka.

Brother oceni tiskalnik na 23 strani na minuto (ppm), kar je nekoliko hitreje od ocene za HL-3140CW. V obeh primerih je nazivna hitrost tista, ki bi jo morali videti pri tiskanju besedilnih dokumentov ali drugih datotek, ki jih je treba obdelati le malo. Na naših testih pa ni bilo veliko razlike.

V našem paketu poslovnih aplikacij (z uporabo strojne in programske opreme QualityLogic za določanje časa) je HL-3170CDW prišel s 6, 8 strani na minuto (ppm). To pomeni statistično povezavo s HL-3140CW, s 6, 7 ppm. Kot referenčna točka pa je bistveno hitrejši od izbire urednikov Samsung CLP-415NW, s 6, 0 ppm.

Kakovost izida in druga vprašanja

Kakovost izhoda je tisto področje, ki povleče splošni rezultat HL-3170CDW, z grafiko parne kakovosti, vendar z besedilom pod fotografijami in fotografijami. Dobra novica za kakovost besedila je, da je kljub temu, da je precej nižja od enake, še vedno boljša od najslabšega besedila, ki sem ga videl, natisnjenega z barvnimi laserji in LED-ji, niti najslabše ni vse tako slabo. Če ne potrebujete tiskalnika z besedilom, primernim za visokokakovostno namizno objavljanje ali če imate nenavadne potrebe po majhnih pisavah, ne bi smeli imeti težav z besedilom.

Kakovost slike za grafiko pomeni rezultate v mojih testih, ki so bili več kot dovolj dobri za kakršne koli notranje poslovne potrebe in potencialno dovolj dobri za PowerPoint-ove izročke in podobno, odvisno od tega, kako kritično oko imate.

Kakovost fotografij žal ni le nižja od enake, je v istem obsegu kot tisto, kar pričakujem pri mono laserju. Kakovost je dovolj dobra za tiskanje prepoznavnih slik s spletnih strani, vendar je ne bi uporabil za kaj zahtevnejšega od tega.

Kljub pomanjkanju kakovosti izhoda in zlasti kakovosti fotografij, Brother HL-3170CDW ponuja veliko všečkov, s hitro hitrostjo, dobrim ravnanjem s papirjem in podporo za mobilni tisk, vključno s tiskanjem v oblaku. Če bi bila kakovost fotografij še nekoliko boljša, bi bil potencialni kandidat za izbiro urednikov. Če je kakovost izhoda ključna, boste verjetno raje Samsung CLP-415NW, z lepšim izhodom po vsej plošči. Če pa je vse, kar potrebujete, dovolj dobro besedilo in grafika in vam fotografije ne skrbijo veliko, je lahko Brother HL-3170CDW dobro primeren.