Protivirusni sistem Avira za mac pregled in oceno

Čeprav lahko nekateri navdušenci nad Macom trdijo nasprotno, Maci niso ranljivi. Na napravah macOS potrebujete protivirusno zaščito. Seveda sta Windows in Android veliko bolj priljubljena tarča, toda Apple-jevi stroji se prizadenejo tudi z zlonamerno programsko opremo, vključno z grdimi različicami, kot je odkritja. Če vam ni vseeno za plačilo protivirusne zaščite na vašem Macu, razmislite o Avira Free Antivirus for Mac. Ne stane niti penija, in to je dobro opravil na testih neodvisnih laboratorijev.

Ko zaženete namestitveni program Avira, spletno mesto dobi najnovejšo podpisovanje kode in zlonamerne programske opreme. V glavnem oknu je levi meni spodaj na levi strani, od katerih večina odmeva podoben meni v Avira Antivirus in Avira Antivirus Pro. V preostalem delu okna je veliko praznega prostora okoli treh glavnih komponent: okrogla ikona, ki odraža vaš varnostni status, velik gumb za izvajanje popolnega ali hitrega skeniranja in cilj vlečenja / spuščanja, tako da lahko hitro skenirate določene datoteke ali mape.

Optično branje in načrtovanje

Na Apple MacBook Air 13-palčnem, ki ga uporabljam za testiranje, je hitro skeniranje trajalo nekaj več kot minuto, popolno skeniranje pa 25 minut. To je skoraj natančno povprečje med trenutnimi izdelki za celoten pregled.

Planirano skeniranje je privzeto omogočeno enkrat na teden. Dnevno ali tedensko lahko dodate več načrtovanih hitrih ali popolnih pregledov.

S klikom modulov v levem meniju se prikaže stanje štirih varnostnih modulov: zaščita v realnem času, zaščitni oblak, požarni zid in optični bralnik USB (zadnji je rezerviran za izdajo tega izdelka). Če vidite oznako požarni zid, boste morda dobili vtis, da Avira vključuje komponente požarnega zidu, kot so Intego, McAfee in Norton. Vendar ta komponenta preprosto nadzoruje vgrajeno komponento požarnega zidu macOS.

Cene in podpora za OS

Za antivirusno podporo, ki temelji na Macu, obstaja velik razpon cen. Konec koncev, Intego našteje 99, 99 USD na leto za zaščito treh Macov, Symantec Norton Security Deluxe (za Mac) pa zahteva 89, 99 USD na leto za pet licenc za več platform. Ta dva izdelka sta varnostna sklopa, ki presegata preprost protivirusni pripomoček.

Najpogostejši načrt cen med izdelki, ki smo jih pregledali, je 39, 99 USD na leto za eno licenco in 59, 99 USD za tri. Kar se tiče Avire, ne plačate nič. Tako kot Sophos Home (za Mac) je popolnoma brezplačen.

Za uporabo tega protivirusnega sistema potrebujete sodoben operacijski sistem. Avira potrebuje macOS El Capitan (10.11) ali novejši. Če uporabljate stari operacijski sistem, boste morda morali razmisliti o drugem protivirusu Mac. Podpora za Sophos se vrne v Mountain Lion (10.8), Webroot deluje na Lionu (10.7) ali boljše, ESET Cyber ​​Security (za Mac) pa sega vse do Snow Leoparda (10.6).

Dobre ocene laboratorijske zaščite pred zlonamerno programsko opremo

Pri ocenjevanju protivirusnih pripomočkov za zaščito pred zlonamerno programsko opremo uporabljam širok spekter testov, ki sem jih razvil v preteklih letih. Za platformo macOS nimam ničesar podobnega, saj so moja številna ročno kodirana orodja za testiranje samo za Windows. Pri antivirusu Mac se nujno bolj zanašam na neodvisne laboratorije za testiranje, da vem, kateri izdelki so učinkoviti. Na srečo se jih večina dobro odreže.

Dva neodvisna laboratorija za testiranje protivirusnih programov, ki jih spremljam, vključujeta izdelke macOS v svoje testiranje in oba imata Avira na svojem seznamu za testiranje. AV-Comparatives certificira Avira za zaščito pred zlonamerno programsko opremo z najboljšimi možnimi rezultati. Dosegla je 100-odstotno zaščito pred zlonamerno programsko opremo, osredotočeno na Mac (pošteno, večina izdelkov v tem testu je dosegla 100 odstotkov).

Strokovnjaki AV-Test Institute protivirusne pripomočke, tako za Windows kot macOS, ocenjujejo s tremi merili: kako dobro ščitijo pred zlonamerno programsko opremo, kako malo vplivajo na delovanje in kako skrbno se izogibajo označevanju veljavnih programov kot zlonamernih. Pri šestih točkah, ki so na voljo v vsaki kategoriji, je največja ocena 18. Avira je v treh merilih zaslužil 5, 5, 5, 0 in 6, 0 točk, skupno 16, 5 točk. Drugi so naredili bolje. Vsi Bitdefender, Intego Mac Internet Security X9 in Trend Micro so zaslužili popolnih 18 od AV-testa in 100 odstotkov od AV-Comparatives.

Zlonamerna programska oprema Windows ne more okužiti Maca, vendar bi Mac lahko deloval kot nosilec, zato AV-Comparatives tudi preveri, ali odkriva zlonamerno programsko opremo, osredotočeno na Windows. Avira je tudi v tem testu uspela stoodstotno, prav tako Avast, Bitdefender, Kaspersky Internet Security za Mac in Trend Micro.

Morda boste opazili, da v tabeli ni nobenih rezultatov za Sophos, ESET, McAfee in nekatere druge. Vsi ti izdelki so v preteklih preskusnih poročilih zaslužili visoke ocene, laboratoriji pa se razlikujejo po izbiri izdelkov in najnovejša poročila jih ne vključujejo.

Ko sem Avira izzval, naj očisti USB-pogon, ki vsebuje vzorce iz lastnega testiranja, osredotočenega na Windows, se je hitro končalo in odstranilo je 82 odstotkov vzorcev. To je boljše od večine izdelkov, ki sem jih preizkusil na ta način, čeprav je Webroot SecureAnywhere Antivirus (za Mac) ujel 86 odstotkov, Sophos pa 100 odstotkov. Poleg tega je Sophos skočil naravnost, da bi preiskal USB pogon, ne da bi čakal, da bom zahteval pregled.

Zaščita pred lažnim predstavljanjem in zlonamernimi URL-ji

URL-ji z ​​lažnim predstavljanjem so goljufije, ki poskušajo ukrasti vaše podatke za prijavo s posnemanjem občutljivih spletnih mest. Lažno predstavljanje je zloraba platforme - lahko postanete žrtev goljufije s pomočjo katere koli naprave, ki ima brskalnik. To vključuje vaš Mac. Preprečevanje dostopa do takšnih URL-jev ali do URL-jev, ki vsebujejo zlonamerno kodo, je lahko prva obramba za protivirusno orodje, ne glede na to, ali gre za protivirusni sistem Mac ali Windows.

Avira Free Antivirus sam po sebi ne ščiti pred zlonamernimi ali goljufivimi URL-ji, vendar uporabnikom omogoča preprost dostop do varnostnih razširitev brskalnika Avira za Chrome in Firefox. Nameščal sem razširitev za Chrome in nadaljeval z testiranjem zaščite, ki temelji na brskalniku.

Za ta test zbiram najnovejše URL-je, ki jih lahko najdete, zlasti tiste, ki še niso bili analizirani in na črni seznam. Uporabljam eno od ročno kodiranih orodij za zagon vsakega URL-ja in beleženje rezultatov v treh brskalnikih, Chrome, Firefox in Internet Explorer, pri čemer je vsak zaščiten z lastno vgrajeno zaščito brskalnika. Kar zadeva izdelek Mac, moje orodje za analizo deluje strogo v sistemu Windows, zato na Macu preizkušam ročno. Ta test sem vodil hkrati s testom Avira Antivirus in Avira Antivirus Pro v sistemu Windows.

Za namene testiranja zavržem vsak URL, ki povzroči sporočilo o napaki v katerem koli brskalniku, in vsak URL, ki ne poskuša aktivno zajeti poverilnic za prijavo. Z analizo preostalih URL-jev, nespornih lažnih URL-jev, sem ugotovil, da je stopnja odkrivanja Avire znašala 66 odstotkov, kot pri Windows. To ima smisel; Chromov vtičnik, ki obravnava zaščito pred lažnim predstavljanjem, ni odvisen od platforme.

Ta 66-odstotna ocena je boljša od 47-odstotne zaslužke Avire, ko sem jo zadnjič preizkusil. Vendar je v spodnji polovici za protivirusne pripomočke macOS, ki vključujejo zaščito pred lažnim predstavljanjem. McAfee AntiVirus Plus (za Mac) je pred kratkim v tem testu uspel 100-odstotno zaščito.

Pozitivno je tudi, da Varnost brskalnika v rezultatih iskanja označi nevarne povezave, da se lahko izognete kliku. Ne ponuja podrobne analize, ki jo dobite od Nortona, vendar vam večino časa teh podrobnosti ni treba videti.

Bi morali iti Pro?

Na dnu levega menija glavnega zaslona je označen element z naslovom »Pridobite pro«. S klikom nanj dobite seznam perila vrlin Pro izdaje. Sem sodijo skeniranje USB naprav, zaščita e-poštnih sporočil in popolna telefonska podpora, skupaj z bolj nejasnimi prednostmi, kot so "nagrajeni ščiti pred nevarnimi grožnjami" in izboljšanje zaščite z uporabo "pametnih algoritmov učenja".

Kot pri brezplačnih in Pro izdajah v operacijskem sistemu Windows, morda še bolj, se zdi, da dodane ugodnosti ne zaslužijo cene. Zaščita brezplačne izdaje v realnem času pregleda datoteko, ki vstopi v vaš Mac prek USB-ja bodisi, ko je kopirana na lokalni pogon ali ko se izvrši. Ko shranite ali zaženete zlonamerno e-poštno prilogo, zaščita v realnem času skoči v prepad. Osebna tehnična podpora je prijetna - brezplačni uporabniki dobijo samo pogosta vprašanja in forume za podporo skupnosti - ne pa 44, 99 USD na leto lepo. Nisem videl razloga, da bi pregledoval različico Pro posebej.

Brezplačno in preprosto

Uporabniki Maca so že leta slišali, da Maci ne dobijo zlonamerne programske opreme, zato bo denar za protivirusno zaščito težko upravičiti. Lažna predpostavka - zlonamerna programska oprema macOS obstaja -, vendar to še vedno ne pomeni, da morate plačati. Avira Free Antivirus za Mac opravi spodobno delo in ga ne stane niti ne.

Poglejte pa tudi Sophos Home (za Mac). Tako kot Avira ima tudi Sophos certifikate dveh neodvisnih laboratorijev. Izbrisal je vse naše vzorce zlonamerne programske opreme in premagal celo svoje plačane konkurente. In v našem testu proti antifisingu gre veliko bolje kot Avira.

Če imate malo denarja za brizganje protivirusnega sistema za Mac, si oglejte Bitdefender Antivirus za Mac in Kaspersky Internet Security za Mac. Oba sta dobila certifikate iz obeh laboratorijev, Bitdefender z vsemi popolnimi rezultati in Kaspersky s skoraj popolnimi rezultati. Bitdefender vključuje tako napredne funkcije, kot je zaščita pred odkupi programske opreme za vaše dokumente in varnostne kopije. Kaspersky je celoten paket, ki vsebuje sestavne dele, ki vključujejo starševski nadzor in zaščito omrežja. Ta dva sta naša izbira urednikov za protivirusni sistem Mac.