Domov Ocene Pregled in ocena za Asus radeon r9 280 direct cu ii

Pregled in ocena za Asus radeon r9 280 direct cu ii

Video: R9 280X Test in 23 Games in 2020 (Oktober 2024)

Video: R9 280X Test in 23 Games in 2020 (Oktober 2024)
Anonim

Asus Radeon R9 280 Direct CU II (259, 99 USD) je grafična kartica srednjega obsega, ki temelji na arhitekturi AMD Graphics Core Next (GCN). Združuje grafično jedro AMD Tahiti Pro z Asusovim dizajnom hladilnikov po meri in paketno programsko opremo za overclocking. R9 280 Direct CU II je še en dodatek k AMD-jevim prizadevanjem za rebranding, ki so se začeli že lansko jesen s prvencem Mantle API-ja in lansiranjem svojih vrhunskih AMD Radeon R9 290 in AMD Radeon R9 290X. Ta kartica je v bistvu prenovljeni AMD Radeon HD 7950, čeprav z večjo hitrostjo povečanja. Tako kot AMD HD 7950 ima tudi 3 GB GDDR5 video pomnilnika. R9 280 Direct CU II je dobra izbira, če uporabljate monitor z močjo 1080p, njegova skoraj tišina, ko je pod obremenitvijo, pa je vsekakor dobro. Toda njegov hladilnik izčrpa vroč zrak neposredno v ohišju računalnika, kar bi lahko povzročalo težave v toplih prostorih ali pri uporabi računalnika v vročih dneh brez klimatske naprave in ne deluje tako dobro kot MSI R9 280X Gaming 3G, naša Izbira urednikov za srednjeročne grafične procesorje.

Asus je izkoristil ta razlika v taktni uri in ga porinil nekoliko višje; kartica je opremljena z osnovno taktom 874MHz in največjo taktno hitrostjo 980MHz. Pomnilniška ura dobi tudi R9 280 Direct CU II rahlo povečanje, od 1.250MHz do 1.300MHz, za učinkovito povečanje hitrosti prenosa podatkov od 5GBps do 5.2GBps. Kot dodaten bonus prejmete zlati kupon za AMD-ov program Never Settle Forever za paket iger. Od zdaj do avgusta lahko izberete tri naslove AAA (ali tri svežnje indie igre z dvema naslovoma), ki jih boste dobili skupaj s kartico.

Hladilnik Direct CU II, ki ga Asus vključuje s to kartico, je eno od glavnih prodajnih mest in je izjemno sposoben z izrazito boljšimi toplotnimi zmogljivostmi kot nekateri referenčni modeli AMD-ja višjega cenovnega razreda. Če želite kartico z zračnim hlajem vrhunskega tipa, ki deluje tiho, tudi pod velikimi obremenitvami, je R9 280 Direct CU II enostavno priporočilo. Edina pripomba k hladilni rešitvi je, da kartica izčrpa vroč zrak neposredno v ohišje. Če v poletnih mesecih nimate klimatske naprave ali pa je vaše podvozje že vroče, morda ne boste želeli dodatne toplotne obremenitve.

Primarni konkurent R9 280 Direct CU II je Nvidia GeForce GTX 760, ki je debitirala pred skoraj letom dni. Tako kot R9 280 Direct CU II, tudi Nvidia GTX 760 temelji na zgodnejši arhitekturi - v tem primeru je družina GP-jev Kepler, ki se je začela leta 2012. Nvidia ni zgradila enakovrednega programa, ki bi ustrezal AMD-ovi ponudbi Never Settle Forever, ampak vi dobite brezplačno kopijo igre Watch Dogs z nakupom večine kartic Nvidia GTX 760. Cene tega GPU-ja se gibljejo med 229 in 289 dolarjev, odvisno od izbranega modela in koliko video pomnilnika želite (Nvidia GTX 760 je na voljo v konfiguracijah 2GB in 4GB, referenčni dizajn, ki smo ga preizkusili, je 2GB model).

Na sprednji strani AMD primerjamo R9 280 Direct CU II z AMD Radeon R9 270X in MSI R9 280X Gaming 3G. AMD R9 270X trenutno dobavlja paket z dvema igrama Never Settle Forever, medtem ko MSI R9 280X deli ponudbo za tri igre R9 280. R9 280X je za ta segment naša izbira urednikov, vendar naj bo vrzel med zmogljivostmi med njim in Asusom R9 280 precej majhen; razkorak med AMD 7950 in AMD Radeon HD 7970 (na katerem temelji MSI R9 280X) ni bil nikoli velik, zato nimamo razloga, da bi pričakovali, da se bo tokrat spremenil. Razlika med R9 280 Direct CU II in AMD R9 270X je bolj zanimiva, prav tako vprašanje, ali Nvidia ali AMD ponujata boljšo vrednost v tem cenovnem pasu.

Izvedba

Vse naše kartice so bile preizkušene v sistemu Windows 8.1 Update 1 z nameščenimi popravki in programsko opremo. Za testiranje smo uporabili matično ploščo Gigabyte Z87X-D3H, procesor Intel Core i7-4770K in 8 GB pomnilnika DDR3-2133. Vsi naši preizkusi iger na srečo so bili izvedeni pri 1.920 do 1.080, z omogočenimi največjimi podrobnostmi in antialiasingom, ki je nastavljen na 8-kratni več vzorec anti-aliasing (MSAA), razen če je drugače navedeno.

Rezultati kažejo, da so prednosti prehoda z AMD R9 270X na R9 280 Direct CU II nekoliko odvisne od igre. Igre, kot je Civilization V, niso pokazale pravega zaleta, medtem ko je bil razkorak pri igrah, kot sta Metro Last Light in BioShock Infinite, bistveno večji. Rezultati v primerjavi z nekoliko cenejšim Nvidia GTX 760 so močno napredovali. Nvidia GTX 760 je bil v Civilization V precej hitrejši, v bistvu je bil vezan na Shogun 2, Metro Last Light in BioShock Infinite, a je bil v Hitmanovi Absolution bistveno počasnejši.

Ker padajoče cene za namizne ločljivosti z visoko ločljivostjo in tehnologija 4K, ki se pomikajo proti glavnemu toku, je najboljši način razmišljanja o vrednosti vrednosti AMD Radeon R9 280 Direct CU II glede na vaš lastni monitor. Če vaš zaslon deluje pod 1080p, ne potrebujete tako zmogljive video kartice za izvajanje sodobnih naslovov z visoko hitrostjo slike. Če deluje pri 1080p, kar je trenutno najpogostejša ločljivost namiznega monitorja, vam R9 280 Direct CU II omogoča večino zmogljivosti MSI R9 280X Gaming 3G, vendar po nekoliko nižji ceni. Če menite, da želite premakniti na zaslon s 2.560 do 1.440 ali višjo različico, vam je bolje, če se z MSI R9 280X Gaming 3G odločite za našo uredniško izbiro za srednje grafične kartice. Izkoristili boste boljšo prihodnost in večjo učinkovitost pod pokrovom. R9 280 Direct CU II se po ceni in lastnostih ujema z Nvidia GTX 760. Vaša izbira bo odvisna od proizvajalca, ki ste mu naklonjeni, ali želite igrati nekatere naslove v paketu AMD Never Settle Forever ali če srbite, da poskusite Watch Dogs. R9 280 Direct CU II zlahka potegne svojo težo pri igrah z ločljivostjo 1080p - če se nameravate držati ločljivosti naslednjih nekaj let, je ta kartica dobra.

Pregled in ocena za Asus radeon r9 280 direct cu ii