Iphone 8 plus proti galaksiji note 8: bitka s kamero

Apple-ove nove serije iPhone 8 in vodilni modeli iPhone X so zdaj na prodaj, podjetje pa navaja, da imajo najboljše telefone doslej na telefonu. Samsung navijači se lahko zamerijo, saj podjetje trdi, da sta fotoaparata S8 in Note 8 v resnici najboljša. Je eden boljši od drugega? Bi morali preklopiti operacijske sisteme, da bi dobili boljše slike od svojega stalnega spremljevalca? Se splača dobiti enega večjih, cenovno ugodnejših modelov z dvojnimi objektivi? Izvedli smo obsežne teste, da bi se lažje odločili.

Opozorilo o spojlerju: V tej bitki ni jasnega zmagovalca. Vsak ima svoje prednosti in slabosti, a vsi so med absolutno najboljšimi telefoni s kamerami, ki jih lahko kupite.

iPhone 8 in X: Novi senzorji?

Apple navaja, da iPhone 8 Plus uporablja senzorje, ki so fizično večji od predhodnika. To morda drži, vendar se v podatkih EXIF ​​ne pokaže. Glavna kamera je 28 mm enakovredna leča z dejansko goriščno razdaljo 3, 99 mm in fiksno zaslonko f / 1, 8.

Ogledal sem si rentgenske fotografije, ki jih je iFixit izdelal iz glavnega senzorskega modula v napravah iPhone 7 in iPhone 8. Različne so povečave, zato neposredna primerjava ni mogoča brez spreminjanja velikosti. Obe sliki sem spremenil velikost, da se čim bolj ujemata v Photoshopu, pri čemer sem kot vodilo uporabil oris podvozja in nato kar najbolje prekrival senzorske module med seboj. Pogled nazaj in nazaj kaže, da je, če obstaja razlika v velikosti, izredno majhen.

Po podatkih EXIF ​​je glavna kamera iPhone 8 še vedno 3, 99 mm f / 1, 8, enaka kot pri iPhone 7, tržne informacije podjetja Apple pa nam povejo, da gre za šest elementno zasnovo, enako kot na 7.

IPhone X se nekoliko razlikuje - zelo rahlo - o svojem glavnem objektivu poroča kot 4 mm f / 1.8. To je v najboljšem primeru akademska razlika, vendar smo še vedno radovedni, kaj se bo pokazalo v izvidu iFixita. Kolikor lahko povemo, je zorni kot pri seriji 8 in glavnih X kamerah enak.

To velja tudi z 2x objektivom. 8 Plus ima 6 mm f / 2.8; X ima sekundarno lečo f / 2.4, ki nabere malo več svetlobe, a spet ne gre za veliko razliko v resničnem svetu. Opazili boste, da matematike tam ne uspe, da bi bil 2x. To je zato, ker je sekundarni senzor manjši od primarnega. Glavni objektiv uporablja čip, ki je 1/3-palčni razred (enaka velikost, ki ga je Apple uporabljal od 5-ih), 2x senzor pa je 1 / 3, 6-palčni dizajn.

Samsung za svoj širokokotni fotoaparat na S8 in Note 8. uporablja 4, 3 mm f / 1, 7 objektiv. Goriščna razdalja je širša, a ker je glavni senzor fotoaparata večji 1 / 2, 55-palčni dizajn, je vidno polje širše, približno 24 mm v celotnem kadru. Zdi se, da je njegova druga leča nekoliko strožja kot preprosto digitalno približevanje glavne leče v njen 2x položaj. Zaradi tega mislim, da je goriščna razdalja 52 mm, zaradi česar bi njegov senzor postal 1 / 3, 6-palčni dizajn, enak kot Appleov sekundarni imager. Leča je 6 mm f / 2, 4 optika.

Da, glavna kamera Samsung ima širšo zaslonko. Razlika med f / 1.8 in f / 1.7 pa je povsem akademska. Razlika v F-stopnicah med 2x objektivi ni zanemarljiva, vendar je blizu. Razlika med eno tretjino in zaustavitvijo pomeni, da boste zajemali osvetlitev pri istem ISO 1/30-sekundo z iPhone-om in 1/40-sekundo z Note-om 8. Resnična prednost Note 8 je, da je njen sekundarni objektiv je optično stabiliziran, medtem ko 8 Plus ni - za iPhone X boste morali stopiti z dvojno stabiliziranimi objektivi.

Laboratorijski testi

Izvajamo standardni niz laboratorijskih testov na vsaki kameri, ki jo testiramo, od kompaktnih pa vse do modelov srednjega formata. Obstaja testna shema za oceno hrupa slike, poleg tega pa si oglejte podrobnosti o vplivu zmanjšanja hrupa in standardno ločljivostno kontrastno tabelo, da vidite, kako čist je leča.

Kamere za pametne telefone so nekoliko drugačne od SLR-jev, ne le zaradi drobnih leč in senzorjev, ampak tudi zato, ker veliko voodooja, ki spada v njihovo sposobnost fotografiranja, temelji na programski opremi. Poleg tega, ker boste (najverjetneje) svoj najnovejši posnetek objavili na Instagramu, Facebooku, Snapchatu ali podobno, so filtri slik na voljo in se nanašajo na fotografije, da bi dobili drugačen videz.

Zato vzemite laboratorijske teste, kakšni so: čisto tako, kot lahko upravljamo, si oglejte privzeti izhod kamere. Niso najpomembnejši agregator tega, kaj je dobro in kaj slabega, še posebej, če menite, da je aplikacija za kamero v vašem telefonu preprosto prvi korak v dolgi poti, ki jo bodo vaše slike prehodile, preden bodo videli so ga prijatelji, družina in privrženci.

Izbrali smo primerjavo iPhone 8 Plus z Galaxy Note 8 iz več razlogov. Ena, vsaka slušalka ima veliko tehnologij s svojimi manjšimi sorojenci. Drugič, vsaka ima konfiguracijo z dvojno kamero, tako da lahko naredi zajem slike z zamegljenim ozadjem in tudi fotografira s standardnim kotnim vidnim poljem.

Če ste ljubitelj majhnih telefonov in poskušate sprejemati odločitev med iPhone 8 ali Galaxy S8, lahko preprosto prezrete testne slike in podatke iz 2x fotoaparata in si ogledate, kaj lahko naredi model z enim objektivom. Če razmišljate o iPhone X, si oglejte rezultate iPhone 8 Plus za smernice - kakovost slike in obdelava sta enaki.

Hrup

Za testiranje iPhone smo uporabili aplikacijo ProCam 5, prenos za 5 dolarjev, ki podpira popolno ročno zaslonko in nadzor ISO, kot tudi zajem slike Raw. To je tudi edini način, da ste prepričani, da uporabljate 2x objektiv, kadar želite - standardna aplikacija za fotoaparat preklopi na digitalno povečan pogled širokega objektiva ob slabi svetlobi.

Apple je podporo Rawu dal v novejše telefone, vendar je ne podpira s svojo programsko opremo. Note 8 snema v Raw, če uporabljate način Pro v njegovi standardni aplikaciji za kamero, vendar 2x objektiva ne morete uporabljati - deluje le v samodejnem načinu. Tako kot iPhone, če uporabljate njegovo aplikacijo v samodejnem načinu, boste na koncu z digitalnim zoomom posneli 2x pri slabi svetlobi.

IPhone 8 ima osnovno nastavitev ISO 20. Pri snemanju v načinu Pro je najnižja nastavitev Note 8 ISO 50. Med iPodom 20 in ISO 50 je zelo malo (če sploh) razlike, zato imamo Svoje primerjalne posnetke bomo začeli pri ISO 50. Obe nastavitvi se bosta uporabljali pri močni, zunanji svetlobi.

Note 8 kaže nekoliko več kontrasta in nasičenosti barv kot iPhone 8 pri snemanju JPG-jev. Pogled na datoteke Raw kaže, da Note-ov glavni glavni senzor zajame le malo bolj natančne podrobnosti, vidne na listju pod silosom. V resničnem svetu je to v bistvu zanemarljiva razlika. Dodatno ostrenje, ki ga ponuja Samsung JPG motor, prinaša nekoliko višjo oceno ostrine (3.025 vrstic) kot glavna kamera iPhone (2.851 linij). Ko pa upoštevate, da oba oddajata datoteke z ločljivostjo 12MP, ki so namenjene socialnim omrežjem, je razlika akademska.

Pri ISO 100 je razlika med glavnimi kamerami iPhone 8 in Note 8 zanemarljiva. Surove slike so tudi zelo blizu, iPhone pa ima nekoliko več kontrasta pri obdelavi v Lightroom CC z uporabljenimi privzetimi nastavitvami.

Izhod JPG iPhone 8 kaže nekoliko več podrobnosti pri ISO 200 v primerjavi z Note 8. Lightroom nekoliko bolje opravi odstranjevanje barvnega hrupa iz NoteG-ovega izhoda Note 8, sicer pa je izhod zelo blizu.

Pri ISO 400 je izhod med obema telefonoma blizu. Opomba v detajlih prikazuje rahlo prednost in nekoliko nižji hrup (1, 1 odstotka) v primerjavi z glavno kamero iPhone (1, 2 odstotka). IPhone spet kaže več barvnega hrupa v svojem izhodu DNG, vendar pričakujemo, da bo Adobe izboljšal svoj procesor, da bi ga v prihodnosti odpravil. Poleg lažne barve je kakovost suhe slike tudi vrat in vrat.

ISO 800 je zgornja ročna nastavitev, ki jo podpira kamera Note 8. Njegov izhod JPG kaže nekoliko več podrobnosti kot glavna kamera iPhone, vendar sta obe precej zamegljeni. Lightroom učinkovito odstranjuje barvni hrup z Note's Raw izhoda, in čeprav je zrnast, ohranja podrobnosti, ki jih JPG ne vidi. Barvni hrup na izhodu iPhone izbriše veliko podrobnosti. Počakati bomo morali, da bomo videli, koliko lahko Adobe izboljša svojo obdelavo, ko Lightroomu doda profil po meri za nov telefon.

IPhone lahko ročno nastavite na ISO 1600 in 2000. (ProCamera aplikacija slednje navaja kot ISO 2112, podatki EXIF ​​pa kažejo, da je nekdo iz enega razvojnega tima ljubitelj Rush.) Ne morete pričakovati dostojnih rezultatov od drobnega senzorja pri tako visoki ISO.

Samsung vam ne daje nobene možnosti uporabe 2x fotoaparata pri fotografiranju v načinu Pro, kar pomeni, da ne morete snemati Rawja z objektivom 2x. Povečanje uporablja digitalni zoom, ki je absolutno praskalec glave. Digitalni zoom uporablja tudi v samodejnem načinu, če je svetloba dovolj majhna, da 2x kamero potisne čez ISO 200. Apple isto stori v svoji standardni aplikaciji za kamero, čeprav ima višji prag, preklopi na primarno kamero pri ISO 800. Tako je bilo tudi pri iPhone 7 Plus.

Pri ISO 50 ima objektiv Note 8 2x opazen rob v ločljivosti v primerjavi z iPhone 8 Plus. Vidim nekaj dokazov o agresivnem ostrenju, vendar ni zoprno. Crisper rezultati so tudi višji rezultat ostrine Imatest, 3.655 vrstic za Note v primerjavi z 2.518 vrsticami za iPhone.

Izhodna slika je precej bližja ISO 100. Note 8 prikazuje nekoliko več podrobnosti, medtem ko iPhone odda nekoliko temnejšo sliko z več kontrasta. Note ima še vedno prednost, vendar ni velik.

Izhod iPhone ima hit pri ISO 200. Note 8 deluje nekoliko bolje, vidne so natančnejše podrobnosti, a spet boste morali pogledati fotografije na ravni slikovnih pik, da boste resnično opazili razliko.

2x fotoaparat Note 8 je pri ISO 400 izpadel iz dirke. Tu opažamo povečan hrup pri iPhone 8 Plus, ki še bolj zamegljuje izhod, vendar je še vedno boljši od tistega, ki bi ga dobili z digitalnim zoomom, ki je nanesen na sliko ISO 200 iz 28 mm objektiv - ne pozabite, da sekundarna leča ne nabere toliko svetlobe kot primarna.

Za fotografiranje z 2x objektivom pri ISO 800 na iPhoneu boste morali uporabiti zunanjo aplikacijo. Podrobnosti se izbrišejo, čeprav bi z nekaterimi izboljšavami obdelave Raw za telefon pričakoval, da boste pri obdelavi DNG lahko dobili nekoliko boljše rezultate.

Zgodba je približno enaka pri ISO 1250, zgornji nastavitvi, ki jo lahko uporabljamo 2x objektiv iPhone. Drobne podrobnosti so zamegljene, zato pričakujte, da bodo teksture med fotografiranjem JPG voskaste. Barvni hrup je velik problem pri trenutni pretvorbi surovin.

Lani smo opravili isto serijo testov z uporabo iPhone 7 Plus, iPhone 6s in Galaxy S7. Takrat nismo uporabljali aplikacije ročnega fotoaparata za model 7 Plus, vendar je videti, da je pri novem modelu iPhone 8 nekoliko kakovostna kakovost slike ISO. Koliko tega je strojne opreme in koliko je obdelava slik je vprašljiva. Applovo trženje bo verjelo, da je noč in dan; ni. Če imate 7 ali celo 6s, so izboljšave zmogljivosti slikanja le malo. IPhone 8 je velik korak naprej, če še vedno uporabljate iPhone 6, in če se odločite za model Plus, je dvojna kamera prednost pred katerim koli telefonom z eno lečo.

Glavna kamera Note 8 in S8 je večja nadgradnja v primerjavi z imagerjem, ki ga najdemo v Galaxy S7. Pri nižjih nastavitvah vidimo fotografije, ki niso tako agresivno preostrljene, pri višjih ISO pa opažamo manjše zmanjšanje hrupa, ki se nanaša na JPG. Na tej sprednji strani je Samsung-win-win.

IPhone 8 in 8 Plus lahko shranite slike v dveh formatih - HEIC ali JPG. Posneli smo vse, kar uporablja HEIC, vendar telefon te slike pretvori v JPG, ko jih prenašamo prek AirDropa, Dropboxa ali e-pošte. Ker HEIC ni podprt v namiznih orodjih, ki jih uporabljamo za analizo slik, smo si ogledali pretvorbe JPG. Velika prednost HEIC je učinkovitejše in učinkovitejše stiskanje slike. Ogledala sem si tudi testne slike na zaslonu iPhone in jih primerjala s tistim, kar sem videla na svoji namizni delovni postaji; Razlike nisem mogel razbrati.

V resničnem svetu

Laboratorijski testi so odlični, če si želite ogledati testne slike in številke. Koristno vam bodo povedati, kako nekaj deluje in kakšne so njegove prednosti in slabosti, v ekstremnih situacijah pa vam lahko nekoliko dodatne učinkovitosti pomaga, da dobite podobo, ki je sicer ne.

Pri močni svetlobi ne bi smeli pričakovati, da boste opazili veliko razlike med iPhone 8 ali X, Galaxy S8 ali Note 8. Toda medtem ko je Note 8 na naših laboratorijskih testih pokazal malo več podrobnosti pri višjih ISO-jih, sem bil razočaran da bi videli, kako se je lotil snemanja značilnega prizora po mestni ulici ponoči. Glavna kamera iPhone (levo) opravi boljše delo s poudarjenimi svetili v svetlih signalizacijah, in medtem, ko so ulične luči izpuščene, ne prikazujejo iste vrste bliskavice, kot jo dobite pri glavni kameri Note 8. Oba sta bila posneta z avtomatsko osvetlitvijo. Samsung ima splošno težnjo k temu, da prizor nekoliko premakne, kar daje slikam privzeto občutek.

V drugem testnem posnetku spodaj vidimo isto vrsto odstranjevanja iz Opombe. Ponovno je iPhone na levi in ​​Note na desni. Prav tako bi se morali spomniti, kako svetle so glavne leče; iPhone uporablja ISO 100 za oba posnetka, Samsung pa ISO 400 za prvo in ISO 200 za drugo. Če ste tip fotografa, ki uporablja ročne nastavitve, si lahko s tem, da ročno prilagodite osvetlitev, zagotovite, da nočni ulični posnetki niso tako svetli, čeprav pričakujemo, da se velika večina fotografov pametnih telefonov zanaša na samodejno osvetlitev.

Obe aplikaciji kamere omogočata prilagajanje osvetlitve, ne da bi se morali poglabljati v ročne nastavitve. Tapnite, da se osredotočite na iPhone, na desni strani polja za ostrenje pa je drsnik za osvetlitev. To storite na Opombi in je na dnu okvira. Želite se naučiti, kako jih uporabljati za klicanje v svetlosti, da kar najbolje izkoristite svojo kamero pametnega telefona. Dolgočasen, močno osvetljen posnetek lahko spremenite v nekaj razpoložljivega in senčnega, tako da znižate osvetlitev in dobite boljše posnetke predmetov, ki so v senci z močno osvetlitvijo, tako da drsnik posvetlite svojo sliko.

IPhone in Galaxy se osredotočata izjemno hitro, glavna objektiva pa sta na obeh modelih stabilizirana. Sekundarna leča Note je stabilizirana, vendar iPhone 8 Plus 2x optika ni. Če menite, da ga boste veliko uporabljali, še posebej za video in ste uporabnik iOS-a, razmislite o porabi več in pridobite iPhone X, ki ima dvojno stabilizirane zadnje leče.

Video

Tako vodilni modeli iPhone kot Samsung snemajo video v 4K kakovosti. Toda iPhone vam omogoča, da izberete hitrost sličic - na voljo so 24, 30 in 60 sličic na sekundo. Galaxy S8 in Note S8 sta zaklenjena za fotografiranje pri 30 sličicah na sekundo pri 4K, vendar se lahko 1080p pri 6080 sličicah. (IPhone lahko to stori tudi.) Če želite spremeniti video nastavitve s Note 8, boste uporabili aplikacijo za kamero, kar je smiselno. Če želite spremeniti ločljivost ali hitrost sličic s telefonom iPhone, se morate pomakniti v glavno aplikacijo Nastavitve in poiskati stran s kamero. Zmedeno je in vam ne omogoča spreminjanja videza vašega videza z lahkoto, ki bi mi bila bolj všeč.

Zaradi tega je iPhone nekoliko bolj vsestranski za ljudi, ki imajo radi različne videze, ki jih lahko spreminja hitrost video posnetka. Za kinematografski videz lahko posnamete s hitrostjo 24 sličic na sekundo, s posnetki 30 sličic na sekundo in 60 sličic za sekundo za ta uglajen hitri videz. In ker to počnejo vsi trije pri 4K, imate prost prostor za 1080p, da dobite strožje vidno polje ob ohranjanju stabilizacije. IPhone podpira tudi počasne posnetke z ločljivostjo 1080p, posnet z 120fps ali 240fps za hitrost predvajanja za eno četrtino ali petino, kar nekaj, kar Note 8 in Galaxy S8 ne počneta.

Širokokotna kamera iPhone 8 ima najboljšo stabilizacijo skupine. Video je učinkovito gladek, tako da tresenja ni in je videti povsem naravno - vse pri 4K. Note 8 ima dvojno stabilizirane leče, in čeprav niso skokovite in sunkovite, lahko opazite tresenje okvirja, ko korakate med hojo, učinek, ki je odsoten v široki kameri 8 Plus. 8 Plus zagotovo uporablja nekaj digitalne stabilizacije, da ustavi svoje posnetke 2x objektiva, tako da ni razburljiv, vendar ni tako gladek kot katera koli optična možnost, poleg tega pa lahko vidite nekaj nenaravnega gibanja, ki je posledica digitalne stabilizacije. Sekundarni objektiv iPhone X se ponaša z optično stabilizacijo in je videti enako učinkovit kot glavna kamera. Če ste navdušeni nad video posnetki in želite stabilizirane posnetke iz obeh objektiv, je telefon X telefon.

Poleg standardnega zajema video posnetkov bo iPhone samodejno urejal videoposnetke na zahtevo in poudarjal fotografije in trenutke iz določenega časovnega obdobja. Preizkusil sem ga. Odločila se je nekaj čudnih odločitev. Zmešalo je nekaj portretov uslužbencev z veliko slikami z naše preizkusne scene s kamero in izpustil vse, kar sem posnel na botaničnih vrtovih. Predvidevam, da je ljudem všeč in testne lestvice bolj kot rože. Če telefon uporabljate za bolj običajne fotografije, bo upal, da bo to bolje delo.

IPhone prav tako snema tisto, kar Apple imenuje Live Photos. Gre za kombinacijo sekunde ali več videoposnetka, ki vodi do vašega posnetka, ki mu sledi sama slika. To je čist koncept - Nikon je naredil podobno s svojo propadlo serijo fotoaparatov brez zrcal Nikon 1. Če pa sami ne vidite skupnih tovrstnih posnetkov, boste morda želeli funkcijo izklopiti, saj zavzame več prostora kot običajna fotografija.

Funkcije dvojnega objektiva

Če kupujete za iPhone 8 ali Galaxy S8, tega razdelka ne morete upoštevati. Govorili bomo o tem, kaj na mizo prinašajo dvojni objektivi 8 Plus, X in Note 8. Poleg zaostrenega vidnega polja pri snemanju fotografij oba uporabljata informacije o globini, ki jih pošljeta fotoaparati, za preslikavo prizorov in simuliranje zamegljenosti zunaj fokusiranja, znanega tudi kot bokeh, povezanega s širokimi zaslonkami in velikimi senzorji slike.

To počnejo nekoliko drugače. Apple vam ne dovoljuje prilagajanja količine zamegljenosti ozadja, medtem ko Samsung to počne, vendar imajo lastniki iPhone 8 Plus specializirane svetlobne učinke, ki jih je mogoče uporabiti za slike, medtem ko tega ne dobite s Note 8. Če kupite iPhone X boste lahko naredili vse trike z boke in razsvetljavo, ki jih lahko dosežete z zadnjo kamero 8 Plus, pa tudi s sprednjo kamero.

V iPhone se imenuje Portrait Mode, čeprav deluje, če telefon držite v ležeči orientaciji in zagotovo niste omejeni na fotografiranje ljudi. Samsung svojo različico imenuje Live Focus. Oba zahtevata, da ste oddaljeni nekaj metrov od svojega predmeta, oba pa omogočata prilagoditev slike in učinka po zajemu - pomislite na to kot na fotoaparat Lytro, vendar z veliko boljšo kakovostjo slike.

Za svojo prvo serijo testnih posnetkov sem želel fotografirati osebo in PCMag je predstavil guruja Chandra Steele. Po najboljših močeh sem se ujemal s kadriranjem in osvetlitvijo z obema telefonoma, pa tudi s Canonom EOS 5DS R z nameščenim najnovejšim objektivom Tamron 24-70 mm f / 2.8. Posnetek SLR je na 66 mm pri f / 2.8. Rezultati so zgoraj. Opazili boste, da posnetki niso označeni. Poglejte, ali lahko ugotovite razliko med telefoni in pro SLR.

Tečemo od leve proti desni, imamo Note 8, Canon in na koncu tudi iPhone. Kljub temu da je vetrovni dan, Note 8 uspe Chandrovim lasem narediti nič groznega v procesu globinskega preslikavanja in prinaša po mojem očesu videz, ki je najbolj podoben profesionalnemu SLR in f / 2.8 zoom objektivu. Lesna ograja za našo temo ni ravno tako zabrisana v posnetku Galaxyja, vendar je stavba v ozadju zamegljena z aplombom. Vidno polje se pri Note 8 nekoliko razlikuje, kljub temu, da so bili vsi trije posnetki ujeti z istega položaja s podobno pozu. To je zato, ker je glavna kamera Note nekoliko širša od iPhone-ove.

IPhone s Chandrovimi lasmi ni dobro opravil. Vrh glave je nekoliko odrezan, na levi strani kamere pa je opaznejši izrez. Zakaj? Natančen pogled na slike (spodaj) pove zgodbo. IPhone-ov algoritem odvržejo nekatere posamezne dlake na vrhu glave, pa tudi delček zgradbe za Chandro, ki ga sonce sonce ne osvetljuje v celoti. Slika na skrajni levi strani je neportretni posnetek iPhone (učinek lahko preklopite po zajemanju slike), na sredini pa je iPhone-ov portret Natural Light, za primerjavo pa portret Note 8. na desni.

To ne pomeni, da je Samsungov algoritem popoln; vsekakor se lahko zafrkava. Toda v času tiska se zdi, da ima nekaj prednosti, ko gre za kartiranje ljudi. Obe telefonu sem vzel tudi za brunch, nato pa je sledil izlet v newyorški botanični vrt, da bi videl, kako njihovi načini bokeha obravnavajo dve priljubljeni Instagram temi - hrano in rože.

Ko gre za jajca Benedikta, oba telefona opravljata občudovanja vredno, Instagram vredno delo. IPhone je v senčni osvetlitvi nekoliko izpostavljen, vendar je to nekaj, kar lahko preprosto popravite po tem, saj ni bistveno zatemnjen. S tem ozadjem ravna dobro, z mehko pernato zamegljenostjo in s samim preslikavanjem teme ne vidim nobenih težav. Note 8 tudi v najbolj ekstremni nastavitvi ne daje toliko zamegljenosti, vendar so poudarki v izven fokusa precej dobri, preprosto nimajo podobnega pernatega videza kot pri iPhoneu.

Na vrtovih sem nabijal posnetke z obema telefonoma, ki bi prevarali fotografe veterank v velikosti Instagrama. Oba sta odlično opravila preslikavo lotosa, ki je bil del razstave vodnega vrta na prostem. Ko pa je šlo za snemanje rajske ptice, je iPhone uspel dobiti ustrezno količino zamegljenosti ozadja, Note 8 pa kaže nekoliko preveč osredotočenosti za rožo, četudi je zamegljenost nastavljena na najvišjo raven.

Mislim, da se tukaj igra širokokotna leča. Za to posebno sliko, posneto v zaprtih prostorih pod strešnimi svetili, so Samsungove barve toplejše in prijetnejše za oko, a spet je fotografijo enostavno segreti po okusu s pomočjo aplikacije iOS Photos ali programske opreme za urejanje po vaši izbiri.

Oba telefona nista uspela veliko časa, ko je šlo za zajem vrtinčaste rastline praprot. Note 8 se je poizkušal pri zemljevidu in uspel sem le nekaj zamegljenih posnetkov, ki so bili poskus kamere zameglitve ozadja (širokokotni posnetki, ki jih varčuje tudi Note 8, so osredotočeni). IPhone se je lotil določenih delov obrata, vendar je slabo odločal, kaj naj bo v središču pozornosti in kaj zamegljeno.

Trenutno imata oba telefona prednosti in minuse, ko gre za simulacijo bokeha. IPhone 8 Plus se pri fotografiranju ljudi včasih spopada s preslikavo las, medtem ko Note 8 stopnjuje in opravlja dobro delo. Toda pri drugih posnetkih, zlasti tistih, ko ozadje ni daleč na daljavo, iPhone nariše območje brez ostrenja z zamegljenim, prijetnejšim pernatim videzom. Oba neuspešno preizkušata praprot, toda bodimo iskreni, to je čudno oblikovana rastlina. Ker se portretni učinek tako močno opira na programsko obdelavo programske opreme, obstaja velika možnost, da bomo v obeh taborih videli izboljšave, ko se posodobitve programske opreme uvedejo v Apple in Samsung.

Ne pozabite, da pri obeh telefonih fotografiranje pri plitvi globini polja ni najbolj odkrit postopek. Če želite osredotočiti in preslikati prizor, traja dlje kot z enim samim objektivom, tako da, če želite, da fotografije vašega malčka tečejo naokoli, ki so videti, kot da so posnete s kamero z velikimi senzorji, boste še vedno morali dobiti kamero z velikim senzorjem. Točno in streljaj z 1-palčnimi senzorji, kot je Sony RX100 III, to počne dobro in se prilega žepu, v svetu brez zrcal in zrcalnih ogledal pa je veliko možnosti, če se želite ukvarjati z večjim model zamenljivih leč.

Samo za iPhone: portretna osvetlitev

Pogovorimo se o dodatku v portretnem načinu iPhone-a, ki je povsem odsoten s Samsungove strani ograje. Portretna osvetlitev, ki je še vedno v beta različici, je ekskluzivna za iPhone 8 Plus in X. Orodje dodaja nove dimenzije vašim portretnim posnetkom, kar vam omogoča, da spremenite osvetlitev na obrazu svojega subjekta ali pa jih osvetlite na črnem ozadju, slednji pa uglašeni načini za barvno ali črno-belo fotografijo.

Privzeta nastavitev, Naravna, je tisto, kar smo že videli v 7 Plus. Posodobljeni procesor A11 v novih modelih iPhone doda nekaj novih svetlobnih učinkov. Dobite tudi Studio Light, ki obljublja, da bo obraz vaše osebe močno osvetljen, in Contour Light, ki obljublja, da bo prikazoval slike s sencami, poudarki in osvetlitvami. Ugotovila sem, da so ti učinki precej subtilno različni; če pa pogledate natančno, lahko vidite, kaj počne vsak. IPhone nam omogoča ustvarjanje več videzov iz enega posnetka, zato sem posnel eno sliko Chandra in uporabil vsak svetlobni učinek.

Naravni učinek je za začetek videti precej dobro, vendar je bil posnetek posnet, ko je sonce nizko na obzorju, tako da je bila svetloba za začetek precej mehka. Vidne pa so izrazite sence, še posebej tam, kjer lasje zasenčijo obraz.

Prehod na videz studia posvetli te sence in obarva oba oči našega modela. To je skoraj tako, kot če bi imel ob sebi pomočnika, ki je držal reflektor za boljšo osvetlitev.

Izgled Contour je tukaj precej blizu naravnemu. Na očesu pod lasmi je še nekaj sence, ki pa je rahlo privzdignjena. Koža se zdi nekoliko zmehčana, poudarki na nosu pa so svetlejši kot pri videzu Natural. Ko se zažene bolj osvetlitev, predstavljam, da bi bil učinek izrazitejši.

Stage Light je v barvnih in enobarvnih oblikah takoj prepoznaven. Ozadja ni več, skupaj z nekaj Chandrovimi lasmi in ruffers na ramenih njene obleke, na žalost. Senke se dvignejo, kot v studiu, in v poudarkih dobimo nekoliko večjo svetlost, kot bi pričakovali pri Contourju.

Če lahko Apple izboljša svoje načine preslikave, da doseže bolj dosleden učinek, ki ni usmerjen, je tu nekaj svetlobnih učinkov. Smrtonosno je enostavno preklapljanje med videzom, tudi ko posnamete fotografijo, tako da dobite želenega in po tem lahko več urejate s svojo najljubšo aplikacijo.

Zmagovalec

Če ste eden od (na videz) redkih posameznikov, ki so agresivni, ko gre za prednost med Androidom in iOS-om in svoj telefon izbirate izključno na podlagi zmogljivosti in zmogljivosti fotoaparata, boste svoje iskanje želeli omejiti na enega modeli z dvojnimi kamerami Dajejo vam večjo vsestranskost pri zajemanju slik, saj možnosti plitke globine polja zagotavljajo videz, ki ga povezujete s precej večjo, namensko kamero.

IPhone 8 Plus ima svoje prednosti - njegova samodejna izpostavljenost je ponavadi boljša, zlasti pri mešani razsvetljavi, in pri snemanju nočnih prizorov, kot smo to storili z Note 8., nismo opazili nobenega ekstremnega blestanja, kot smo to storili z Note 8. fotografije z manjšo globinsko ostrino ponujajo več možnosti za hitrost slik pri 4K videoposnetkih in snemajo 1080p počasni video. X se razširi na nabor funkcij 8 Plus, ki stabilizirajo svojo sekundarno zadnjo lečo in Portretno zajem v sprednjo kamero.

Note 8 bolje deluje s portreti ljudi in nenehno spremlja iPhone pri drugih predmetih. Ko sem oba preizkusila drug ob drugem, sta se znašla v podobnih težavah z zapletenimi temami. Sekundarna kamera Note 8 je optično stabilizirana, zato je video posnetek z njo bolj stabilen, kar pa ni slučaj pri iPhone 8 Plus, samo X. In širokokotna kamera Apple ponuja boljšo stabilizacijo kot Samsung.

Če ne želite velikega telefona in ne želite čakati ali porabiti denarja za iPhone X, boste verjetno nakupovali za iPhone 8 ali Galaxy S8, oba pa uporabljata isto glavno kamero kot njihove večje brate in sestre.

Glavna kamera S8 prinaša fotografije, ki so nekoliko širše po kotu, čeprav so včasih preveč ostre pri snemanju JPG-jev. To pomeni, da fotografije, posnete pri nizkih ISO, kažejo malo več posnetka, kot ga dobite pri iPhone 8, vendar ko občutljivost naraste, oba telefona prinašata več podobnih rezultatov. Šele po ISO 800, Note 8 kaže zelo majhno prednost.

Dejansko je tisto, kar dobite od glavnih objektivov iPhone 8 / X in S8, z vidika še vedno zajetih, tako blizu, da bi se moralo resnično sprijazniti s tem, katere druge funkcije telefona imate boljše in katero operacijsko platformo imate najraje. Če želite bistveno boljše slike, prenehajte snemati s telefonom in kupite fotoaparat. Kompaktni modeli z 1-palčnimi senzorji bodo krožili okrog pametnega telefona v čisti kakovosti slike, in če menite, da boste uporabljali večjo kamero z rednostjo, se lahko odločite za model brez ogledala ali SLR z zamenljivimi objektivi.