Amd radeon r9 290x ocena in ocena

Grafična kartica AMD Radeon R9 290X (seznam 549 dolarjev) je odgovor podjetja na skoraj popolno prevlado Nvidijinega trga na tržišču visokega cenovnega razreda. Gre za najzmogljivejši GPU, ki ga je podjetje kdajkoli predstavilo, in skoraj tako hitro pri Nvidia GeForce GTX 780 Ti - za bistveno manj denarja. V oddelku za hrup je možen kompromis, toda R9 290X je popolnoma sposoben voziti vrhunske 4K igre.

R9 290X temelji na isti arhitekturi Graphics Core Next (GCN), ki jo je AMD predstavil pred skoraj dvema letoma, toda z bistveno več jedrmi GPU-ja, prejšnji najvišji razred GPU, AMD Radeon HD 7970 vsebuje 2.048 jeder, 384 -bit pomnilniškega vodila in 3 GB RAM-a. R9 290X vsebuje 2.816 jeder - kar je 37, 5-odstotno povečanje - vendar to še ni vse. AMD je tudi podvojil število primitivov, ki jih lahko čip obdela na uro (do štiri, od dveh), 176 enot teksture (do 128) in 64 izhodov (ROP), kar je več kot 32. Povečanje ROP je še posebej zanimivo, ker predstavlja premik razmerja - ta nova kartica daje večjo moč v skupno število slikovnih pik, ki jih lahko odda na sekundo, verjetno v ponudbi za izboljšanje zmogljivosti 4K.

Tudi pomnilniški vmesnik se poveča, od 384-bitnega do 512-bitnega in s tem povečanje pasovne širine pomnilnika na 320GBps. Pri 4 GB RAM-a R9 290X ni najtežji mojster na bloku - to odlikovanje je še vedno Nvidia GeForce GTX Titan - toda 4 GB RAM-a ga postavi na drugo mesto. Taktne hitrosti se od AMD Radeon HD 7970 GHz Edition nekoliko zmanjšajo, na 1GHz in ne 1, 05GHz. Ta majhen povratek taktnih hitrosti ne spremeni dejstva, da so značilnosti kartice izjemno močne.

Kako močan? Popolnoma se ujemata z Nvidia GTX Titan in Nvidia GeForce GTX 780, dvema karticama, ki sta večino letošnjega leta prevladovali na zgornjem koncu trga na strani podjetja Nvidia. AMD tokrat odpravlja moteče težave v tempu okvirja, ki so se pojavile na drugih karticah. V skladu z diapozitivi podjetja R9 290X vključuje nov DMA motor, ki omogoča bolj gladko predvajanje na obeh več monitorjih in pri delu v 4K. Še bolj zanimivo je dejstvo, da ta nov sistem ne potrebuje nobenega od zunanjih konektorjev, ki so značilnost rešitev za več GPU, odkar so bile pred skoraj 10 leti predstavljene prve kartice PCI-Express, ki podpirajo to možnost.

Poleg boljšega tempa v kadru je glavna značilnost AMD, da novi R9 290X predstavlja 4K igre. Tehnično lahko R9 290X odda na 4K zaslon prek HDMI 1.4b ali DisplayPort 1.2, da je HDMI 1.4b omejen na nizke stopnje osveževanja. Jasno, DP1.2 je pot. Kartica ima dva izhoda DVI, izhod HDMI in izhod DisplayPort - največja ločljivost DVI vrat bo 2, 560 do 1600 (to je omejitev standarda DVI, ne samega GPUja).

Ko govorimo o GPU-ju, R9 290X pravzaprav ni vse tako impozantno - ali drugače - od drugih kartic, ki jih je AMD lansiral s to zadnjo osvežitvijo. Dolgo je komaj ogromno, opira pa se na plastično ohišje, ki je videti skoraj povsem enako ohišju svojih spodnjih kartic. Nvidijini GTX Titan, GTX 780 in GTX 770 so uporabili močno preoblikovane hladilnike z dramatičnim stilom; R9 290X je v primerjavi s pešci. Tudi njene zahteve za napajanje - en 8-polni in en 6-pinski PCIe - so v skladu s potrebami drugih GPU-jev.

Kot novi AMD-jev vrhunski GPU je R9 290X eden izmed samo dveh delov, ki vsebuje AMD-jevo tehnologijo TrueAudio, ki v sam GPU vključuje novo avdio strojno opremo za izboljšanje napredne obdelave zvoka. Žal to še ni funkcija, ki jo lahko še preizkusimo - AMD to govori, toda za igranje igric ali celo za demo verzije ni podprta strojna oprema. Podobno bo grafični procesor podpiral nov AMD-ov API za nizke ravni, Mantle, toda ena igra, ki jo uporablja, Battlefield 4, ne bo dodala podpore do sredine decembra. Za zdaj so te lastnosti nepreizkusne. Kljub temu bodo na voljo pri podpori programske opreme.

Profili ventilatorjev in dušenje

Od začetka prodaje modela R9 290X je bilo veliko napisanega v zvezi s profili ventilatorjev kartice in delovanje pri visokih temperaturah. Pomembno je razumeti, da AMD opremlja družino R9 290X s stikalom BIOS na strani kartice. Privzeto je kartica preklopljena v način "Tiho", ki privzeto nastavi 40-odstotno največjo hitrost ventilatorja. Uporabniki, ki želijo najvišjo zmogljivost, bodo morali preklopiti na "Uber", ki nastavi 55-odstotno privzeto največjo hitrost ventilatorja. V obeh primerih lahko hitrosti ventilatorja nastavite tudi ročno v vozniku.

Če je kartica nastavljena na 55-odstotno hitrost ventilatorja, GPU ne bo ugasnil niti pri polni obremenitvi. Pri 40-odstotni hitrosti ventilatorja bo GPU dušilnik, da uravnoteži hrup in hitrost.

Izvedba

Tudi tukaj smo vključili rezultate za AMD Radeon R9 290, da pokažemo, kako majhna je vrzel med obema karticama. AMD R9 290 vsebuje vse lastnosti modela R9 290X, razen zgoraj omenjenih profilov ventilatorjev; Kartice R9 290 so privzeto dosegle največjo hitrost ventilatorja 47 odstotkov. Vsi naši preizkusi učinkovitosti na R9 290X smo izvedli s kartico, ki je nastavljena na Uber način.

Kartico smo preizkusili na matični plošči Intel DZ77GA-70K z procesorjem Intel Core i7-3770K in 8 GB DDR3-1600. Uporabljeni so bili Windows 7 64-bitni w / SP1 in vsi razpoložljivi popravki. Vse igre so testirane v 1.920 do 1.080, z maksimalnimi nastavitvami podrobnosti in 8xMSAA, razen če ni drugače navedeno. Medtem ko AMD trži R9 290X v bistvu 4K pripravljen, je število 4K zaslonov dejansko na trgu malo in je daleč med; 1.920 do 1.080 ostaja daleč najbolj priljubljena in ustrezna ločljivost. Tu smo primerjali nekoliko večje število kart, kot je sicer značilno - MSI R9 280X Gaming 3G, AMD R9 290, Nvidia GTX 780 in Nvidia GTX 780 Ti.

V referenčnem kazalcu Civilization V Late Game View so vse kartice ohranile visoke hitrosti slik. R9 280X je tekel s hitrostjo 93 sličic na sekundo (fps), R9 290 in AMD R9 290X sta dosegla 98 sličic / sekundo, Nvidia GTX 780 se je spremenila v 100 sličic na sekundo, Nvidia GTX 780 Ti pa se je s paketom odtrgal pri hitrosti 110 sličic / sekundo.

Rezultati v skupni vojni: Shogun 2 je ponudil večji razpon zmogljivosti. Tu je MSI R9 280X tekel s 53fps, R9 290 je dosegel 64fps, R9 290X je bil pri 68fps (vezan z Nvidia GTX 780), Nvidia GTX 780 Ti pa je na testu zmagal pri 77fps.

V Metro 2033 s 4x MSAA (8x ni na voljo) je MSI R9 280X opazno padel pri 39fps. R9 290 in R9 290X sta bila tako zelo napredna pri 49 in 51fps, kar je premagala Nvidia GTX 780 s 45 sličicami v sekundi. R9 290X je na tem testu skoraj ujel GTX 780 Ti, toda Nvidia je dosegla zmago pri 53 sličicah.

BioShock Infinite prikazuje, da je Radeon R9 280X skoraj dohitel GTX 780 (77fps do 82fps), R9 290 in R9 290X pa tretje in drugo mesto z 91 FPS oziroma 96 FPS. Spet je GTX 780 Ti najhitrejša kartica vseh, s 112 sličic / sekundo, čeprav igra na vseh kartah izjemno dobro.

Končno, v CPman-jevem Hitmanu: Absolution, je R9 290X uspel zmago, pri čemer je zasedel prvo mesto pri 55 sličicah na sekundo. Nvidia GTX 780 Ti je za las zaostala pri 53fps, sledili so ji AMD R9 290 (52fps), Nvidia GTX 780 Ti (48fps) in MSI R9 280X (48fps).

Kljub temu, glede na majhno vrzel v zmogljivosti med AMD R9 290 in R9 290X in razlike v ceni (precejšnje), smo nagnjeni k misli, da bodo razlike v zmogljivosti res pomembne le za igralce, ki želijo vsak delček okvirja hitrost v multi-monitorju ali 4K raztopini. Če ne boste pritiskali na vrhunsko ločljivost monitorja, ne boste videli dramatične razlike med temi grafičnimi procesorji in bistveno cenejšimi karticami.

Med skalo in vročim krajem

AMD Radeon R9 290X je skoraj tako hiter kot Nvidia GTX 780 Ti za 150 dolarjev cenejši. Je odlična grafična kartica in AMD-ju daje veliko močnejši položaj. Težava je v tem, da AMD R9 290 ponuja 96 odstotkov zmogljivosti R9 290X za 400 dolarjev namesto za 550 dolarjev, zato je prva izbira urednikov za visokokakovostne grafične kartice. Čeprav ventilatorski profili R9 290X nudijo določeno prilagodljivost, je Nvidia GeForce GTX 780 Ti na splošno tišja - kupci, ki dajejo prednost rešitvi z nizkim hrupom, bodo želeli razmisliti o tej kartici, če si lahko privoščijo ceno 700 evrov.

R9 290X se primerja bolje z R9 290, če nameravate igrati v 4K. Drugi spletni testi kažejo, da deluje z 8 do 10 odstotki hitreje od cenejšega kolega pri ultra visokih ločljivostih, čeprav Nvidia GTX 780 Ti še vedno prinaša veliko teh primerjav. Vendar pa je 4K še vedno omejen na majhen del trga, vendar je to še vedno nišna primerjava. Za večino bo R9 290 boljša vrednost.