Amd a8-7600 pregled in ocena

Novi AMD A8-7600 APU je nenavaden čip za vodenje lansiranja izdelka. AMD in Intel ponavadi vzamejo najvišji del svojih novih izdelkov, s poudarkom na izboljšanju vrhunske zmogljivosti in skrbijo neposredno za trg navdušencev. AMD s tem zagonom namesto tega cilja na učinkovitost porabe energije in največjo zmogljivost na vat. Novi čip podjetja s 45 W je bistveno hitrejši od stare APU-jeve družine, ki temelji na Richlandu, in izziva Intel zaradi namiznega prostora z majhno porabo.

Kaveri je najpomembnejša predstavitev AMD v letih iz treh načelnih razlogov.

Arhitektura heterogenih sistemov (HSA): Ko je AMD leta 2006 kupil grafičnega proizvajalca ATI, je postavil načrt za prihodnost, v katerem bodo GPU vgrajeni neposredno v procesor. Sčasoma bi ti grafični procesorji služili kot več grafičnih procesorjev - postali so specializirani soprocesorji, ki so sposobni prevzeti velik kos grafične obremenitve. AMD je svoje prve APU-je predstavil z grafičnimi procesorji na matriksu leta 2011, vendar je za izmenjavo podatkov, ki jih je podjetje obljubilo, potrebovala več let, da se predstavijo na trg.

Izdelki iz linije Kaveri so prvi čipi, ki lahko ponudijo združljivost s HSA. To pomeni, da imata CPU in GPU skupni pomnilniški prostor, namesto da strogo prenašata podatke skozi skupne predpomnilnike. V tem smislu so to prve "prave" pospešene procesne enote (APU).

Mantle: Mantle je nov AMD-jev grafični API, ki bo podprt za igranje na vseh APU-jih, ki vključujejo GPU, ki temelji na Graphics Core Next. Medtem ko še niso bili objavljeni nobeni izdelki Mantle (in zmogljivosti ni mogoče oceniti), je to ključni del AMD-ove igralne platforme leta 2014, Kaveri pa je prvi GPU, ki jo je podprl. Na splošno AMD obljublja bistveno izboljšane zmogljivosti za Kaveri APU-je v iger zahvaljujoč novemu grafičnemu jedru.

Jedro CPU Steamroller: Steamroller je prva največja prenova jedra v skoraj treh letih. Prejšnji APU-ji (Richland in Trinity) so uporabljali spremenjeno obliko AMD-ove arhitekture Bulldozer CPU. Medtem ko so se izboljšali ob prvotnem lansiranju Bulldozerja, je jedro imelo preveč težav, da bi jih lahko hitro popravili. Jedro Steamroller v APU Kaveri temelji na spremenjenem pristopu Buldožerja, ki ločuje nekatere arhitekturne elemente, ki jih je delil stari dizajn.

V nove čipe A8-7600 je že četrta zanimivost, čeprav je pri teh treh treh potrebno spremeniti zadnji sedež: Variabilni TDP. Končni uporabniki bodo lahko v BIOS-u izbrali ovojnico Thermal Design Power. Če želite, da čip porabi manj energije in deluje hladneje in tišje, lahko določite 45 W TDP. Če želite več prostora za glavo, določite 65 W, isti čip pa se bo približal maksimalno določenemu Turbo načinu.

Več čipov čipov razreda AMD Kaveri bo imel določljive TDP, toda A8-7600 je prvi čip, uglašen za ta način.

Zakaj AMD vodi s čipom srednjega razreda?

Odločitev AMD-ja, da vodi s 45W procesorjem, je dovolj nenavadna, da si zasluži nekaj razprave. Ker se prodaja namizja še naprej zmanjšuje, proizvajalci eksperimentirajo z manjšimi faktorji in škatlami z majhno porabo, ki v relativno majhen prostor naložijo velike igralne konjske moči. Po mnenju AMD je A8-7600 namenjen navdušencem, ki želijo ustvariti svoje Steamboxe, HTPC ali druge manjše sisteme, ne da bi pri tem žrtvovali grafične konjske moči ali zmogljivosti računanja.

Drugi razlog, da se AMD osredotoča na 45W TDP procesor, je veliko močnejši konkurenčni nosilec za podjetje. AMD-jev stari 45W namizni APU je bil AMD A8-6500T - čip z 2, 1 GHz osnovno uro in 3, 1 GHz turbo načinom, 256 256 senzorskih jeder, urejenih na 720MHz. Nasprotno ima A8-7600 bazno uro 3, 1 GHz, do 3, 8 GHz Turbo način in 384 GPU senzorje, kar je višje od 256. Točno, kakšna hitrost takta bo zadetkov A8-7600 odvisna od uporabniško nastavljivega TDP. Pri opredeljenem 45W TDP bo A8-7600 spreminjal svojo največjo taktno frekvenco med 3, 3 in 3, 7 GHz, s povprečno taktno hitrostjo približno 3, 4 GHz. Pri 65W se povprečna taktna frekvenca čipa giblje do približno 3, 55GHz. Tudi s to dokaj nizko največjo turbo uro je jasno, da Kaveri prinaša na mizo veliko več surovih zmogljivosti kot starejši AMD 6500T.

Osnovna konkurenca Intela za to tekmo je Haswell-ov Intel Core i3-4330. Core i3-4330 je 3, 5GHz dvojedrni procesor brez Hyper-Threadinga. Njena cena 139 $ se lepo ujema z 130 $ A8-7600.

Izvedba

Preizkusili smo A8-7600 Kaveri in A8-6500T s sedežem v Richlandu na matični plošči Asrock FMA2A88X-ITX z nameščenim 8 GB DDR3-2133. Haswell-ov Intel Core i3-4330 je bil preizkušen na matični plošči Gigabyte GA-Z87X-D3H. z identičnih 8 GB pomnilnika. Niso bili uporabljeni diskretni grafični procesorji - vsi sistemi so bili testirani z njihovo integrirano grafiko.

V testu Cinebench R11.5 je A8-7600 pri enosmernem preskusu z enim navojem dosegel 0, 90, pri večnamenskem testu pa 2, 97. To je bistveno izboljšanje v primerjavi z AMD 6500T za 0, 7 oziroma 1, 97, vendar je precej manj od dvojedrnega Intel Core i3-4330, ki ima rezultate 1, 55 oziroma 3, 84. V novem preizkusu upodabljanja POV-Ray 3.7 je AMD 6500T potreboval 9 minut 58 sekund, da je prizor prikazoval v primerjavi z A8-7600 6:25.. Intel čip pa je test še vedno tesno osvojil pri 5:56.

Naš preizkus upodabljanja Photoshop CS6 je pokazal manjše izboljšanje za A8-7600 (5 minut 49 sekund s, da so postali vsi filtri po meri, v primerjavi s 6:35 za model 6500T), in Core Core i3-4330 potegne naprej pri 4: 09 Photoshop je treba opozoriti, da je bil dolgo časa slab test za AMD-jevo Buldožer arhitekturo - ne uporablja dovolj aplikativnih niti, da bi se dobro odzval na AMD-jevo zasnovo, zato ima prednost učinkovite visokojednostne procesorje z enim navojem v večjem številu jedra.

V priljubljenem šifrirnem programu TrueCrypt A8-7600 dosega pomembno zmago, s 135MBps zmogljivostjo v šifrirni shemi Serpent-TwoFish-AES. To je veliko hitreje kot pri 6500T, ki dosega le 90MBps, in pošteno viden je hitrejši od Intel Core i3-4330, pri 114MBps. Programski paket PCMark 7 prikazuje A8-7600, ki vodi AMD 6500T za 15% (4.532 v primerjavi s 3.938), toda A8-7600 APU je kloniran z oceno Intel Core i3-4330 6.138. AMD trdi, da je PCMark 8 veliko boljši test za APU-je, saj uporablja OpenCL pospeške, zato smo tudi ta test opravili. Razkorak med obema podjetjema se zmanjša na približno 14%, toda Intel še vedno vodi test.

AMD pri igrah na srečo močno spreminja mize v Intelu. V prednastavljeni zmogljivosti 3DMark 11 sta grafiki AMD 6500T in Intel Core i3-4330 HD 4600 grafiko povezovali pri 1, 266 oziroma 1, 263 točke, medtem ko A8-7600 dosega 2.080 točk. V igri iz leta 2011 Batman: Arkham City z 1600 na 900, Srednje podrobnosti, z omogočenim DX11 je A8-7600 obdržal enakomernih 31 fps v primerjavi z 19 fps in 20 fps za AMD 6500T in Intel Core i3-4330 oz. Zaradi tega je A8-7600 nekje med 50 do 60% hitrejši od zmogljivosti GPU 6500T.

Končno so na voljo tudi HSA-jeve aplikacije, ki jih je AMD distribuiral za preverjanje splošne učinkovitosti sistema. Najpreprostejši in najlažji preizkus je bil preprost program za dekodiranje JPG, ki je v programskem načinu za procesorje Intel in AMD Richland APU ter v strojni opremi APU Kaveri. Za prikaz vseh datotek za A8-6500T je bilo potrebnih 14, 6 sekunde, 8, 02 sekunde za prikaz vseh datotek, ki jih uporablja A8-7600, in 9, 13 sekunde za prikaz vseh datotek s pomočjo Core i3-4330. Učinkovitost programske opreme A8-7600 se je pojavila že pri 12, 81 sekunde, zato smo pri uporabi HSA (za razliko od običajnega upodabljanja samo za CPU) videli 38-odstotno pospešitev AMD-ja in 12-odstotno prednost v primerjavi z Intelom.

Prezgodaj bi lahko sklepali o uspešnosti HSA v peščici testnih aplikacij, zato bomo to samo povedali - dobro je videti, da se ta zmogljivost končno pošilja v prave izdelke.

Boljše konkurenčno pozicioniranje

Prvič, dobra novica - A8-7600 je velik napredek v primerjavi z AMD-jevim prejšnjim 45W delom. Na vseh sprednjih delih je prekašal AMD 6500T, včasih z velikimi maržami. Zmogljivost z enim navojem za novi A8-7600 je 15 do 20 odstotkov hitrejša, medtem ko so zmogljivosti z več navoji kar za 40 do 60 odstotkov hitrejše. Zmogljivost GPU-ja se tudi v starem jedru bistveno izboljša, za 30 do 40 odstotkov. Te izboljšave pojasnjujejo, zakaj želi AMD pozicionirati A8-7600 na ceno 130 $, medtem ko je to za 15 odstotkov več kot pri 115 W na 45W AMD 6500T, a8-7600 je glede na ceno precej boljši. razmerje med zmogljivostjo ali zmogljivostjo na vat.

Na žalost za vse opazne izboljšave A8-7600 gre za mešano ujemanje z Intel Core i3-4330. AMD piha mimo Intelovega čipa v igralnih testih in podpori OpenCL v programih, kot je Creative Suite iz programske opreme PCMark 8, pripomore k zmanjšanju vrzeli, a Core i3-4330 v središču, ki je osredotočen na CPU, napreduje. V Cinebenchu ​​z enim navojem je 70 odstotkov hitrejši in pri večnamenski različici 34% hitrejši. Če bi AMD ceno A8-7600 obdržal na 115 dolarjev, bi skoraj 20-odstotni razkorak med njo in Core i3-4330 precej lažje spregledal te pomanjkljivosti, a pri 130 do 139 dolarjev, resnična skrb.

Ali bo A8-7600 ustrezal vašim potrebam, je v celoti odvisno od vrste čipa, ki ga iščete. Če cenite lahke igralne zmogljivosti in dovolj dobro število CPU-jev, potem je A8-7600 boljši čip od vsega, kar Intel trenutno ponuja. Če želite uravnotežiti zmogljivost CPU-ja in GPU-ja, boste morali natančno preučiti, katere aplikacije želite zagnati. Medtem ko sta HSA in Mantle solidni PR točki, trenutno nobena od tehnologij ne predstavlja pošiljanja, zato bomo morali pred začetkom priporočila za nakup v kateri koli ekosistem videti podatke o zmogljivosti v končni programski opremi.