Pregled in ocenjevanje protivirusnih programov pro 12

Podjetje, ki izdaja brezplačen protivirusni program in prodaja komercialni izdelek, se mora resno odločiti. Ali bi morala brezplačna različica vsebovati vse bistvene zaščite, pri čemer bi premijska različica dodala še več funkcij? Ali bi morali za celotno protivirusno zaščito zahtevati plačilo? Na novo preimenovani adaware je šel za slednji pristop. S protivirusnim programom adaware pro 12 dobite spletno zaščito, ki jo primanjkuje brezplačna izdaja, pa tudi požarni zid in še nekaj dodatnih funkcij, vendar še vedno ne dopolnjuje osnovnega paketa.

Pri izklicni ceni 36 dolarjev na leto stane naročnina na eno licenco za adaware pro nekoliko nižja od tekoče cene, ki se zdi približno 39, 95 USD. To je cena za Bitdefender, Kaspersky, Norton in Webroot. McAfee AntiVirus Plus stane nekoliko več, 59, 95 USD na leto, vendar vam lahko ta naročnina namesti McAfee na vse naprave Windows, macOS, Android in iOS.

Z različico 12 se je ime podjetja iz Lavasofta spremenilo v prilagodljivo, ime izdelka se je iz Ad-Aware spremenilo v prilagodljivo, uporabniški vmesnik pa se je resno spremenil. Glavno okno je večinoma belo, s popki zelene in oranžne barve. Z menija na levi strani lahko dostopate do določenih funkcij programa. Za razliko od brezplačne različice, adaware pro ponuja na voljo skoraj vse funkcije. Edino, kar se vidno zadrži, je starševski nadzor na strani Spletna zaščita.

V skupni rabi z brezplačnim antivirusom

Ta izdelek vam seveda daje vse, kar bi lahko dobili v brezmadežni protivirusni opremi 12 in več. Tu bom pregledal skupne funkcije; Oglejte si brezplačno izdajo vseh podrobnosti.

Tabela rezultatov laboratorijskih testov

Graf rezultatov blokiranja zlonamerne programske opreme

Dva od petih neodvisnih antivirusnih laboratorijev, ki ju spremljam, vključujeta adaware v svoj testni režim. Njeni rezultati so se gibali od povprečja do dobrega, skupna ocena laboratorija pa je 8, 4 točke. Vseh pet laboratorijev pa je v svoje zadnje teste vključilo protivirus Kaspersky, njegov skupni rezultat pa je bil 9, 8 od 10 možnih točk.

V mojem preizkusu preprečevanja zlonamerne programske opreme je adaware zaznal 87 odstotkov vzorcev in zbral 8, 1 od 10 možnih točk. To je precej nizko, kot lahko vidite na grafikonu. Comodo Antivirus 10, PC Pitstop in Webroot so izzivali s tem istim naborom vzorcev in si zaslužili popolnih 10 točk.

Pro izdaja dodaja sistem za zaznavanje, ki temelji na vedenju, imenovan Active Virus Control, zato sem ponovno preizkusil blokade zlonamerne programske opreme za vse vzorce, ki jih adaware ni odpravil. Rezultati niso bili nič drugačni in pri pregledu dnevnikov odkrivanja nisem našel nobenih dejanj, pripisanih Active Virus Control. Preizkusil sem ga tudi tako, da sem namestil približno 20 starih pripomočkov PCMag, aplikacij, ki sprožijo opozorila nekaterih sistemov za zaznavanje na vedenju. Active Virus Control se je pametno vzdržal, da bi te pripomočke označil za problematične.

Moj preskus blokiranja zlonamernih URL-jev uporablja vir URL-jev za gostovanje zlonamerne programske opreme, ki so jih raziskovalci na MRG-Effitas odkrili pred kratkim. Vsakega poskušam zagnati in upoštevam, ali antivirus preprečuje brskalniku, da pride do URL-ja, izpari datoteko zlonamerne programske opreme med prenosom ali neaktivno sede in omogoča prenos.

Prosta prilagoditev programske opreme ne vključuje zaščite pred nevarnimi spletnimi mesti, zato je vse, kar bi lahko storila, pregledovala prenose in karanteno tistih, ki jih je prepoznala. Stopnja njegovega odkrivanja, 63 odstotkov, je bila v primerjavi s konkurenčnimi izdelki slaba. Pričakoval sem, da bo profesionalna izdaja naredila boljše, in to tudi - vendar ne veliko.

Testiran s 100 najnovejšimi vzorci je adaware pro blokiral 67 odstotkov. Za vse razen peščice je popolnoma preprečil dostop do nevarnega URL-ja. To je boljše od Comodo, ZoneAlarm, Panda in nekaterih drugih, vendar je večina današnjih izdelkov naredila bolje - nekateri so bili veliko boljši. Norton je z 98-odstotno zaščito na vrhu lestvice, Avira Antivirus Pro pa s 95 odstotki ne zaostaja.

Impresivna zaščita pred lažnim predstavljanjem

Ista funkcija spletne zaščite, ki preprečuje URL-je, ki gostijo zlonamerno programsko opremo, služi tudi za preusmeritev vašega brskalnika od lažnega predstavljanja, spletnih mest, ki se maskirajo kot varna mesta, da bi ukradli vaše poverilnice za prijavo. Po nizki oceni adawareja proti zlonamernim URL-jem v mojem testu za antifašizem nisem veliko pričakoval.

Goljufi ustvarjajo URL-je z lažnim predstavljanjem in jih širijo z uporabo neželene pošte, družbenih medijev in kakršnih koli sredstev, ki jih najdejo. Ta ponarejena spletna mesta se hitro zaprejo, a če samo en na tisoč uporabnikov pade zaradi nesreč, so prevaranti zadovoljni. Zapustijo mesto zapiranja in postavijo drugo.

V tem primeru si prizadevam za iskanje najnovejših lažnih URL-jev za testiranje - phresh phish! Zbiram jih s spletnih mest, ki so osredotočene na lažno predstavljanje, in iščejo predvsem tiste, ki so preveč nove, da bi jih lahko ocenili in na črni seznam.

Grafikon rezultatov proti lažjem

Ker so URL-ji vsakič različni in se lažno predstavljanje nenehno spreminja, poročam o rezultatih kot razliki v stopnji zaznave med izdelkom in Symantec Norton AntiVirus Basic. Zakaj Norton? Dolga leta je bil dosledno natančen zaznavalec goljufij. Izdelek primerjam tudi z vgrajeno zaščito pred lažnim predstavljanjem v Chromu, Firefoxu in Internet Explorerju.

V tem testu zelo malo izdelkov deluje bolje kot Norton. Pred kratkim so to storili le Bitdefender, Kaspersky in Webroot SecureAnywhere AntiVirus. Dejstvo, da je adaware zaostajal le za tri odstotne točke za Nortonom, je član elite. Prav tako je dobro premagal vse tri brskalnike. Približno 20 odstotkov trenutnih izdelkov ni zaostajalo le za Nortonom, izgubili so za vse tri brskalnike. Več kot polovica ni premagala vsaj enega brskalnika. Torej, ocena Adaware je precej dobra.

Oglejte si, kako testiramo varnostno programsko opremo

Premium lastnosti

Ko plačujete za adaware pro, prejmete še nekaj drugih funkcij, poleg spletne zaščite, ki je tako dobro vplivala na lažno predstavljanje. Pro izdaja preverja vsako e-poštno sporočilo in prilogo glede zlonamerne programske opreme. Kot sem že omenil, njegova komponenta Active Virus Control poskuša odkriti zlonamerno programsko opremo na podlagi vedenja, vendar je nisem mogel spodbuditi v delovanje.

Funkcija Network Protection ponuja tisto, kar pričakujete od preprostega osebnega požarnega zidu. Blokira skeniranje vrat, filtrira omrežni promet in nadzoruje, kateri programi lahko dostopajo do interneta. Vendar pa je malce razgibana.

Ko sem napadel fizični preizkusni sistem z uporabo pregledov vrat in drugih spletnih testov, se je prilagodil programski opremi blizu cilja prikrajanja vseh pristanišč (nekaj, kar požarni zid Windows upravlja, ne da bi se zlomil znoj). Vendar pa je en test poročal o odprtini ducatov ali približno toliko, drugi pa je poročal, da so številna vrata zaprta, ne pa ukradena.

Kar se tiče nadzora programa, ga privzeto ne dobite. Če odprete napredne nastavitve, boste videli, da privzeta nastavitev adawarea, ko se sooča s programom, ki poskuša dostop do omrežja, preprosto omogoča. Požarni zid v Panda Antivirus Pro je preprost, vendar gre nekoliko globlje. Privzeto omogoča izhodne povezave, vendar blokira nezahtevane vhodne povezave.

Ko sem poskusil konfigurirati požarni zid, da sem zaprosil za navodila o novih programih, je takoj začel pojavljati opozorila. Cilji teh opozoril so vključevali sistemski postopek, več bistvenih komponent sistema Windows in… samega sebe! In vendar, ko sem spletno brskal z brskalnikom, ki sem ga sam ročno kodiral, ga je adware prezrl. Torej, imate izbiro; brez nadzora programa ali krmiljenja programa s pršutom. Sem ljubitelj požarnih zidov, kot so tisti v apartmajih iz Nortona in Kasperskega - ta vrhunska orodja sprejemajo svoje varnostne odločitve.

Opis zaščite omrežja v izdelku je predlagal, da bi se moral izogniti poskusom izkoriščanja ranljivosti v sistemu ali v priljubljenih aplikacijah. Ko sem ga preizkusil z uporabo podvigov, ustvarjenih z orodjem za prodor CORE Impact, od omrežne zaščite nisem dobil nobenega odgovora. Vendar pa je komponenta Spletne zaščite preprečila 30 odstotkov napadov.

Zadnjič sem preizkusil ta izdelek in ugotovil, da nisem imel težav končati vseh njegovih procesov in ustaviti vseh njegovih storitev. Tokrat je jasno, da so oblikovalci delali na utrjevanju izdelka, vendar tega niso končali. Ukinil sem lahko le enega od njegovih procesov in nisem mogel ustaviti njegove ene same bistvene storitve Windows. Toda z nastavitvijo storitve na Onemogočeno in znova zaženim, sem prilagodil programsko opremo nefunkcionalno. Kodirnik zlonamerne programske opreme bi lahko storil enako.

Nisem navdušen nad zaščito omrežja. Testi so pokazali nepopolno zaščito pristanišč. Njegov program nadzoruje privzeto v načinu brez napak, in ko je aktiven, divje pobere poizvedbe o veljavnih procesih. Kodirnik zlonamerne programske opreme ga lahko prekine s ponovnim konfiguriranjem svoje glavne storitve. Dobro, da zaščita tipa požarni zid ni ključna lastnost protivirusnega programa.

Preskočite korak?

Ja, adaware antivirus pro 12 ponuja spletno zaščito, ki sem jo pri preizkušanju brezplačne izdaje zelo pogrešala. V mojem zlonamernem testu za blokiranje URL-jev ni zasijalo, vendar je dosegla visoko v primerjavi z lažnimi URL-ji. Na voljo imate tudi zaščito požarnega zidu, čeprav ni najboljša. Zanima me, ali bi moralo podjetje spletno zaščito vstaviti v brezplačni izdelek in od tam naravnost preskočiti v celoten varnostni paket, pri čemer je izpustil protivirusni anti-virus za plačilo.

Za le nekaj dolarjev več lahko namestite eno od štirih protivirusnih orodij za urejanje izbire: Bitdefender Antivirus Plus, protivirus Kaspersky, Symantec Norton AntiVirus Basic ali Antivirus Webroot SecureAnywhere. Vsaka od njih ima svoje posebne vrline. Naša peta uredniška izbira, McAfee AntiVirus Plus, stane več, vendar dobite neomejene licence, ne le ene. Pri izdelkih, kot so ti, ki so na voljo, ni nobenega razloga, da bi pogledali adaware pro.