Windows 7, krom, firefox najbolj priljubljen, pravi varnostna raziskava

Neodvisni laboratorijski testi protivirusnih izdelkov so ključnega pomena za izbiro ozaveščene. Ne bi se radi zanašali le na vsakega prodajalca, da bi preizkusil zasluge svojih izdelkov; vsi bi bili zmagovalci s petimi zvezdicami. Pomembno pa je tudi, da so laboratoriji pozorni na ljudi, ki se zanašajo na te teste. AV-Primerjalci vsako leto anketirajo uporabnike, da bi videli, katere vrste testov se jim zdijo najpomembnejše, preverijo njihove nastavitve OS in brskalnika ter zberejo druge koristne informacije o razumevanju javnosti težav z računalniško varnostjo.

V tej raziskavi so posebej izključeni anketiranci, ki delajo v industriji računalniške varnosti, namesto tega pa so se osredotočili na običajne uporabnike po vsem svetu z dovolj zanimanja za varnost, da so obiskali spletno stran AV-Comparatives. Raziskovalci so uporabili tudi statistično filtriranje za odkrivanje neveljavnih odzivov ali poskusov namernega skeniranja rezultatov.

Kdo se je odzval?

Skoraj 5000 veljavnih odgovorov je vključenih v rezultate ankete. Približno 44 odstotkov je bilo iz Evrope, 27 odstotkov iz Azije in le 16 odstotkov iz Severne Amerike. Preostali odgovori so bili iz Južne ali Srednje Amerike, Avstralije / Oceanije ali Afrike.

Več kot 60 odstotkov anketirancev je poročalo, da imajo operacijski sistem Windows 7 32-bitni ali 64-bitni. Še 17 odstotkov jih je skočilo na Windows 8. Windows XP še vedno deluje, vendar bledi, 12 odstotkov vprašanih. Preostali anketiranci so poročali, da uporabljajo MacOS, Linux / Unix ali druge različice Windows.

Raziskava je povprašala tudi o prednostnih mobilnih operacijskih sistemih in prednostnih brskalnikih. Android je prevzel 51 odstotkov uporabnikov mobilnih telefonov, Symbian 17 odstotkov, iOS / Apple pa 17 odstotkov. Poročilo ugotavlja, da prevlada Androida pomeni, da bo ostal največji cilj škodljive programske opreme.

Kar zadeva brskalnike, se zdi, da je Internet Explorer na poti, z nekaj več kot 14 odstotki pa poroča, da uporabljajo IE. 39 odstotkov gre za Firefox in 35 odstotkov za Chrome, čeprav je v Aziji in Južni / Srednji Ameriki Chrome bolj priljubljen kot Firefox.

Kaj vedo?

Za preverjanje splošnega znanja o varnosti je anketa vprašala anketirance o njihovem seznanjenosti s petimi kraticami v varnostni industriji: EICAR (Evropski inštitut za raziskave računalniških antivirusov), IEEE (Inštitut inženirjev električne energije in elektronike), AMTSO (Organizacija standardov za testiranje proti zlonamerni programski opremi), ICRT (International Consumer Research & Testing) in DAVFI (Démonstraurs d'AntiVirus Français et Internationaux).

Bi jih poznali? Skoraj 46 odstotkov je prepoznal EICAR, dolgoletni vir preverjanja, ki ga podpira industrija, da se prepriča, ali deluje protivirusni virus. Toda 41 odstotkov jih ni prepoznalo nobenih kratic. Celo prej nisem naletel na DAVFI.

Kaj uporabljajo?

Nekaj ​​manj kot 3 odstotkov vprašanih je priznalo, da nima nameščene nobene varnostne programske opreme. O preostalih so poročali z navadnim protivirusnim programom ali celotnim varnostnim paketom, ki so ga nadalje razčlenili po plačljivih ali brezplačnih izdelkih. Če gledamo samo vsote, protivirusni utripi predstavljajo 53, 1 do 44 odstotkov, plačani ritmi pa 55, 2 do 41, 9 odstotka. Vendar pa je veliko večja verjetnost, da so tisti, ki uporabljajo paket, zanj plačali, medtem ko je več kot dve tretjini tistih, ki uporabljajo antivirus, izbralo brezplačno rešitev.

Kar zadeva blagovne znamke, ki so najbolj priljubljene, so pokazali, da se podatki glede na geografsko regijo zelo razlikujejo. Microsoft (večinoma Microsoft Security Essentials) je bil najprej v Severni Ameriki, na primer šesti v Evropi in Aziji. Symantec, drugi najbolj priljubljen v Severni Ameriki, je bil peti v Evropi in sedmi v Aziji.

Panda, ki ima sedež v Španiji, se je uvrstila na seznam v Severni Ameriki, Južni / Srednji Ameriki in Aziji, vendar ni bila v 12. najboljši Evropi. Nasprotno pa je G DATA na 10. mestu v Evropi, vendar se ne pojavlja v nobenem od drugi seznami. Celotno poročilo navaja dvanajst najboljših na vsakem od štirih področij.

Kaj je pomembno

Kaj bi storili, če vaš antivirus ni uspel ujeti virusa ali napačno prijavil lažni pozitiv? Bi se obrnili na prodajalca? Če je tako, vas to poročilo postavlja v manjšino. Skoraj 70 odstotkov vprašanih je odgovorilo, da ne bo. Kljub temu jih je skoraj 73 odstotkov povedalo, da je visoka zaščita pred grožnjami zlonamerne programske opreme pomembnejša kot nizek vpliv na delovanje sistema.

Velika korist za AV-primerjalce je anketno vprašanje, ki sprašuje, kateri testi so anketirancem najbolj zanimivi. Vsaka oseba je dobila možnost, da glasuje za štiri. Na vrhu seznamov so bili trije testi, ki jih omenjam v vsakem protivirusnem pregledu: odkrivanje zlonamerne programske opreme na zahtevo, zaščita celotnega izdelka v resničnem svetu in retrospektivno odkrivanje zlonamerne programske opreme (ki preizkuša učinkovitost proti ničurnim grožnjam).

Anketiranci so se zavzeli tudi za test odstranjevanja zlonamerne programske opreme, ki se začne z napadi zlonamerne programske opreme, ki ga zagotovo prepoznajo vsi testirani izdelki in oceni, kako temeljito vsak izdelek odstrani sledi zlonamerne programske opreme. Ta je novejši od drugih; njegova priljubljenost zelo verjetno zagotavlja njegovo stalno prisotnost v testnem arsenalu AV-Comparatives.

Kot vedno, raziskava AV-Primerjalci ponuja zanimiv vpogled v poznavanje javnosti in odnos do računalniške varnosti, čeprav je pogled odmaknjen od Severne Amerike. Poročilo si lahko ogledate v vseh njegovih podrobnostih na spletnem mestu AV-Comparatives.