Domov Mnenja Zakaj verjetno ne potrebujete d-slr-ja

Zakaj verjetno ne potrebujete d-slr-ja

Video: Анна Каренина. История Вронского (4К) (мелодрама, реж. Карен Шахназаров, 2017 г.) (Oktober 2024)

Video: Анна Каренина. История Вронского (4К) (мелодрама, реж. Карен Шахназаров, 2017 г.) (Oktober 2024)
Anonim

"Želim fotografirati boljše. Kakšen zrcalno-refleksni izdelek naj kupim?"

To je vprašanje, ki ga dobim veliko - zlasti zdaj, ko sem v starosti, ko ima veliko mojih prijateljev dojenčke. Morebitni starši, ki so bili zadovoljni s pametnim telefonom ali kompaktnim fotoaparatom začetnega nivoja, se želijo premakniti na nekaj, kar bo ujelo te dragocene spomine, in želijo kakovost, ki presega Facebook - slike, ki jih je mogoče natisniti in uokviriti ali objaviti v glasu fotoknjiga.

Ponavadi jim rečem, naj preskočijo zrcalno-refleksni zapis. Na poti imajo otroka, kar pomeni avtosedeže, igrače, pleničke in 10 ducat drugih stvari, o katerih raje ne bi razmišljal. Moj odgovor v zadnjih dveh letih je bil, da naj bi se brez fotoaparata brez ogledala, iz nekaj razlogov, ki veljajo tudi za ne-starše. Manjši so, zagotavljajo kakovost slike, ki je prav tako dobra kot SLR, in krožijo okoli modelov zrcalno-frekvenčnega fotoaparata, ko gre za samodejno ostrenje videa. Nekaj ​​prijateljev, ki so kupili starejši Sony NEX-6, mi je sporočilo, da so navdušeni nad izbiro, zato že predlagam novejša Sony Alpha 6000 in Samsung NX300.

Toda v tržnem segmentu, ki raste, postaja vse boljši in boljši in zdaj se bo pojavil v vsakem pogovoru z bodočim kupcem fotoaparata - velikim kompaktnim senzorjem. Običajne žepne kamere uporabljajo 1 / 2, 3-palčni slikovni senzorji, modeli, namenjeni navdušencem, pa že dolgo nosijo 1 / 1, 7-palčni čip, vendar noben od teh ni nikjer tako velik, kot je slikovni računalnik, ki ga boste našli v zrcalno-refleksnem fotoaparatu.

Sony je to spremenil z modelom RX100, ki je izšel leta 2012. Bil je prvi kompaktni športnik, ki je opremil 1-palčni senzor in zoom objektiv, in čeprav njegova kakovost slike ni bila na enaki ravni kot kamera APS-C, je bila daleč in boljše od drugih kamer svoje velikosti. Sony je RX100 že dvakrat osvežil, vsakič zvišal ceno, starejše modele pa pustil na trgu za fotografe, ki jim primanjkuje žepnih knjig brez dna.

Sony je letos začel dobivati ​​nekaj konkurence. Panasonic je napovedal 1-palčni fotoaparat z dolgim ​​zoomom, FZ1000, ki se bo s Sony RX10 lotil med seboj. Potem ko se je Canon nekoliko spotaknil z originalnim G1 X, je s 1, 5-palčnim senzorjem predstavil izboljšani G1 X Mark II in G7 X napovedal z 1-palčnim senzorjem in 24-100 mm f / 1, 8-2, 8 objektiv na letošnji Fotokini. Če doma natančno spremljate, to prinaša 24 -70 mm zoom f / 1.8-2.8 zooma Sonyjevega vrhunskega kompaktnega modela, RX100 III.

Toda te 1-palčne kamere vseeno zahtevajo nekaj kompromisov glede kakovosti slike v primerjavi s kamero Micro Four Thirds, APS-C brez ogledala ali D-SLR kamero.

To ni slučaj s kamero, zaradi katere razmišljam o spreminjanju svojih priporočil prijateljem in družini pri nakupih fotoaparatov. Panasonic je na Photokini napovedal LX100 in čeprav bom pridržal presojo o njegovi kakovosti, dokler se dejansko ne bom fotografiral z njim, je na papirju videti kot nalašč možnost za nekoga, ki želi stopiti iz kompaktne kamere ali pametnega telefona.

Velika ovira je cena LX100; Panasonic ga prodaja za 900 dolarjev. Večkrat sem slišal glavnega urednika PCMaga Dan Kosta, ki ga žali, da je poraba toliko denarja za kamero brez zamenljivih objektivov težko prodati. Če govorite o kameri z 1-palčnim senzorjem, se z njim popolnoma ne strinjam - ti modeli so resnično usmerjeni v ljubitelje fotografij, ki želijo nekaj prenosnega dopolniti z večjo, bolj sposobno kamero.

Toda LX100 se zdi, kot da je vreden svoje cene. Dokazano je, da ima Micro Four Thirds senzor dovolj velik, da lahko zajema slike z majhno globinsko ostrino, vendar ne tako velik, da se bodo novinci rogozdove zaradi izostritve polja, ki je preveč plitva, težko izostrili. Njegova leča, ki pokriva 24 -75 mm ekvivalentno vidno polje v celotnem kadru, ima f-stop, ki se začne pri f / 1, 7 in se zoži na f / 2, 8, ko ga povečate do konca. Poleg fotografij z 12 milijoni slikovnih pik LX100 snema video v 4K ločljivosti. Ima vgrajen EVF, zato ga lahko pripeljete na oči, da posnamete posnetek, tako kot SLR, in Wi-Fi, da lahko slike kopirate v telefon za takojšnjo skupno rabo.

Leče na LX100 seveda ne morete spremeniti. Vendar se številni kupci zrcalno-refleksnih fotoaparatov ali zrcalnih fotoaparatov nikoli ne premaknejo čez komplet objektiva. Običajno priporočam 35 mm f / 2 (ali vmesne) objektive skupaj z zaganjalnikom za fotografiranje pri šibki svetlobi, kar doda okoli 200 USD. Objektiv LX100 zajame veliko več svetlobe kot f / 3, 5-5, 6 zoom, in ko porabite 200 $, ki ga ne porabite za drugi objektiv, se LX100 zdi nekoliko manj raztegljiv v primerjavi.

Edina prava pomanjkljivost je pomanjkanje telefoto dosega, ki ga boste opazili pri poskusu fotografiranja športa ali divjih živali. Za to boste želeli SLR z daljšim objektivom ali če želite žrtvovati kakšno kakovost slike, kompaktno kamero z dolgim ​​razmerjem povečave.

LX100 nikoli ne bo tako vsestranski kot kamera z izmenljivimi objektivi. Njen objektiv ni dovolj dolg, da bi se lahko približal, če bi športe snemali s stojnic ali ob strani, in če strast fotografirate ptice ali prosto živeče živali, boste potrebovali fotoaparat z veliko daljšim dosegom. Če pa ste eden izmed številnih, ki kupi zrcalno-refleksni fotoaparat ali zrcalni fotoaparat in se nikoli ne premakne čez komplet objektiva, je morda tam le najboljša možnost. In mislim, da dolgo ne bo edina igra v mestu - še posebej, če je v resnici tako dobra, kot je na papirju.

Če želite več, preverite, kaj fotograf sprejme v Photokini.

Zakaj verjetno ne potrebujete d-slr-ja