Zakaj je naslednje tehnološko bojišče ai | tim bajarin

Na letošnjem Google I / O je podjetje napovedalo Now On Tap, novo generacijo digitalnega asistenta Google Now, ki lahko kontekstualno izboljša, kako doživljate aplikacije z uporabo posodobljenega algoritma strojnega učenja in nečesa, čemur se reče "globoko povezovanje. " Ideja je ta, da če boste v določeni restavraciji dobili besedilo, ki govori o sestanku, je Now On Tap dovolj pameten, da ga lahko vstavite v svoj koledar, zagotovite zemljevid in postrežete meni. Prav tako lahko na podlagi vaših nastavitev Google profila zagotovi podrobnosti o parkiranju in trgovinah v bližini.

Microsoft je podobno napovedal v zvezi s Cortano na svoji konferenci za razvijalce Build, kot Apple s Siri na WWDC, kar kaže, da bo porabništvo umetne inteligence (AI) naslednje večje bojišče za tehnologijo.

John Brownlee se v odličnem delu za Fast Company sprašuje, ali bo uporabniški vmesnik (UI) ali AI zmagal v vojni na tem novem bojišču.

"Stvar je v tem, da je Google vedel nekaj, česar nismo storili, " je zapisal. "Vedeli so, da je okus Apple začasna prednost. Vedeli so, da je oblikovanje množice funkcionalnih, univerzalno integriranih storitev težje od načrtovanja pikslov. In v dolgotrajni termonuklearni vojni med Apple in Googlom, ki se je najprej začela, ko je iskani velikan sprožil Android v Leta 2008 je Google vedel, da bo vojna zmagala na koncu le AI, ne UI."

Čeprav se strinjam, da je AI novo bojišče, bi trdil, da je uporabniški vmesnik še vedno kritičen do uspeha mobilne OS. Po pogovoru z Apple uradniki na WWDC sem prepričan, da ima v AI globlje stopnje raziskav, kot bi verjel Brownlee. Verjamem tudi, da je Microsoft resno vlagal v strojno učenje in AI in da to velja tudi za Cortano in Windows 10.

Na osebni ravni mi to ne more priti dovolj hitro. Kot mnogi bralci so tudi moji dnevi polni srečanj, raziskav in pisanja in priznam, da malenkosti pogosto pogrešam. Na primer, pogosto se odpravim na sestanek, misleč, da vem, kam grem le na polovico tja in zavedam se, da nisem imel pravih navodil ali celo prave lokacije. Prevečkrat sem se moral povleči, preveriti svojo e-pošto, pojdite na Google Zemljevide in najdem točno pot. Lahko pa se odpravim v Office Depot samo zato, da pridem tja in pozabim, zakaj sem šel v prvi vrsti.

Zdaj lahko samo mislite, da sem neorganiziran. V nekaterih primerih je to res, toda resničnost je, da imam preobremenjenost informacij, ki močno vpliva na mojo splošno učinkovitost. Osebni asistent, ki temelji na AI, ki predvideva mojo naslednjo potezo, je nekaj, za kar bi plačal, in sumim, da bi ga tudi drugi. Za mnoge od nas bi bila to naša aplikacija za morilce.

Čeprav se prodajalci pametnih telefonov še vedno razlikujejo glede OS, oblikovanja in uporabniškega vmesnika, se strinjam z Brownleejem, da morajo biti kontekstualne storitve, ki temeljijo na AI, naslednja velika naložba za te velike igralce. V naslednjih dveh letih verjamem, da bodo uporabniki zahtevali bolj proaktivne kontekstualne storitve, ki dodajajo večjo vrednost našim izkušnjam z mobilnimi računalniki in celotnim računalnikom ter nam pomagajo pri boljšem upravljanju digitalnega načina življenja. Če bi naredili pravilno, bi to lahko bil menjalnik iger za vse nas, ki uporabljamo to tehnologijo. Upam samo, da se bodo Apple, Google in Microsoft v tej raziskavi podvojili in to kmalu uresničili.