Ko kramp v resnici ni hec

Današnji novinarji imajo radi besedo "hack" in jo uporabljajo kadar koli lahko. Pravzaprav se zgodi prepogosto in jih je treba ustaviti. Zakaj? Ker če nekdo najde vaše geslo ali celo ugane vaše geslo in gre na vaš Facebook ali Twitter račun, to ni "kramp".

To je prišlo do izraza v zadnjih nekaj dneh, ko je Twitterjev račun @CENTCOM (Central Command United States Central Command) ogrožal neki šaljivec, ki trdi, da so podporniki ISIS-a. 40 minut so spremenili postavitev računa in objavili vse vrste blatera s prikritimi grožnjami, namenjenimi ameriški vojski.

Pravzaprav sem presenečen, da je CENTCOM uspel obnoviti račun v 40 minutah, saj Twitter, tako kot večina sodobnih podjetij, na splošno nima nikogar, ki bi popravil stvari. Za Twitter ni nobene številke storitve za stranke. In predpostavljam, da bi kdor krši geslo, spremenil v nekaj novega, kar zahteva spremembo na ravni skrbnika Twitterja.

Vrnili smo se! Centcom je začasno ukinil svoj Twitter račun po dejanju kibervandalizma.:

- Ameriško centralno poveljstvo (@CENTCOM) 13. januarja 2015

Kot pravi CENTCOM, je bil to tudi primer kiber-vandalizma . To ni hec. Hack zahteva nekaj dela, učinki pa so veliko slabši.

Takšen cyber-vandalizem se mi je zgodil nekoč, ko so na Twitterju ukradli nekaj datotek z gesli in so bili ogroženi številni ljudje. In seveda, o tem sem prejel veliko sporočil, saj je zdaj na mojem Twitter računu prikazano veliko nezaželenih sporočil o nekaterih dietah.

Seveda so mi v vseh sporočilih pisali "Hakirani ste !!" To je bilo predčasno razširjanje izraza glede kraje mojega gesla.

V mojem primeru sem se preprosto prijavila in spremenila geslo. Če bi gesli vandali dejansko spremenili geslo, bi to trajalo za vedno.

Moj račun LinkedIn je bil dvakrat ogrožen. Toda geslo sem samo spremenil v nekaj zmedeno in od takrat se ni zgodilo nič. Imel sem e-poštni račun Yahoo, ki ga včasih uporabljam v sili in mislim, da je bil vsaj enkrat pokvarjen.

Zakaj te kršitve ne štejejo za hec? Obstajajo orodja za odkrivanje gesel, ki jih je enostavno dobiti. Lahko se zaščitite z močnimi gesli, lahko pa vam zagotovim, da bo nekdo, če želi ugotoviti vaše Facebook geslo, našel način. (Najboljša rešitev: kjer koli lahko nastavite dvofaktorsko preverjanje pristnosti.)

Bistvo je, da tovrstna kršitev, ki jo danes v medijih in javnosti imenujejo "kramp", ni nič nenavadnega. Hudiča, to lahko otroci storijo.

Dvakrat razmislite, da bi ga imenovali nekaj, kar ni. To ni hec .

Izraz hack, ki je že pomenil metamorfozo v pomenu, bi moral biti rezerviran za resnejše izkoriščanje. Tako kot ukradla milijonske kreditne kartice. Ugibanje gesla skoraj ni resen izkoristek, še posebej, če so najbolj priljubljena gesla, ki se danes uporabljajo, preproste slovarske besede, katerih najbolj priljubljena pravzaprav je "geslo".

(Koliko naivnih računalniških uporabnikov samo naredi, kar jim rečejo, ko jim je ukazano, da vnesejo geslo, in s tem je "geslo" tisto, kar vtipkajo. Če jim bodo rekli, da vpišejo svoje geslo v polje, vpišejo "svoje geslo." Ko jim rečejo, da ni dovoljenih presledkov, jih spremenijo v "svojo geslo." Spominjam se dobe DOS, ko so ljudem rekli, da "pritisnejo na kateri koli tipko", in bi združili, da ne morejo najti ključa z imenom "noben".)

Če povzamem, CENTCOM ni bil nikakršen progon. Njegov Twitter račun je bil zgolj vandaliziran in za večino opazovalcev je bil tako ali tako zelo smešen. Na žalost te stvari prestrašijo povprečne ljudi na ulici. Potem bo Washington, DC, našel nekaj izgovora, da bo za to porabil več denarja. To bo pod pretvezo kibernetske varnosti, ki bo v prihodnjih letih obljubljala, da bo bogata.

Če bi celotno epizodo CENTCOM dejansko opravili nekateri strokovnjaki za kibernetsko varnost, ki iščejo donosno vladno pogodbo, me ne bi presenetilo. Vandalizem kot trženje.

Moj nasvet: Ignoriraj.