Kdaj je Google postal internetna policija?

Oglejte si vse fotografije v galeriji

Pretekli teden sta bila moja spletna stran in podporna stran za poslušalce poddaje No Agenda na črnem seznamu zlonamerne programske opreme. V nekaterih primerih še čakam, da se črni seznam umakne. Breskev.

Smešno je, kako je mogoče spletno mesto z milisekundami uvrstiti na črno listo, vendar moram čakati večno, da se z isto analizo počistim z isto analizo. Zakaj je tako?

Zanimivo je, da sta Firefox in Chrome na črnih seznamih na ravni brskalnika. To ni bil črni seznam Net Nanny ali lokaliziran črni seznam, kot ga uporabljajo korporacije ali vlade. Ta črni seznam orkestrira Google. Od kdaj je v redu, da ogromno podjetje, kot je Google, ki prevladuje v internetnem iskanju in operacijskih sistemih telefona, prevzame vlogo internetne policije?

In od kdaj se je kaj takega zgodilo na ravni brskalnika in ne na ravni ponudnika internetnih storitev ali podomrežja? To doživljam kot izjemen navzkrižje interesov. Kaj se zgodi, ko Google uvrsti Microsoft Bing na črni seznam? Medtem ko se zdi, da Internet Explorer ni naročnik teh črnih seznamov, zakaj se Microsoft ne pritožuje nad tem razvojem?

Firefox in Chrome skupaj prevladujeta v brskalniškem poslu z več kot 62-odstotnim tržnim deležem. Brskalnik Chrome je najhitreje rastoči brskalnik in vsi, ki ga uporabljajo, so prvi našli moje spletno mesto na črnem seznamu Googlove policije. Ko naletim na spletno mesto, ki mi poskuša zlonamerno programsko opremo, se protivirusni program Avast obreže in blokira. Zanima me, kako nobenemu od teh spletnih mest ni uspelo priti na črni seznam, medtem ko moje spletno mesto.

Težava je bila zlonamerni iframe, ki so ga injicirali iz usmerjevalnika ali kdo ve, kaj. Zdaj je na ravni mesta blokiran s spreminjanjem nekaterih konfiguracijskih spremenljivk. Zdi se mi nenavadno, da lahko na spletno mesto greste neposredno, razen s Chromom, če pa bi se usmerili po iskalniku Google, bi dobili kodo iframe. O tem nenavadnem dogodku sem poročal tudi službam, ki se obrnejo za Google, in poskušam razložiti vzrok črnega seznama. (Tukaj je jpeg posnetka zaslona.) Navedlo je, da je Google okužen.

Nemogoče je vedeti, kaj to sporočilo pomeni. To sem prijavil Googlovemu tiskovnemu uradu, anonimnemu okencu v podjetju, ki se redko na vse odzove. Ni se odzvalo. Google PR bo nekega dne propad podjetja.

Kakorkoli že, moje težave se bodo sčasoma razrešile, vendar nisem tako prepričan, da se bodo moji problemi kdaj rešili na dober način. To je spet ideja črnega seznama na ravni brskalnika, potencial za njegovo zlorabo in hud način ravnanja. To pomeni, da morate namesto črnega seznama popraviti, da uporabite Googlova orodja za spletne skrbnike.

Oglejte si vse fotografije v galeriji

Moj prijatelj Marc Perkel, ki vodi storitev filtra neželene e-pošte, ki gosti številna radikalna politična spletna mesta, me je vprašal, kaj bi se zgodilo, če bi vlada Googlu rekla na črno listo Wikileaks. Čeprav se je Google spopadel z nekaterimi bitkami z vlado, jih ne zmaga vse. "Ali bomo morali v prihodnosti sestavljati lastne brskalnike?" je vprašal. Mogoče. Ali kdo želi prinesti komplet za brskalnike sam? Morda bi bila dobra ideja.

Z malo fanfare ali obvestila se je Google postavil v neroden in ogrožujoč položaj. Konflikti interesov in možnosti zlorabe so napisani v vsej tej pobudi.

Čeprav se Googlu zdi dobra ideja, ni. Trenutno deluje v korist uporabnikov, a lahko kdo jamči, da bo to še naprej? To je kot opica s pištolo. Še ni nikogar ustrelil, toda ali je dobro, da bi pištolo dali opici?

Pomanjkanje ogorčenja s strani računalniške skupnosti je vsaj malo nejasno. Namesto tega so me napadli zaradi pritožbe. Še vedno čakam, da se izbriše s črnega seznama, saj je to zapisano.

Preverite pozneje ta teden za posodobitev.

Oglejte si vse fotografije v galeriji