Kaj želimo obama povedati o vohunskih programih nsa

Največja varnostna zgodba leta 2013 je vključevala puščanje Edwarda Snowdena, ki je razkrilo obsežen vohunski program Nacionalne agencije za varnost. Puščanje še naprej prihaja, danes pa naj bi predsednik Obama obravnaval nekatera vprašanja, ki so se pojavila.

Na Varnostnem nadzoru spremljamo zgodbo, ko je bila razvita. Tukaj bi radi povedali Obama.

Bolj usmerjene preiskave

Največji ugovor vohunskega programa NSA je ta, da pometa podatke tako osumljencem kot tudi neosumljencem. Vlada trdi, da s tem ne posega v individualne pravice, saj nihče v agenciji ne bi smel videti "nedolžnih" informacij. Opozarjajo na XKEYSCORE, iskalni sistem, ki ga je oblikoval NSA, in zahteva, da se vsaki iskalni poizvedbi priloži razlog za dostop do podatkov.

Ampak odkrito povedano, to ni dovolj dobro. Množično zbiranje podatkov je iz več razlogov neodgovorno in spodkopava predpostavko, da so vsi nedolžni, dokler se ne dokaže krivda. Namesto tega trdi, da so vsi nedolžni, dokler se ne oblikuje veljaven izgovor in iskalni izraz.

"NSA ima dva cilja: zaščititi ameriško obveščevalno službo pred napadi drugih držav in napasti druge države, da bi jim ukradli inteligenco. Ne bi želel postavljati ovir na način, ki aktivno posega v te cilje, " je dejal Neil Rubenking, višji analitik pri PC Mag. "Težava je v tem, da je najpreprostejša pot zanje, da zberejo vse, kar lahko, vključno s številnimi podatki o zasebnih državljanih, in nato prebrskajo iskalce slabih fantov."

"Nimam težav s tem, da prisluhnejo podatkom iz osebnega računalnika tujega agenta. Imam težave z njimi, ko prisluhnejo podatkom za vse, da bi jih dobili, " je dejal Rubenking.

Analitik PC Mag Fahmida Rashid poudarja, da množično zbiranje podatkov res ni tako nenavadno. "Podjetja to storijo. Zakaj ne NSA?" vpraša. Toda Rashid želi, da Obama zahteva nalog za spremljanje določenih posameznikov.

Poleg tega Rashid trdi, da bi morali podatki, ki jih je zbrala vlada, imeti določeno življenjsko dobo. "Nacionalni nedržavni organi bi morali po določenem času izbrisati podatke. Podatki se ustalijo in NSA ne potrebuje, da vse nadomešča in hrani za vedno in vedno", je dejala. Šest mesecev do dveh let bi moralo biti več kot primerno.

Razkrije sodišče FISA

Iz branja odličnega dela New Yorkerja o zgodovini vohunskega programa NSA je jasno, da so sodišče FISA in njegove tajne odločitve igrale izjemno vlogo pri ustvarjanju teh spornih programov. To tajno sodišče naredi razlage zakona, ki niso odprte za javno razpravo. Njihove odločitve so obsežne in so močno spremenile način uporabe zakonov, ki jih je sprejel Kongres. To je treba ustaviti.

"Tajno sodišče mora biti pregledno, s sodnimi evidencami lahko dostopa kdorkoli, " je dejal Rashid. "Nič več gag in tajnih ukazov, " je rekla.

Rubenking je izrazil to mnenje in dejal: "Naročila FISA, ki vas lahko na zakonito prisilijo, da nekaj storite, medtem ko vam zakonito prepovedujejo, da bi o tem govorili, so ta nesporna."

Enako obravnavanje

Eden od nenavadnih vidikov programa nedržavnih akterjev je ta, da omogoča skoraj nenadzorovano vohunjenje tujih državljanov v Združenih državah Amerike. "Nočem razlikovati med ameriškimi državljani in tujimi državljani, " je dejal Rashid. "Do nekaj let nazaj sem bil tuj državljan. Veliko družine in prijateljev je tujih državljanov. Mislim, da jim ne bi smeli odrekati zakonskih zaščit, ki jih zdaj uživam samo zaradi prepirov v vizumska loterija."

Namesto razglasitve sezone odprtega vohunjenja za določeno skupino posameznikov, ki živijo in delajo v tej državi, bi moral NSA pridobiti sodne odredbe - kot bi to veljali za vse druge.

Etično vohunjenje

Nadzor nad komunikacijami in zlomljivimi kodami je ena stvar, toda NSA je po navedbah šla tako daleč, da je v računalniške naprave namestila zadnja vrata. Obtoženi so bili celo slabega kriptografskega standarda. Čeprav bi to vohunjenje olajšalo, pa ustvarja tudi nezaupanje do ameriških izdelkov in omejuje sposobnost posameznikov za nadzor in varovanje lastnih podatkov. To se mora ustaviti.

Srednja cesta

Čeprav je bil Obama kritičen do množičnega nadzora kot senatorja, mislim, da lahko pričakujemo, da bo predsednik predlagal kompromis med tistimi, ki želijo drobovje NSA, in tistimi, ki želijo ohraniti status quo. To je težko ravnovesje med potrebami po izvajanju sodobne obveščevalne operacije in podpiranjem vrednot, ki naj bi jih predstavljala ta država.

Njegov govor se bo začel ob 11. uri po vzhodnem času.