Domov Mnenja Kaj je sveti gral oblikovanja prenosnikov? | tim bajarin

Kaj je sveti gral oblikovanja prenosnikov? | tim bajarin

Video: Solving Problems at Google Using Computational Thinking (Oktober 2024)

Video: Solving Problems at Google Using Computational Thinking (Oktober 2024)
Anonim

Odkar sem leta 1986 začel uporabljati originalni prenosni računalnik IBM, sem z zanimanjem opazoval, kako so ti stroji z leti postajali tanjši, lažji in manj brezhibni.

Do konca devetdesetih let prejšnjega stoletja je prišlo do pomembnih prebojev pri zaslonih, baterijah in uravnavanju napetosti procesorja, vendar so bili vsi prenosni računalniki v bistvu klešče. Toda potem je Bill Gates orisal vid svojega tabličnega računalnika, v katerem sta se pero in skrilavca poročila skupaj, da bi ustvarili povsem novo obliko osebnega računalništva.

Zgodovinski puristi trdijo, da so računalništvo in tablični računalniki dejansko uvedli v začetku devetdesetih let, kar bi bilo res. Vendar pa je era računanja s peresi umrla približno tako hitro, kot je prišla na trg. In tablični računalniki niso dobili pravega priznanja v industriji, dokler Gates ni govoril o Comdexu, v katerem je tablični računalnik razglasil za "prihodnost prenosnega računalništva".

Spomnim se, da sem se nekaj tednov po govoru srečal z Gatesom v Redmondu in nadaljeval s tem, kako bi tablica na novo opredelila prenosno računalništvo. V mnogih pogledih je imel prav, toda tehnologije preprosto ni bilo, da bi tablete izvedli. Še nekaj deset let je trajalo, da so se tablice začele pojavljati, toda namesto Gatesa, ki ga je vodil, je Steve Jobs z iPadom.

Prvi dve leti je bil iPad na trgu, mnogi so mislili, da bi tablični računalniki lahko nadomestili prenosnike, kar je povzročilo padec prodaje osebnih računalnikov. Vendar je trg do lanskega leta spoznal, da tablični računalniki ne morejo nadomestiti prenosnikov, zlasti za resno poslovno produktivnost. Medtem ko so bili nekateri tablični računalniki odlični za uporabo na vertikalnih trgih, se je večina poslovnih ljudi vrnila k prenosnikom, saj so njihove osnovne osebne računalniške naprave in prodaja tabličnih računalnikov upadle.

Vendar ne bo pomote, tudi če tablični računalniki upadajo, so tu, da ostanejo in bodo najverjetneje povečali osebno računalniško izkušnjo poslovnega uporabnika in še naprej odlični izdelki za družino. Vendar pa so v svetu poslovne produktivnosti različni prodajalci začeli znova razmišljati o prenosnih računalniških modelih z 2 v 1. Predstavili so izdelke, kot so Lenovo's Yoga, prenosni računalnik z zaslonom, ki se lahko vrti in spremeni v tablični računalnik, in Microsoft 'Surface, ki je tablični računalnik s snemljivo tipkovnico.

Pri proizvajalcih prenosnih računalnikov je zanimiva razprava o tem, ali bo novi MacBook Apple in podobna prenosna računalnika Lenovo in Dell na novo opredelila prenosnike ali pa bo pot 2 v 1 pot naprej. Obstaja tudi nov izraz, imenovan 3-in-1s, nova vrsta ultra tanke raztegljive lupine, ki ima poseben tečaj, ki se lahko vrti nazaj kot Lenovo jogo, vendar je tudi snemljiv.

Že nekaj mesecev razmišljam o tej ideji 3 v 1 in začnem razmišljati, da bi to lahko bil Sveti Gral prenosnikov. Preizkušal sem nov ultra tanek 12-palčni MacBook in 13-palčni model Dell XPS in v obeh primerih bi rad, da se zasloni zložijo nazaj, vendar imajo tudi možnost, da se zaslon odklopi. Všeč mi je trdna zasnova clamshell-a, ki ima to vsestranskost v primerjavi z mojim Surface Pro, pri katerem je zaradi mojih testov katere koli možnosti tipkovnice preveč neroden. Prav tako nisem ljubitelj tega, da bi bila tipkovnica kot hrbtna stran tabličnega računalnika v jogijski nastavitvi, razen če je mogoče tipke vstaviti nazaj, tako da je zadnja stran zaslona ravna.

Zavedam se, da je to osebna želja in veliko ljudem je všeč dizajn Surface Pro in celo prenašajo tipkovnico nazaj v joga stroj. A glede na majhno težo MacBooka mi ideja o tem, da je podoben jogi s snemljivim zaslonom na dotik, resnično privlači kot resnega cestnega bojevnika.

Medtem ko vidim, da se proizvajalci osebnih računalnikov zelo trudijo, da bi ustvarili tečaj, ki bi omogočil 3-v-1 v prihodnjih modelih školjk, se bojim, da preprosto ne vidim, da se Apple premika v tej smeri. Zdi se zelo trden v svoji zavezanosti ideji, da MacBook ne sme biti omogočen dotika in bi moral biti ves čas delujoč kot pravi preklopnik.

Zdi se, da je to dobra strategija. Prodaja Mac računalnikov, zlasti MacBookov, raste eksponentno, medtem ko prodaja osebnih računalnikov in prenosnikov na splošno še vedno upada. Vendar ne morem si pomisliti, da bi bolj vsestranski MacBook lahko Apple še bolj razširil doseg v prenosnem računalništvu. Govori se, da Apple dela 12, 9-palčni tablični računalnik (in morda združuje iOS in Mac OS), zato bomo morda tam videli nekaj kreativnosti.

Medtem ko žirija še vedno deluje, kolikor bo na koncu velik trg 2 v 1 ali kabriolet, sem moj glas še bolj vsestranski s konceptom 3 v 1. Jaz osebno bi raje to vrsto končne računalniške naprave in če bodo prodajalci lahko dobili tečaj pravilno, potem bo morda veliko ljudi sprejelo to idejo o trdni prekrivni školjki, ki jo je mogoče uporabiti v skoraj vseh nastavitvah računalniških mobilnih naprav.

Kaj je sveti gral oblikovanja prenosnikov? | tim bajarin