Domov Mnenja Volivci naj zavrnejo nepismene kandidate | tim bajarin

Volivci naj zavrnejo nepismene kandidate | tim bajarin

Video: Tyranny Comes Home: The Domestic Fate of U.S. Militarism (Oktober 2024)

Video: Tyranny Comes Home: The Domestic Fate of U.S. Militarism (Oktober 2024)
Anonim

Z volitvami za vogalom me skrbi, da zelo malo tistih, ki kandidirajo, razpravlja ali razume razumevanje pomena tehnologije v naši prihodnosti.

V nedavnem stolpcu sem predstavil sedem področij, kjer bo tehnologija eksplodirala in bo imela velik vpliv na našo državo in svet. Kljub temu pa o tehnološki rasti na poti kampanje slišim zelo malo.

Eden bolj zanimivih vidikov mojega 35 let pokrivanja visoke tehnologije je bilo kroniziranje njene vloge in vpliva na naš svet. Iz prve roke mi je tudi omogočil, da sem videl različne nianse med svetom tehnologije, velikim podjetjem ter ameriško vlado in spreminjajočo se vlogi, ki jo ima tehnologija pri zadnjih dveh.

Dejansko se je Silicijska dolina prvih 50 let tehnološke eksplozije, ki sega v zgodnja 40-ta leta 20. stoletja, z veseljem izognila ameriški vladi, če ne bo oddajala donosnih pogodb. In fedeji so bili na videz v redu s tem, da so si slekli oko; manj ko je vlada vedela, kaj tehnološka podjetja počnejo, manj pravnih in zakonodajnih vprašanj bo morala obravnavati.

Toda sredi devetdesetih let je skupina tehtnic, ki sta jo vodila predsednik Cisca John Chambers in investitor John Doerr, spoznala, da bo tehnologija prežela vse vidike poslovanja, izobraževanja in potrošniških življenj. In potrebovali bi pomoč ameriške vlade, če bi želeli imeti takšen učinek, kot so si ga zamislili.

Že takrat so Chambers, Doerr in ključni voditelji iz Intela in drugih tehnoloških podjetij videli prednosti mobilnih, povezanih mest in IoT. Lobirali so administracijo Clintona in vladne agencije pri njem, da bi uradnikom pomagali razumeti tehnologijo in njeno morebitno vlogo v naši državi.

Klintonovi zaslugi sta skupaj s podpredsednikom Al Goreom v Washingtonu odprla številna vrata tehnološke industrije. Ko je George W. Bush postal predsednik, je na poziv Chambers, Doerr in Michaela Dellja ustanovil poseben nestrankarski svetovalni tehnično svetovalni svet. Povabljen sem bil, da se pridružim temu svetu in naše prvo srečanje s predsednikom Bushom je bilo zelo obetavno. Zdi se, da razume, kako pomembna bo tehnologija za prihodnost ZDA, in vem, da je pred volitvami preživel veliko ur s tehnološkimi voditelji, da bi dojel njihovo vizijo.

Toda pet mesecev po našem prvem zasedanju tehnološkega sveta v Beli hiši so 11. septembra 2001 teroristični napadi pretresli narod. Busheva administracija se je osredotočila na boj proti terorizmu in tehnološki svet je bil postavljen na zadnji gorilnik in nikoli ni oživel. Medtem ko so ključni tehnološki voditelji v Washingtonu poskušali širše sporočiti njihovo sporočilo, so vojne v Iraku in Afganistanu ter boj proti terorizmu zavzele velik del pozornosti Bele hiše. Vsaka resnična usmeritev, ki bi pripomogla k širjenju tehnološke agende v Bushevih letih na položaju, je bila minimalna.

Ko je predsednik Obama vstopil v Belo hišo, so mnogi ti isti tehnološki voditelji skupaj z novimi in mlajšimi tehnološkimi vizionarji spodbudili njega in njegovo upravo, da sta se bolj osredotočila na vlogo teh na vseh ravneh poslovanja. On in njegova uprava sta to storila in se trudila razumeti stvari, kot so gibanje proizvajalcev, IoT in njegova vloga v mestih ter vprašanja, povezana s telekomunikacijskim spektrom. Med njegovim predsedovanjem smo videli, da internet in oblak postaneta temeljna prednost v vladnih, podjetniških, izobraževalnih in potrošniških programih.

Toda zdaj smo na drugem mestu prehoda predsednika in glede na nedavni napredek na področju tehnologije mora biti tisti, ki je izvoljen za predsednika ali kongres v Kongresu, bolj strokovno podkovan kot kdajkoli prej. Med glavnim besedom na Intelovem forumu za razvijalce ta teden je izvršni direktor Brian Krzanich na oder povabil Jeffreyja Immelta, generalnega direktorja GE, da spregovori o različnih stvareh, ki jih GE počne, da bi mesta postala bolj inteligentna. Imel je tudi vodstvo BMW-ja, ki deli svojo vizijo za avtonomna vozila. Oba sta poudarila vlogo zakonodajalcev pri uspešnosti teh programov.

Za uspeh pametnih mest in pametnih avtomobilov bo treba spremeniti ali napisati zakone, ki bodo omogočili, da bodo avtonomni avtomobili varno vozili znotraj mestnih meja. Zakonodajalci bodo morali odobriti namestitev novih senzorjev in pametnih kamer za izboljšanje izogibanja nesrečam. Državni uradniki bodo morali razumeti, kako bo tehnologija vplivala na vsak kotiček, saj bodo na ulice, svetlobne drogove in križišča dodani pripomočki. Če naši izvoljeni uradniki tega ne razumejo, bodo širitev le upočasnili.

Volivci naj zavrnejo nepismene kandidate | tim bajarin