Univerzalni osnovni dohodek? upočasnite svoj kolut, silicijeva dolina

Tehnologija se pospešuje s skoki in roki, kar lahko samo spodbudi gospodarske možnosti večine delavcev. Kako dolgo lahko robot ali algoritem opravi svoje delo, kar vodi v množično "tehnološko brezposelnost?"

Stroji se učijo obvladati nekoč nepredstavljive naloge. Kljub temu, da nas lahko naša programska oprema najbolje obnese na Jeopardyju! in naša strojna oprema se je naučila teči in skakati, med ekonomisti še vedno ni soglasja, da vstopamo v svet brez potrebe po ljudeh.

Odpuščanja so nesrečna posledica inovacij. Hladilniki so zamenjali mlekarja, telefaksi in računalniki pa so spremenili vrste pošte. To je le del življenja v industrijski informacijski dobi. Vendar je zgodovina vedno znova pokazala, da se delovna sila sčasoma normalizira, ko se delavci prekvalificirajo za nova delovna mesta (nekdanji moški in njihovi potomci se brezciljno sprehajajo po ulicah).

Ta strah pred iztegovanjem strojev ni nov. Ekonomist John Maynard Keynes v svojem eseju iz leta 1930 "Gospodarske možnosti za naše vnuke" je opozoril na prihajajočo "bolezen" tehnološke brezposelnosti (tukaj je povezava v PDF, če ste pripravljeni na malo lažje branje). Toda ta bolezen se ni nikoli uresničila. Je to dejansko stvar, s katero bi se morali ukvarjati sami?

"Mislim, da če govorite z ekonomisti, so veliko bolj skeptični, saj to ni nova zgodba. Skrb za avtomatizacijo in robote, ki zaposlujejo, je že od industrijske revolucije vznemirjajoča težava, " razlaga James Pethokoukis, CNBC-jev sodelavec z ameriškim podjetniškim inštitutom (AEI), libertarno nagnjenim možganskim centrom, ki se nam je pridružil v epizodi filma The Convo .

"In čeprav je prišlo do težkih prehodnih obdobij, v katerih je bila brezposelnost ali plače niso naraščale, se na koncu vse nekako izide. Mislim, da je izhodiščno pričakovanje ekonomista, da bi se to lahko ponovilo: bo zelo težko prehodno obdobje, a na koncu se bodo pojavila delovna mesta in dohodki bodo naraščali."

To je kozarec na pol poln pogled. Obstaja tudi možnost, da spremembe BIG preprosto še niso dosegle (celo Pethokoukis priznava, da bodo samovozeči avtomobili, ki bodo začeli na cesti v 20. letih, neposredno vplivali na tisoče, če ne na milijone preživetja). Tisti, ki mislijo, da se prepiramo z ekonomsko nesrečo brez primere, trdijo, da so danes ključne razlike 1) tehnologija se prehitro izboljšuje, da bi človeški delavci lahko sledili, in kar je še pomembneje; 2) tehnologija pridobiva človeške podobne kognitivne spretnosti, ki jih je mogoče uporabiti mnogim delovnim sektorjem.

Ni več samo delavec na liniji, ki bi se moral bati, če bi ga prehiteli; to so borzni posredniki, predstavniki storitev za stranke in celo smo skromni blogerji. Še naprej je treba ugotoviti, ali bo gospodarstvo prihodnosti ustvarilo dovolj delovnih mest za programske kodre in oblikovalce dronov, da bodo nadoknadili vse blagajne in voznike taksijev, ki jih izgubi. Na obeh straneh tega vprašanja so zelo pametni ekonomisti.

Torej o tej UBI…

Kaj bi torej morala družba storiti v zvezi s tem potencialnim plazljivim pretresom, čigar časovnica je sploh vprašljiva? Možne rešitve vključujejo vse, od Trumpovega protekcionizma do nadaljnjega vlaganja v izobraževanje STEM do krajšanja delovnega tedna. Toda rešitev, ki je bila doslej deležna največ pozornosti iz Silicijeve doline, je univerzalni osnovni dohodek (UBI). Tehnični svetilniki, kot so Elon Musk, Bill Gates, Stephen Hawking in Ray Kurzweil, menijo, da bi to lahko bilo koristno orodje v nekem trenutku. (Mark Cuban ni tako oboževalec, za karkoli je vredno.)

Medtem ko obstajajo različni okusi UBI, je osnovni koncept, da vsi le dobijo denar za obstoječe - to bi v teoriji pripomoglo k nemotenemu gospodarstvu, tudi če ljudje delajo manj.

"Zveni kot komunistična shema, " se šali Pethokoukis. Pojasnjuje pa, kako je to pravzaprav zelo stara ideja, ki izvira iz politične desnice kot način za poenostavitev socialne države. To je ideja, ki se je v zadnjih letih resnično odpravila med svetilnike, nagnjene k libertarstvu.

"Silicijeva dolina se je nekako zavzela za to idejo. Imajo najbolj agresiven časovni razpored, ko bomo dejansko videli vsa ta delovna mesta krvavitve, " razlaga Pethokoukis. "Torej so skočili naprej in začeli razmišljati o rešitvah. Torej, če vas skrbi tehnološka brezposelnost, najprej pomislite na to, da je v redu, če so brezposelni, ne želimo nikogar stradati, zato bomo vsem le dali osnovni dohodek. "Mislim, da bi bilo to smiselno razmisliti. Obstajajo različni okusi osnovnega dohodka. Trenutno bi se raje osredotočil na to, da bi ljudje imeli dobro službo in jih usposobili namesto da bi si roke vdal in jim pisal ček."

S pozitivne strani bi lahko UBI odpravil "pasti revščine", ki se lahko pojavijo v številnih današnjih programih socialnega varstva - ko se receptorji ne želijo zaposliti, ker bi izgubili dostop do storitev ali domov odnesli manj denarja. Če je poleg tega trdno izhodišče, pod katerega nihče nikoli ne more pasti, se lahko ljudje po vrnitvi v šolo počutijo spodbudne, da tvegajo, kot je začetek lastnega podjetja ali vlaganje v njih. Na drugi strani se lahko trdna varnostna mreža za nekatere izkaže za preveč udobno in ljudi spodbudi, da sploh ne sodelujejo v gospodarstvu. Poskusi z UBI po vsem svetu so dali mešane rezultate.

Malokdo bi trdil, da se je treba takoj soočiti s množično tehnološko brezposelnostjo, vendar je zagotovo čas, da začne družba razmišljati o svojih prioritetah. Ti miselni poskusi slonovine s slonovino slovo o gospodarstvu leta 2030 se morda zdijo povsem nepomembni, vendar tehnološki razvoj obeta nekaj zelo velikih sprememb, ki bodo zahtevale, da se usmerimo v pokrajino brez primere.

Convo je serija intervjujev za PCMag, ki jo gosti urednik funkcij Evan Dashevsky (@haldash). Vsaka epizoda se v začetku predvaja v živo na Facebook strani PCMaga, kjer so gledalci v živo pozvani, da gostom v komentarjih postavijo vprašanja. Vsaka epizoda je nato na voljo na naši strani YouTube in brezplačno na voljo kot zvočni podcast, na katerega se lahko naročite v iTunesu ali na platformi podcast po vaši izbiri.