Domov Naprej razmišljanje Techonomy nyc: razlogi za upanje

Techonomy nyc: razlogi za upanje

Video: Orlando City SC vs. New York City FC | November 21, 2020 | MLS Highlights (November 2024)

Video: Orlando City SC vs. New York City FC | November 21, 2020 | MLS Highlights (November 2024)
Anonim

Medtem ko se je na letošnji konferenci Techonomy NYC osredotočila na politiko in družbeni vpliv tehnologije, sem bil navdušen nad številnimi načini, kako ljudje uporabljajo tehnologijo za izboljšanje stvari - na različne načine, vključno z ponovno uporabo stare medicinske opreme z uporabo IoT za spremljanje zdravstvenega varstva, pomoč tako političnim kampanjam kot vladnim delavcem in boj proti kibernetski kriminaliteti.

MedShare je skupnostim v 103 državah zagotovil več kot 220 milijonov dolarjev medicinske pomoči in v kombinaciji s Phillipsovo najsodobnejšo biomedicinsko opremo izboljšuje kakovost ponudbe biomedicinskih storitev v podhranjenih skupnostih po vsem svetu.

Charles Redding iz podjetja MedShare in Rob Stevens iz Philipsa (zgoraj) sta pojasnila, kako si je MedShare prizadeval za darovanje medicinske opreme po vsem svetu. Redding je opozoril, da je v podsaharski Afriki do 70 odstotkov medicinske opreme neuporabna zaradi manjkajočih priročnikov ali pomanjkanja usposabljanja. Philips je velik donator, saj Stevens opazi, da podjetje podarja rabljeno opremo, kot so fetalni monitorji, obenem pa poskrbi, da imajo ustrezne priročnike, usposabljanje in klinično uporabo, tako da se lahko starejša oprema dejansko uporablja na terenu.

"Tukaj mečemo stvari, ki lahko drugam rešijo življenje, " je opozoril Redding in dejal, da je resničen vernik v javno / zasebno partnerstvo in v pomoč ljudem, da si pomagajo.

Sean Mehra iz HealthTap-a in Shannon Lucas iz Ericssona sta pojasnila, kako lahko IoT aplikacije in 5G pomagajo pri zdravstvu. Mehra je dejal, da je 4G dovolil začetke telemedicine in 5G morda dovoljuje telesno kirurgijo. Danes je dejal, da se IoT največ uporablja za proaktivno spremljanje in zdaj za zbiranje velikih količin podatkov, kar lahko v kombinaciji s strojnim učenjem privede do vpogledov. Toda opozoril je, da je pri uvajanju takih sistemov veliko "trenja", in povedal je nekaj tega, ker z zdravstvenimi sistemi tega ne želite "preizkusiti v proizvodnji".

Lucas je dejal, da je v IoT v zdravstvu ogromno priložnosti za izboljšanje življenja ljudi, vendar je opozoril, da je kljub temu, da rešitve obstajajo, težko narediti dostopne večini ljudi.

Na seji Q&A sem vprašal, zakaj se IoT ni tako hitro spremenil, kot so sprva obljubljali Ericsson in drugi. (Leta 2010 je Ericsson predvideval, da bo do leta 2020 prišlo do 50 milijard povezav; konec preteklega leta Ericsson zdaj pravi, da je bilo 8, 6 milijarde povezav, do leta 2024 pa na 22, 3 milijarde - še vedno manj kot polovica prvotne projekcije.) Lucas je priznal da so vsi preverili, kako hitro se bo sprejelo IoT, in opozorili na razdrobljen trg, strah pred komunikacijo in ljudi, ki premalo razmišljajo o posledicah IoT v celotnem ekosistemu. Trdi, da bi se izboljšalo, ko končni uporabniki soustvarjajo takšne sisteme in se izboljšuje ekosistem. Mehra je dejal, da je "zavajajoče, če misli, da se ni odlepil", in poudaril stvari, kot so domači termostati.

Jeremiah Owyang iz podjetja Kaleido Insights je spregovoril o nešteto novinah za zdravje in zdravje. Govoril je o tem, kako so lahko vedno na voljo z nizkimi vnaprejšnjimi stroški, ki lahko resnično pomagajo ljudem živeti bolj zdravo življenje in dobiti zdravniško pomoč, ki jo potrebujejo. Pokazal je več diapozitivov, ki prikazujejo različne vrste startupov na tem območju.

Terry Lo, znanstveni sodelavec na Knight Cancer Institute na Oregon Health & Science University, se je pojavil z Bambi DeLaRosa, glavnim preiskovalcem pri proizvajalcu spominov Micron, da bi spregovoril o vlogi AI pri izboljšanju zdravja ljudi. Lo je govoril o tem, kako je bil center osredotočen na prilagojeno medicino z uporabo naprednih tehnologij, kot je AI. Eden od teh je pametni program kliničnega preskušanja, ki uporablja nabore podatkov, vključno s posameznimi informacijami, da bi ugotovili najboljši potek zdravljenja.

Ustanovitelj HackerOnea Marten Mickos je ugotovil, da se "vsi zasukajo", in razložil, kako ima njegovo podjetje 400.000 samostojnih hekerjev, ki iščejo ranljivosti programske opreme na spletnih mestih in v aplikacijah, in jim plačajo znesek, če ga najdejo. Delali so za ministrstvo za zdravje in druge velike organizacije.

Imel je številne predloge o prihodnosti varnosti. Dejal je, da svet porabi 120 milijard dolarjev na leto za kibernetsko varnost, vendar smo ugotovili, da zidovi ne delujejo, zato moramo "graditi varnost na drugačen način." Dejal je, da se srečujemo z "asimetrično grožnjo", ki zahteva združeno obrambo, kot je rešitev HackerOne-a.

"To ni tehnološka težava, temveč človeška težava, " je dejal Mickos. Ljudje niso disciplinirani, so lahkoverni in ne marajo priznavati ranljivosti, je dejal, zato moramo ustvariti družbo, ki sprejema, da redni ljudje ne morejo vedeti vseh priložnosti. Dejal je, da moramo imeti podobne prakse kot bolnišnice, da preprečijo širjenje bolezni, in predlagal, da letalske družbe na primer brezmadežno delijo varnostne informacije. "Vsi moramo odrasti, " je dejal.

S politične strani sta glavni digitalni direktor ACLU Pinky Weitzman in Lyel Resner iz podjetja Swayable razpravljala o novi generaciji orodij, ki so zdaj na voljo za politične kampanje.

Resner je opisal, kako se je v preteklem volilnem ciklu pojavila "resnična eksplozija orodij in tehnologij." Od teh Swayable omogoča, da kampanje preizkusijo različne videoposnetke, s katerimi lahko izmerimo, kako vsebina spreminja mišljenje ljudi.

Weitzman, ki je leta 2016 vodil tehnologijo za Sandersovo kampanjo, je govoril o tem, kako je ACLU s pomočjo novih orodij, vključno s Swayableom in drugimi, v štirikrat povečal svoje število družbenih sledilcev. Govorila je o novih orodjih, ki jih je mogoče nadgraditi, in o uporabi tehnologije za "demokratizacijo" glasovanja, vendar je razširila doseg pogovora.

Po eni strani so ti izdelki lahko zelo koristni za kampanje, toda Resner je na vprašanje, ali je Swayable grozljiv, odgovoril: "da, grozljivo je." Povedal je, da se njegova organizacija tega zaveda, in resnično je pomembno razmišljati o nameri in posledicah.

Govoril je o tem, kako je prišlo do "digitalne tekme z orožjem" med ljudmi, ki verjamejo v zdrave demokracije, in ljudmi, ki tega izrecno nimajo, in kako je pomembno, da se povežete z ljudmi in jih pripeljete iz svojih domov. Weitzman se je strinjal, ko je dejal, da so orodja za spletno in brez povezave pomembna.

Želite vedeti o hitrosti širokopasovnega interneta? Preizkusite zdaj!

Lisa Witter iz Apolitical je govorila o oblikovanju "učne platforme za vlado", kjer se vlade vseh velikosti lahko med seboj učijo o spretnostih, rešitvah in partnerjih, ki jih lahko uporabijo za pomoč tehnologiji pri reševanju težav. Ugotavlja, da se je to začelo v Evropi, deloma tudi zato, ker je bilo tam lažje graditi zaupanje in zdaj prihaja v ZDA. Opozorila je, da večina politike ni političnega, zato se je podjetje trudilo ostati nevtralno, namesto tega pa se osredotoča na odprtokodno programsko opremo in rešitve, ki jih množično ustvarjajo ljudje znotraj vlade.

Hicham Oudghiri iz podjetja Enigma je govoril o tem, kako njegova organizacija zbira javne podatke in jih združuje z informacijami o podjetju, da bi zagotovila boljšo analizo. To vključuje sodelovanje z bankami in drugimi finančnimi podjetji, da bi ujeli pranje denarja in boljše trženje. Povedal je, da so podatki o registraciji volivcev "piščančje zaloge" njegovega podjetja, da pa je podjetje zelo previdno, katere podatke lahko uporabi v katerih okoliščinah. Na primer, opozoril je, da odmere davka na nepremičnine ni dovoljeno uporabljati za tržne namene.

Zdi se, da veliko dela poteka na območjih z očitnimi javnimi koristmi, kot je delo z bankami za odkrivanje in zapiranje računov ljudi, ki delajo v trgovini z ljudmi. Povedal je, da je bankam težko deliti informacije o posameznikih zaradi pomislekov glede skladnosti, zato namesto tega njegovo orodje deluje kot orodje za množično pridobivanje poizvedb, ki jih uporabljajo za iskanje vpletenih ljudi.

Chieh Huang iz podjetja Boxed je govoril o izgradnji spletnega mesta za e-trgovino B2B, ki se osredotoča na velike pakete izdelkov, sprva prodanih drugim podjetjem. Govoril je o gradnji programske opreme ne samo za sprednji del spletnega mesta, ampak tudi za stvari, kot sta upravljanje zalog in nadzor skladišč, rekoč, da je Boxed edini nacionalni trgovec, ki vam lahko pove, kakšen je rok uporabnosti izdelka, ki ste ga prodali, ali kdo lahko ugotovi, katere serije so bile poslane v katere trgovine v primeru odpoklica. Zdaj se je podjetje obrnilo na prodajo svojih orodij drugim trgovcem na drobno, rekoč, "ko se borimo proti drugim trgovcem na drobno, je edini zmagovalec Amazon."

Na drugem zasedanju je Jutta Steiner iz družbe Parity Technologies razpravljala o ideji, da nas bo Blockchain in druge tehnologije enakovrednih tehnologij iz "ne delaj zla" v "ne moremo storiti zla." Povedala je, da verjame v "decentralizirani svet", ki omogoča "decentralizirane aplikacije" s stvarmi, kot so pregledni strežniki, ki preprečujejo stvari, kot so enostranske spremembe pogojev; s trdo kodiranimi pravili in aplikacijami. Dejala je, da si Parity prizadeva za prehod od prototipov in dokaznih konceptov do stanja, kjer je to razširljivo in ga je mogoče implementirati. Vendar je dejala, da je del novega spletnega sklopa, ki bo omogočil, da se bodoči internet združi - vključno ne le s blockchainom, ampak tudi tehnologijami, kot so Bit Torrent in Zero Knowledge. Povedala je, da to omogoča konstruktivno deljenje podatkov, kjer lahko nadzorujete, katere podatke delite s kom, navsezadnje pa posameznik nadzoruje svoje ali svoje podatke.

Parity deluje na dveh velikih projektih. Ena od njih je Polka Dot, zasnovana tako, da odpravi nekatere pomanjkljivosti z obstoječimi rešitvami blockchain, kar omogoča boljšo razširljivost in interoperabilnost med verigami. Drugi je Substrate, razvojni komplet, ki ga je Steiner imenoval "Wordpress for Blockchain". Povedala je, da pričakuje, da se bodo vse te tehnologije združile v naslednjih 3-5 letih in bodo omogočile prihodnost, ki bo "bolj podobna javni skupnosti kot monopolom" zdaj jih imamo."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, je nasprotovala trditvi, da otrokom ne smemo dovoliti uporabe zaslonov, češ da je popolna prepoved dejansko "nevarna." Rekla je: "Zaslon je samo orodje, prazna posoda."

Ugotovila je, da je bila večina vsebine zasnovana samo za povečanje časa zaslona in ponavljajočih se obiskov, vendar je dejala, da tega ne bi smelo biti tako, in opozorila na vsebino PBS Kids, ki je zasnovana tako, da je izobraževalna in v mnogih primerih promocijska. zunaj zaslonskih dejavnosti, na primer spoznavanje sile in gibanja ali celo kuhanje.

Povedala je, da verjame v načrtovanje časa in dajanje odločitev otrokom, v nasprotju s tem, da bi jim na zaslonu omogočili, da delajo vse, kar hočejo. Povedala je, da jih moramo naučiti uporabljati naprave in opazovati, kaj počnejo, in se z njimi pogovarjati.

  • Amazonska reševanje zdravstvene oskrbe z Warrenom Buffettom, JPMorgan Amazon obravnava zdravstveno nego z Warrenom Buffettom, JPMorgan
  • Techonomy NYC: Predsedniški kandidati razpravljajo o vplivu tehnologije na družbo Techonomy NYC: Predsedniški kandidati razpravljajo o vplivu tehnologije na družbo
  • Techonomy NYC: Ali bo Tech rešil ali uničil planet? Techonomy NYC: Ali bo Tech rešil ali uničil planet?

Nazadnje je Jared Cohen iz Googlove enote Jigsaw spregovoril o tem, kako se organizacija osredotoča na težave, ki destabilizirajo internet, tako pri napovedovanju težav, nato pa v gradnji in pošiljanju rešitev, namenjenih boju proti tem grožnjam, vključno z dezinformacijskimi kampanjami, ki jih sponzorirajo kibernetski napadi in splet ustrahovanje. (Večina razprav je bila o njegovi fascinantni novi knjigi " Nesrečni predsedniki" , ki se osredotoča na osem mož, ki so postali predsedniki, ko so njihovi predhodniki umrli na položaju. Njegovo zanimanje za ameriške predsednike je označil za "svojo življenjsko strast", odkar je bral o temi na starost 8 let. Sem na polovici knjige in je zelo zabavno, čeprav ni neposredno povezano s tehnologijo.)

Techonomy nyc: razlogi za upanje