Video: Depresija, panični napadi in tesnoba; Timi Soršak (Oktober 2024)
Zame je bila najbolj zanimiva tema na prejšnji tedenski konferenci Techonomy 2016 vpliv tehnologije in podatkov na gospodarstvo kot celoto. Ko je konferenca takoj sledila volitvam, je bila to tema, ki se je pojavila na različnih zasedanjih - s presenetljivim številom komentarjev o tem, kako je zaradi spreminjanja tehnologije marsikomu postalo nelagodno in kako to lahko škodi gospodarstvu in vpliva na to, kako ljudje glasujejo.
"Spremembe se dogajajo s hitrejšim tempom, kot lahko družba absorbira spremembe, " je na uvodnem panelu dejal Tony Scott, zvezni direktor CIO ZDA, ki je poudaril, da se spremembe tehnologije, energije in drugih področij bistveno spreminjajo tam, kjer so delovna mesta so in kako ljudje živijo. Kljub temu je, je dejal, "neusmiljena digitalizacija" neizogibna.
Izvršni direktor Simulmedia Dave Morgan je poudaril, da se bo izguba delovnih mest na tehnologiji le še stopnjevala, saj bo v naslednjih 4-5 letih izginilo 1, 5 milijona delovnih mest - največje posamezne kategorije delovnih mest za belce zunaj vlade. (Verjamem, da divje precenjuje tempo sprememb, vendar bomo videli.) Morgan je poudaril, da so gospodarska vprašanja, čeprav so pomembna, pomembna tudi dostojanstvo; v majhnem mestu v Pensilvaniji, kjer je odraščal, ljudje niso samo imeli službe, ampak se v njih dobro počutili.
Morgan se je skliceval na knjigo Petera Druckerja iz leta 1946, koncepta korporacije , ki se je pritoževala nad vse večjo uporabo stroškovnega računovodstva in trdila, da se je razmerje med delom in upravljanjem spremenilo. Morgan je v petdesetih letih prejšnjega stoletja dejal, da so podjetja izplačevala življenjsko plačo, ponujala zdravstvene načrte za obvladovanje katastrofalnih incidentov in ponujala pokojnine, zato so delavci sodelovali pri rasti podjetja. Sčasoma so pokojnine izginile, manj podjetij ponuja zdravstveno zavarovanje in plače se zdaj štejejo za stroške.
Izvršni direktor Blackberryja John Chen je dejal, da je bicoastal tehnološka industrija v veliki meri zamudila koncept delovnih mest, kar je povzročilo nekaj jeze, usmerjene v industrijo. Chen je dejal, da podpira naložbe v infrastrukturo in poudaril pomen kibernetske varnosti.
Scott se je strinjal, da je treba nekatere paradigme preučiti. Opozoril je, da imamo domnevo, da bi moralo vse skupaj delovati z vsem ostalim, toda v bližnji prihodnosti se bomo morda morali vprašati, ali je sistem, s katerim se lahko povežete, varen in deluje tako, kot bi moral.
Scott je dejal, da je vlada na neustavljivi poti do digitalizacije, ki bi morala izboljšati interakcijo z državljani. Na primer, dejal je, da današnja tehnologija v veliki meri sledi organu, zato morate razumeti organizacijsko strukturo, da najdete spletno mesto za informacije, ki jih iščete. To se bo, kot je dejal, spremenilo ne glede na to, kdo je predsednik.
Podobno je Scott dejal, da zvezna vlada na leto porabi 85 milijard dolarjev za tehnologijo, pri čemer več kot 80 odstotkov tega preprosto "prižge luči." Zdaj smo "stare stvari za pakiranje z zrakom in zavijanje mehurčkov" za kibernetsko varnost, vendar je dejal, da moramo nadgraditi in zamenjati sisteme, da pridemo do sodobnejše platforme. Scott je omenil, da obstaja dvostranski predlog zakona o ustanovitvi sklada za zaslužek v informacijski tehnologiji, ki bi pospešil napredek in posodobitve IT na zvezni ravni.
Obiskalo se je kar nekaj dobrih vprašanj in komentarjev. Gary Rieschel iz Qiming Venture Partners, ki je govoril na prejšnjem zasedanju, je dejal, da med podporniki Trumpa in Sandersa obstaja občutek, da "Amerika ni več poštena." Kje živite in koliko denarja imate, določa vaša kakovost izobraževanja in dostop do zdravstvenega varstva, je predlagal Rieschel, in čeprav lahko tehnologija pomaga, to lahko stori le, če prihaja od državljanov navzgor in ne od zgoraj navzdol. Rieschel je poudaril, da so imeli sindikati do sedemdesetih let velike programe vajeništva, toda od takrat so se spretnosti delavcev zmanjšale, ko so starejši upokojeni, mlajši delavci pa niso bili prekvalificirani.
Roger Pilc iz Pitneyja Bowesa je govoril o tem, kako je tehnologija pripomogla k demokratizaciji mednarodne trgovine. Jack Ma je citiral Alibaba, da je v zadnjih dvajsetih letih to večinoma pomagalo velikim podjetjem, da pa bo v naslednjih dvajsetih lahko pomagalo srednje in malim podjetjem. Družba Pilc je kot predmete, ki lahko pomagajo manjšim podjetjem, navajala stvari, kot so ladijski promet in logistiko, navaja oblačne tehnologije, API-je, mobilne in IoT, in ugotovil, da večina ustvarjanja delovnih mest prihaja iz malih in srednje velikih podjetij.
Drugi v občinstvu so govorili o tem, kako tehnologija morda ni odgovor; kako bi ameriška podjetja lahko zgradila klicne centre in celo centre za kodiranje v Srednji Ameriki; in izobraževanje. Zapomnil sem komentar, da tehnološka industrija ne sme presenetiti jeze v državi, saj je veliko skupin - predvsem žensk in manjšin - tudi jezno nad ravnanjem tehnikov.
Ekonomski učinek konvergence podatkov
Zelo me je zanimal pogovor o ekonomskem vplivu konvergence podatkov, v katerem sta sodelovala glavni ekonomist GE Marco Annunziata in Diana Farrell, ustanovni predsednik in izvršni direktor Instituta JP Morgan Chase ter nekdanji namestnik direktorja Nacionalnega ekonomskega sveta.
David Kirkpatrick, ki je moderiral razpravo, je dejal, da podatki kažejo, da se življenje izboljšuje v skoraj vsaki večji državi. Toda Annunziata je dejala, da je pripoved v večini primerov močnejša od podatkov. Povedal je, da je okoli podatkov veliko hripav, a da je vpliv podatkov na gospodarstvo majhen. Toda v nadaljevanju je Annunziata govorila o uporabi podatkov za ustvarjanje vrednosti.
Farrell je dejal, da je ena velika težava ta, da čeprav se je splošno gospodarstvo krepilo, raven tesnobe ostaja visoka. Povedala je, da so plače vzetih stanovanj še posebej nestanovitne, saj 55 odstotkov Američanov v enem letu opazi nihanje dohodka za več kot 30 odstotkov mesečno. Farrell je dejal, da strah pred "likvidnostno pastjo" - skrb, da bi zmanjkalo likvidnega denarja - velja skoraj za vse Američane.
Farrell je dejal, da "gig ekonomija" v določenem mesecu zaposli približno 1 odstotek odraslih, v zadnjih treh letih pa le 4 odstotke odraslih. To so predvsem mladi in nesorazmerno delavci z nizkimi dohodki, ki na delo večinoma gledajo kot na dodatni dohodek, ki se uporablja za izravnavo nestanovitnosti, ne pa kot nadomestilo za delovno mesto.
V pogovoru o tem, kako ljudje vidijo podatke, je Ford Motor Co. VP za raziskave in napredni inženiring Ken Washington dejal, da je vlada kljub temu, da ima veliko podatkov o ljudeh, vse v silosih, zato je izjemno težko pridobiti celostne informacije na posameznika. Washington je dejal, da vlada ali komercialna podjetja lahko naberejo te podatke malo, in dejal je, da so ljudje frustrirani, ker so podatki tam zunaj, vendar jim življenje ne izboljša.
Annunziata se je strinjala in dejala, da se zdi čudno, da vlada "pozna vse te podatke o meni, vendar me obravnava kot tujca, ko grem na letališče". Annunziata skrbi za stvari, kot so zakoni o suverenosti podatkov v Evropi. Dejal je, da zvonjenje ograje okoli podatkov ne omogoča varnega in da bi preprečevanje zbiranja podatkov lahko izničilo vrednost podatkov.
Vprašanje vladne uporabe podatkov me je zanimalo ločeno razpravo z Marino Kaljurand, nekdanjo ministrico za zunanje zadeve Republike Estonije. Govorila je o tem, kako je njena država ustvarila "e-življenjski slog", ki se je začel z vladnimi digitalnimi sistemi, ki se uporabljajo za plačevanje davkov, glasovanje in prejemanje poročil. To je temeljilo na digitalnih podpisih z dvofaktorno avtentikacijo in s ciljem, da bi imeli vlado "brez papirja". Mislim, da je to zanimiv cilj, toda tak, ki se zdi težko dosegljiv v tako raznoliki državi kot ZDA, kjer imajo posamezne države svoje politike in pravila.
Na splošno me zanima, ali Silicijeva dolina precenjuje svoj neposredni vpliv na gospodarstvo, vendar podcenjuje sekundarne vplive novih tehnologij, ki jih ustvarja.
