Vloga tehnologije v prihodnjem letu

Prejšnji teden sem se udeležil Bloombergove konference The Year Ahead 2017, kjer me je še posebej zanimalo, kako so mnogi glavni direktorji mislili, da je tehnologija njihova podjetja in kako tehnologija vpliva na gospodarstvo, pa tudi razprave o kibernetski varnosti, raznolikosti in gospodarstvu napovedi za leto 2017.

Andrew Liveris, izvršni direktor podjetja Dow Chemical, je govoril o tem, kako je tehnologija pospešila poslovne cikle, in dejal, da se morajo podjetja vsaka tri do štiri leta ponovno izumiti. Povedal je, da se je hitrost sprememb pospešila in da mora biti IT osrednji proces vrednotenja vašega podjetja, ki je povezan z vsem, kar počnete.

Liveris je ugotovil, da je Dow nekoč naredil 50.000 eksperimentov na leto, zdaj pa 2 milijona; čas, ki je potreben, da podjetje s prototipa preide na obsežno proizvodnjo, je 6 mesecev, ne 7 let. "Kompleksnost je novo normalno, " je dejal.

Liveris je zavrnil koncept "globalne elite" in dejal, "da moramo delati na svojih pripovedih." Povedal je, da mora podjetje na splošno uporabljati "vključujoči kapitalizem", kar pomeni razmišljati o okoljskih in socialnih metrikah in ne le o kratkoročnih finančnih metrih kot naložbah v prihodnost. Nadalje je opisal načrt podjetja, da se združi z DuPontom, nato pa združeni subjekt razdelil na tri usmerjena podjetja.

Predsednik uprave Aetne Mark Bertolini je dejal, da bo v prihodnosti strojno učenje in AI osnova tega, kar počne "velika Aetna" (osrednji urad). Ob robu sistema je dejal, da bi bilo bolje, da bi zgradili množične zgradbe, v katerih ljudje čakajo na pomoč, poiskati prijatelje, družino in sosede, da bi počeli stvari, kot so monitorji za starejše, v modelu, podobnem TaskRabbit.

Bertolini je tudi na plošči Verizon in je govoril o tem, da bi Apple Watch omogočil dostop do strank, tako da lahko zdravstveni sistem zbira podatke o pacientih, ne da bi jim bilo treba storiti ničesar. Poleg tega lahko pametna urica ljudi opozori, če starejši pade, ali pacientom pomaga pri navigaciji v bolnišnici. V naslednjih petih do desetih letih pričakuje, da bi lahko "osebna oskrba" sistem resnično spremenila.

Bertolini je dejal, da se zdravstvena oskrba ne bi smela osredotočati na zavarovanje, ampak na načine pomoči ljudem, in dejal, da bi se morali v prihodnosti potruditi, da bi čim več naredili doma, samo da bi puščala zdravje sistem oskrbe. Povedal je, da je velika težava izgradnja "modela zaupanja" pri vodenju vaše organizacije, v nasprotju z veliko regulacijo. Bertolini je spregovoril tudi o vlaganju v "socialne dejavnike", ki bodo dolgoročno pomagali izboljšati zdravstveno varstvo, in tudi o višjih stopnjah in izzivih zakona o dostopni oskrbi.

Spletna varnost

Bilo je veliko pogovorov o kibernetski varnosti. Začelo se je z razpravo o uhajanju WikiLeaksa podatkov o kampanji, z Ann Barron-DiCamillo, CTO za strateška kibernetska podjetja in nekdanjim direktorjem US-CERT, ki je dejal, da 17 obveščevalnih agencij in številne mednarodne skupine verjamejo, da Rusija stoji za tem. Povedala je, da so sedanji hekerji precej drznejši od prejšnjih, in poleg tega "ni videti, da jim je vseeno, da vemo, " Rusi so za tem.

Michael Chertoff, soustanovitelj skupine Chertoff Group in nekdanji sekretar za domovinsko varnost, je dejal, da takšno krampanje traja že leta, vendar je zdaj drugače, če napadalci objavijo ukradene informacije in poskušajo vplivati ​​na volitve. Povedal je, da se takšni podatki "orožujejo", da bi skušali motiti in motiti nasprotnike.

Chertoff je dejal, da se Rusija ukvarja z informacijskimi vojnami, česar ZDA neradi zaradi takšnih stvari, kot je prva sprememba. A je dejal: "morda moramo govoriti o primerljivem odzivu, kjer objavljamo informacije o Rusih."

Bilo je nekaj razprave o "najslabšem scenariju" vdora v resnici vmešavanja v volitve, Barron-DiCamillo pa je ugotovila, da so mnogi volilni sistemi starejših, zapuščenih sistemov z znanimi ranljivostmi. Chertoff je dejal, da je malo verjetno, da bi bilo praktično posegati z dovolj glasovi, da bi spremenili izid, vendar je večja skrb prizadevala, da bi porušili zaupanje v rezultate.

Na vprašanje, kaj lahko storimo glede hekerstva na splošno, je Barron-DiCamillo dejal, da se moramo odzvati sorazmerno. "Nočemo stopnjevati stvari, " je dejala. Chertoff je omenil, da sta obe strani v hladni vojni razumeli stopnjo napada in odziva ter govorili o odpiranju verige komunikacije o kibernetski varnosti.

Chertoff je dejal, da se bo naslednja velika stvar v kibernetski varnosti spoprijemala z grožnjo povezanih naprav, kot je bil prejšnji teden DDOS napad proti Dynu, za katerega se zdi, da je bil usklajen prek spletnih kamer. Povedal je, da se težave lahko poslabšajo s pojavom avtonomnih avtomobilov in drugih inteligentnih naprav.

Barron-DiCamillo je dejala, da je velika ljubiteljica računalništva v oblaku in da zvezne agencije nimajo ljudi, ki bi jim pomagali graditi varnost na pravi način. Ugotovila je, da ima na splošno 1, 2 milijona delovnih mest v kibernetski varnosti, le 400.000 kvalificiranih kandidatov.

Temu pogovoru je sledil panel o prihodnosti dela, na katerem je bila predsednica starejše svetovalke Valerie Jarrett, skupaj z Anne Marie Slaughter, izvršna direktorica Nove Amerike, in Sheila Lirio Marcelo, izvršna direktorica Care.com. Vsak je govoril o enakosti spolov in čedalje večjih vprašanjih v zvezi z družinskim dopustom in oskrbo starejših.

Obe skupini sta se vrnili na obdobje vprašanj in odgovorov, prvo vprašanje o kibernetski varnosti pa je Jarrett odgovorilo, da je to "eno največjih tveganj". Povedala je, da se je Obamova administracija osredotočila na "kibernetsko higieno" in poskušala sodelovati z zasebnim sektorjem, ker "potrebujemo pomoč vsakogar." Chertoff je ugotovil, da se na koncu vsi zasušijo, vprašanje pa je ena od posledic. Povedal je, da bi bil hec, ki ogroža naše zaupanje v sistem, velik problem, vendar je dejal, da potrebujemo odpornost z različnimi plastmi varnosti, da omilimo posledice krame. Dobra novica je, je dejal, da ni treba biti popoln, da bi preživel.

Še eno vprašanje se je osredotočilo na enakost spolov v računalništvu, Jarrett pa je poudaril, da se dekleta zelo zanimajo za računalništvo in matematiko v zgodnjih razredih, vendar se zdi, da njihovo zanimanje upada že od približno 8. razreda. Ena od rešitev, kot je predlagala, bi bila preučiti spremembo učnega načrta, govorila pa je o programih na Univerzi v Pensilvaniji in na Harveyju Muddu, ki so prenovili CS-tečaje začetnega nivoja, da bi postali bolj zanimivi za raznoliko občinstvo.

Tehnologija in gospodarstvo

Vprašal sem se o vplivu AI na delovna mesta in kako je v zadnjih letih število produktivnosti po vsem svetu upadalo.

Marcelo je opozoril, da so delovna mesta, ki skrbijo za oskrbo, najhitreje rastoča kategorija, in dejal, da smo izgubili produktivnost 20 milijard dolarjev zaradi potreb po oskrbi.

Jarrett je dejal, da moramo vlagati v infrastrukturo in v trgovino ter tudi izboljšati izobraževanje. Povedala je, da se tehnologija ne bo nehala razvijati in je že izbrisala sloje in plasti delovnih mest, medtem ko je ustvarjala druge. Verjame, da je veliko vprašanje, kako pomagamo, da se delovna sila preusmeri za prihodnja delovna mesta.

Slaughter je omenil študije, ki kažejo, da bi AI lahko vplival na 9 do 41 odstotkov delovnih mest. Povedala je, da čeprav so povečanje produktivnosti v preteklosti pokazale prednosti informacijske tehnologije, ta tehnologija še ni bila uporabljena v številnih panogah, ki bodo morale postati digitalna, in kot primer navedla kmetijstvo in proizvodnjo.

Zack Exley, politični svetovalec pri Middle Seat Communications, ki je delal na kampanji Bernieja Sandersa in sodeloval v političnem odboru, je dejal, da bo odvzem dodatnih 9 odstotkov delovnih mest še poglobil krizo, ki jo občutijo "spodnjih 90 odstotkov". Exley je pozval k radikalnemu prestrukturiranju gospodarstva, vključno z velikimi naložbami v infrastrukturo.

Na drugem panelu sta predsednik uprave Morgan Stanleyja James Gorman in ustanovitelj Bloomberga ter nekdanji župan NYC Michael Bloomberg razpravljala o stanju gospodarstva in bank.

Pomembno vprašanje, je dejal Bloomberg, je, kako ustvarjate delovna mesta, ko jih tehnologija uničuje. Zavzemal se je za šole in izobraževanje, vendar je priznal, da izobraževanje ni takojšen odgovor, saj je opozoril na študije, ki kažejo, da bi bilo mogoče 40 odstotkov vseh delovnih mest avtomatizirati. Dejal je, da bi bile lahko spremembe v tehnologiji v naslednjih petih letih večje od sprememb, ki so se zgodile "od Edisona do danes". Kot rezultat, je dejal, da je edina logična stvar, da vlada ustvari delovna mesta, kot je delovala v času depresije, s poudarkom na infrastrukturi in zdravstvenem varstvu. Vlada mora ustvariti delovna mesta za ljudi, "da jim prepreči postavljanje giljotin", je dejal.

Gorman je dejal, da se je država bolje odrezala od posameznega prebivalstva, kar je povzročilo ogromno število zelo nesrečnih ljudi, in "temeljna resnica" je, da velika večina ljudi meni, da so zaostali.

Prej se je Gorman šalil nad kandidaturo Bloomberga za predsednika, in ko je množica ploskala, se je Bloomberg šalil, "moji pogledi so tu, na žalost so vsi tukaj." Pozneje je dejal, da bi, če bi kandidiral, glasovanje razdelil na tri načine, pri čemer bo predstavniški dom na koncu izbral Donalda Trumpa, in spregovoril o tem, kako deželni zakoni vključujejo dvostranski sistem.

Tako Bloomberg kot Gorman sta dejala, da so ameriške banke v odlični formi, Bloomberg pa je dejal, da bo zasedel "nepriljubljen položaj" obrambe bank. Gorman je dejal, da želi, da "priljubljenost ni moja želja", da javnost bolje razume bančno poslovanje, vključno s tem, kako mala podjetja rastejo, ker banke financirajo svoja podjetja, in kako zagonska podjetja postanejo javna, ker jih banke sprejemajo kot javne.

Bloomberg je dejal, da ne razume kratkoročnega razmišljanja mnogih izvršnih direktorjev, in dejal, da če imate vizijo za poslovanje, lahko tvegate. "Delničarji bodo nagradili dolgoročno uspešnost, če bodo imeli zaupanje v vas, če jih dostavite, " je dejal. Toda oba sta bila skeptična do prednosti četrtletnega poročanja.

Na drugem zasedanju so Rogerja Fergusona, izvršnega direktorja TIAA in nekdanjega podpredsednika zveznih rezerv, povprašali o "sekularni stagnaciji" in zakaj je bila rast relativno počasna. Ferguson je to vprašanje označil kot kombinacijo izhoda iz stanovanjske gospodarske krize, staranja prebivalstva in sorazmerno majhnih naložb v zasebne in vladne pobude.

Toda Ferguson, ki je član uprave Googlovega matičnega podjetja Alphabet, je dejal, da je na splošno optimističen glede gospodarstva. Dejal je, da vidi velik tehnološki napredek v ZDA in da nas lahko tehnologija, čeprav imamo staranje prebivalstva, bolj produktivno. Govoril je tudi o izboljšanju uporabe tehnologije v izobraževanju.

Raznolikost

Na temo raznolikosti je Beth Brooke-Marciniak, globalna podpredsednica za javno politiko pri Ernst & Young, spregovorila o "združevanju z visokimi zmogljivostmi" in dejala, da različne ekipe, ki so dobro vodene, kažejo najboljše rezultate. Raznolikost je pomembna, ključno pa je vodstvo, je dejala. Povečanje raznolikosti zahteva, da se javni sektor in zasebni sektor okrepi, je dejala in poudarila odgovornost, preglednost in pristnost kot ključne sestavine.

"Edini razlog, da ljudje razmišljajo o raznolikosti v Silicijevi dolini, je, ker je to v njihovem interesu, " je dejal Sukhinder Singh Cassidy, ustanovitelj theBoardlist. Cassidy je dejal, da je pomanjkanje talentov velik del sedanje razprave, vendar je zelo pomembna tudi kultura. Povedala je, da Valley v STEM veliko govori o ženskah, vendar je ideja, da bo raznolikost vodila od vstopne ravni, napačna. Cassidy je dejal, da mora biti del agende direktorjev, ki je bila razvita z osredotočenim odborom.

V drugih razpravah je vlagatelj Paul Tudor Jones govoril o "samo kapitalu" in oblikovanju indeksa podjetij, ki bi temeljil na družbenem, okoljskem in gospodarskem vplivu podjetij. Jones ustanavlja nepridobitno organizacijo za oceno najboljših 1000 podjetij v 32 sektorjih na podlagi 180 različnih dejavnikov in tehtanih po priljubljenih raziskavah. Upa, da se bodo podjetja potegovala za doseganje višjih ocen na lestvici. V prihodnjem letu je Jones dejal, da pričakuje več nestanovitnosti in več priložnosti.

Allianz glavni gospodarski svetovalec Mohamed El -Erian je odmeval prejšnje pogovore o "politiki jeze" in dejal, da gre za posledico relativno majhne rasti, koristi te rasti pa koristijo zelo majhnemu sloju prebivalstva. El-Erian je dejal, da na obzorju ni videl ničesar, kar bi spremenilo to situacijo. Strinjal se je, da je najverjetnejša napoved za prihodnje leto vrnitev nestanovitnosti, in predlagal je, da so obeti za prihodnje leto bolj "utež", ki ima skrajne rezultate - dobre ali slabe - bolj verjetno kot stabilnost.