T-mobile samo še naprej kopa globlje z "popivanjem"

T-Mobile se je tukaj res izkopal v luknjo. Njegov novi načrt "Binge On", ki je bil v prvi vrsti vprašljiv z vidika nevtralnosti omrežja, se je znašel pod hudim ognjem zagovornikov internetne svobode za močno trzanje video vsebin.

Toda zdaj izstopajoči izvršni direktor T-Mobile-a John Legere se sprehaja po celi cesti in se zavzema za žalitev Fundacije Electronic Frontier in vztraja pri tem, da zagovorniki neto svobode vse narobe razumejo, kaj počne njegov operater, da spremeni spletne video pretoke.

(EFF, če ne veste, je najstarejša, najbolj uveljavljena skupina za svobodo interneta in digitalnih pravic. So vest interneta. Prav tako so neprofitne organizacije. zameriti komur koli. Z njimi se je treba ravnati spoštljivo.)

T-Mobile je prvotno rekel, da Binge On "optimizira video za mobilne zaslone." V svojem Binge On FAQ piše, da je "pretakanje videoposnetkov optimizirano za ogled v vaši mobilni napravi." To se ne zgodi samo za partnerje 38 Binge On; zgodi se, da ves promet lahko T-Mobile zazna kot video.

To je že težava nevtralnosti mreže, saj je eno od glavnih vprašanj nevtralnosti omrežja, da ponudniki internetnih storitev ne smejo spreminjati vsebine brez dovoljenja ponudnika vsebine. S 38 partnerji je to vse dobro in dobro: v bistvu so se odločili, da bodo T-Mobileu ponudili posebne različice svoje vsebine, tako da jih lahko brezplačno dostavi. Gre za pogajanja, kjer obe strani dobita nekaj, kar si želita. Toda za tiste, ki niso partnerske vsebine, ponudniki videov ne dobijo izbire.

Ugotovimo, da "nevtralnost omrežja" pomeni, da da, ponudniki internetnih storitev in mobilni operaterji dobijo manj moči nad vsebino kot ponudniki vsebin in potrošniki. To je vedno razjezilo ponudnike internetnih storitev, vendar je značilno za brezplačno rast interneta.

Na splošno je nevtralnost omrežja omogočila ponudnikom internetnih storitev, da uporabljajo sisteme za upravljanje prometa, če imajo omejeno pasovno širino, čeprav je o tem že razpravljalo. T-Mobile pa vztraja, da Binge On ne opisuje kot shemo upravljanja prometa.

Droljanje ali ne? Morda ni pomembno

Stvari so postale še bolj olajšane, ko je EFF stvari postavil drugače: trdi, da T-Mobile vse video posnetke spusti na 1, 5 Mb / s, razen če se ne odločite. To je preprost, a nadvse težaven način za dosego vseh stvari, ki jih želi T-Mobile: prisili ponudnike videoposnetkov, da se spustijo na tokove z nižjo ločljivostjo in raztegnejo uporabniške skupine podatkov. Toda ponudniki videoposnetkov, ki se ne znajo dobro prilagajati na majhne pasovne širine, bodo samo zaustavili ali zrušili.

(Mimogrede, to je resnično odkljukalo Legere, saj je "drobljenje" čarobna regulativna beseda, ki pritegne pozornost FCC.)

T-Mobile pravi, da so trditve EFF "sranje" in da zahteva, da se pretoki slabše kakovosti namesto droženja. (to mi je prvotno tudi povedalo.) Toda potem, ko sem nekaj tednov razmislil o tem, mislim, da to v resnici ni več pomembno za spletna mesta z videoposnetki, ki presegajo 38 partnerjev podjetja T-Mobile.

T-Mobile trdi, da postavlja potrošnike na prvo mesto, toda zdi se, da nevtralnost omrežja ne obstaja na dva načina: obstaja za pomoč ponudnikom vsebin in potrošnikom vsebine. Novi ponudniki videoposnetkov, ki morda nimajo svojih aktov za pogajanja s T-Mobile, se poslabšujejo na način, da njihovi strežniki morda ne bodo prilagojeni in da imajo privilegiji večji, bolj uveljavljeni ponudniki.

"Stranke nadzorujejo. Ne T-Mobile. Ne ponudniki vsebin, " pravi Legere. Toda T-Mobile nadzoruje privzete nastavitve, ki imajo neizogibno moč, saj večina ljudi ne opazi ali spremeni privzetih nastavitev. Da, Binge lahko vklopite, vendar večina manj tehničnih ljudi živi s privzetimi nastavitvami; zato iskalniki tako močno delujejo, da bi na primer postali privzete domače strani izdelovalcev brskalnikov. Edina skupina, ki nima moči, so ponudniki vsebin, ki niso partnerji. To še zdaleč ni tisto, kar Legere imenuje "sposobnost nevtralnosti pro mreže". Gre za sistem, ki prenaša moč nad kakovostjo vsebine z ponudnikov videov na T-Mobile.

Če želi T-Mobile resnično biti prijazen do interneta, bi moral Binge On vsaj omogočiti, da se prijavi za ne-partnerske vsebine, vendar se odjavi za svoje prostovoljne partnerje. Če se T-Mobile resnično trudi ponuditi potrošnikom možnosti, bi bila to najbolj prilagodljiva ureditev. Po drugi strani pa je, če je Binge On res samo shema upravljanja prometa, oblečena s perjem na vrhu, bi moral prevoznik o svojih motivih razčistiti.

Legere pravi, da bo imel za ta nered odprt pogovor z EFF. To je res dobra ideja.