Fotografske fotografije bodo uporabile Photoshop v tla | John c. dvorak

Vse o naslovu Gizmodo pove: "Adobe Now dobavlja grozne slike. Slike v Photoshopu."

Adobe, ki je vedno imel na voljo nekaj zalog slik svojim uporabnikom, se loti tega posla v velikem obsegu, tako kot ima pisave. Naslednji na dnevnem redu bodo grafične slike in ilustracije.

Nisem prepričan, kaj podjetje misli. Njegova orodja uporabljajo fotografi in umetniki, ki upajo, da bodo s prodajo fotografij in umetnin preživljali iste kupce, ki bi od Adobe-a zdaj lahko dobili poceni fotografije in posnetke. Ni tako, kot da povprečni visoki umetnik na milijone dela ilustracije za lokalna podjetja.

Težava je v tem, da se to dogaja, ali to počne Adobe ali Shutterstock ali Getty Images ali katero koli število operacij, vključno z mojim najljubšim, Corbisom, ki ga je ustanovil in last Bill Gates.

Corbisa omenjam, ker me je osuplo število brezplačnih slik v javni domeni, ki jih prodaja, na primer ta slika kupole bojne ladje USS Monitor. Corbis vam bo prodal to sliko za od 110 dolarjev (samo za notranjo uporabo) do 1.735 dolarjev za televizijo in internet. Natančno, kako pridejo do 1.735 in ne 1.700, je skrivnost. Večja skrivnost je, kako jo sploh prodajo, saj je ta ista slika brezplačno na voljo v Kongresni knjižnici. To je slika na vrhu tega stolpca.

Videti je, da so vse te strani slike, iztrgane iz Kongresne knjižnice, brez atributov.

Ali Corbis svojim strankam kdaj pove, da te slike spadajo v javno dobo? O tem ne vidim nobenih dokazov. Zaradi nezaslišanih cen za nekaj, kar bi moralo biti brezplačno, domnevate, da so slike nekako lastnice. Te slike v javni domeni ni mogoče imeti. Podjetje bi se moralo sramiti samega sebe.

Corbis naredi za licenco 100 milijonov dolarjev slik - tudi tiste, ki jih nima, in jih lahko dobite brezplačno. Adobe to ve in bi moral s svojo novo pobudo za prodajo poceni in groznih fotografij dobro ravnati tudi s finančnimi sredstvi. Adobe bi se moral boriti proti trendu, ne pa se mu pridružiti!

Če želi fotograf v tem okolju zaslužiti, mora biti bodisi neverjetno produktiven, imeti resnično delo, posneti veliko porok ali prodati fotografije kot likovno umetnost. To je prava dirka s podganami.

Ilustratorji ugotavljajo, da je to tudi velika prevara. Veliko grafičnih slik in ilustracij je lahko poceni, če ne brezplačno. Številne profitne umetniške šole iz dneva v dan izrivajo vse več umetnikov. Ti študentje imajo srečo, da so kdaj našli delo, in če se le da, morajo delati poceni. Nekaj, ki se sami dobro tržijo, lahko upravlja; prav tako redki, ki delajo v oglaševalski agenciji.

Umetniki, fotografi in pisatelji so bili za družbo vedno pomembni, vendar so bili vedno marginalizirani. Omenjam pisce, ki so večinoma že poceni, saj danes najdemo robote, ki pišejo kopijo. Drugi pišejo cele članke v trgovinah z znojem za $ 5 do 25 USD. Geez.

Adobe se mora ukvarjati z iskanjem načinov, kako narediti umetnost in fotografijo bolj donosne za umetnike in fotografe. To bi pritegnilo več ljudi v posel, Adobe pa jim lahko nato proda več orodij.

Namesto tega bo ta pobuda industrijo še poslabšala in odvrnila ljudi od vsakršnih idej, da bi postali profesionalci. Kako to pomaga podjetju ali krepi blagovno znamko? Ne gre.

Namesto da bi bil prvak za svoje resnične kupce, tako imenovane "kreativce", samo vidi vsemogočnega dolarja.