Ali bi morali šteti tablete kot kos?

Ali naj se tablice vključijo v podatke o prodaji in napovedih za osebni računalnik? V začetku leta so se ljudje v Canalysu odločili pogledati, kako se prodajajo glavni prodajalci, ko tablete razdelite na skupne številke pošiljk za osebne računalnike.

Rezultati, prikazani v spodnjem grafikonu, so fascinantni. Apple je ob vključitvi tablic (poročanih v milijonih na osi y) vodilni na svetu na področju osebnih računalnikov z 27-odstotnim tržnim deležem. Njegov najbližji konkurent je, kot pravi Canalys, HP s 15-odstotnim tržnim deležem, sledita mu Lenovo s 14, 8 odstotka in Samsung z 11, 7 odstotka.

V raziskovalni skupnosti PC je štetje tablic kot osebnih računalnikov precej sporno. Do nedavnega so bili računalniki opredeljeni kot namizni ali prenosni računalniki, njihove pošiljke pa so se štele četrtletno. Če odstranite tablico, boste v notranjosti našli vse iste osnovne tehnologije. Če se odločite za štetje tablet, to postane drseče pobočje. Ali štejete tudi pametni telefon? Konec koncev je njegov profil podoben, saj ima tudi matično ploščo, CPU, zaslon, radie in več V / I izhodov. Pametni telefon je za vse namene in namene tudi računalnik.

Po tej logiki bi morali pametne telefone šteti kot osebne računalnike. Toda v preteklosti to ni bilo iz enega ključnih razlogov: veliko lažje je slediti tem izdelkom posebej, kot pa jih združiti v eno kategorijo osebnih računalnikov. Prav tako imamo zanesljive rezultate spremljanja posameznih pošiljk, saj nam je lažje razložiti ebb in tok izdelkov ločeno, namesto da jih poskušamo razstaviti in analizirati kot del ene same kategorije izdelkov.

Vendar pa je morda čas, da industrija ponovno razmisli o tej metodi sledenja, saj se tablice danes uporabljajo bolj kot računalniki. V IT-ju so vsak računalnik. Postali so mobilni delovni konji in se uporabljajo za kar 80 odstotkov tradicionalnih računalniških nalog. Sprejemajo se na sestankih, uporabljajo za ustvarjanje in predstavitev ter za upravljanje e-pošte. S tipkovnico Bluetooth lahko celo ustvarite vsebino na enak način kot pri prenosniku ali računalniku. Večje tablete se pogosto uporabljajo za produktivnost doma, pa tudi za uživanje vsebine.

Če želite poudariti to težavo, bomo to jesen trg preplavili 2-v-1-ji, v bistvu prenosni računalniki z zasloni, ki se odklenejo ali zložijo nazaj, da postanejo tablični računalniki. Moji kolegi načrtujejo, da jih bodo spremljali kot dejanske prenosnike pri številu pošiljk, a je to pošteno? Ali niso tudi tablete? Ali bi morali razmisliti, koliko časa bo oseba porabila z uporabo 2-v-1 v tabličnem računalniku v primerjavi s prenosnim računalnikom?

Da bi še bolj zapletli zadeve, so 7-palčni tablični računalniki v bistvu omejeni na naprave za uživanje vsebine. Redko se uporabljajo za produktivnost in dejansko predstavljajo približno 80 odstotkov vseh odposlanih tablet. Zaradi tega tržni raziskovalci nočejo opredeliti tabličnih računalnikov kot osebnih računalnikov v tradicionalnem smislu, saj skoraj vsi poudarjajo naravo produktivnosti osebnih računalnikov in prenosnikov.

Morda bi potem v kombinacijo pošiljk za osebne računalnike lahko dodali samo večje tablice, saj se tudi ti očitno uporabljajo za produktivnost. Če domnevate, da Apple-ovi večji, 9, 7-palčni iPadi predstavljajo približno 20 odstotkov 22, 9 milijona skupnih iPadov, ki so bili odposlani v zadnjem četrtletju, je Apple skupaj z računalniki Mac in večjimi računalniki dejansko poslal 8, 7 milijona osebnih računalnikov. Večina prodanih Samsungovih tablic je 7-palčnih modelov in mislim, da večji modeli predstavljajo le približno 12 odstotkov vseh prodanih tabličnih računalnikov. To bi Apple postavilo za HP in Lenovo v skupnem številu PC-jev, vendar še vedno pred Samsungom in Dellom v kombiniranih računalnikih, prenosnikih in velikih tabličnih računalnikih.

To se morda zdi le akademska vaja, vendar je za industrijo to vroča tema. V izdaji je veliko prodajalcev tabličnih računalnikov, ki lobirajo za vključitev tabličnih računalnikov, ker prečkajo toliko vrstic znotraj sveta produktivnosti. Ta korak bi lahko na prvi pogled resnično povečal Appleove skupne številke pošiljk za osebne računalnike, toda Samsung ima svoje vidljivosti na večjih prenosnikih, ki se uporabljajo v poslovnih nastavitvah, kot to počnejo zdaj že vsi tradicionalni proizvajalci osebnih računalnikov z samostojnimi tabličnimi računalniki Windows 8.

To, da je vodja osebnih računalnikov, za prodajalce osebnih računalnikov še vedno veliko, deloma zato, ker vpliva na to, kako jih finančna skupnost dojema. Ironično je, da se pravice hvalisanja pri prodajalcih osebnih računalnikov segajo v leto 1982, ko je IBM skoraj čez noč prehitel Apple kot prvo mesto. Ker upada povpraševanje po tradicionalnih računalnikih, je ideja o dodajanju večjih tabličnih računalnikov - in morda tudi manjših - v kombinacijo osebnih računalnikov postala pomembnejša za prodajalce in tiste na finančnih trgih, ki v njih spremljajo in vlagajo.

Zaradi tega lobiranja tržne raziskovalce, ki igrajo ključno vlogo v strategiji prodajalcev in v finančnem svetu, pozivajo k ponovnemu premisleku, kaj je računalnik. Pozdravljam drzen korak Canalys v tej smeri in navdušujoče bo videti, koliko drugih raziskovalcev na trgu sledi temu.