Samsung ssd 850 evo (500gb) pregled in ocena

Ko smo v začetku letošnjega leta pregledali vrhunski pogon Samsung SSD 850 Pro, smo bili zelo navdušeni nad njegovo hitrostjo (še vedno je najhitrejši na splošno od katerega koli preizkusa, ki temelji na SATA) in 10-letno garancijo, ki je podvojena večina drugih trdno pogonskih diskov (SSD), usmerjenih na navdušence in potrošnike. Glede na ozka grla zmogljivosti, ki jih je postal vmesnik SATA 3.0, pa res ni bil tako hitrejši od drugih, veliko bolj dostopnih pogonov, kot sta odlični Crucial MX100 ali starejši Samsung SSD 840 EVO. Zaradi tega je SSD 850 Pro težko priporočiti večjim uporabnikom - bil je bolj poseben pogon za uporabnike energije, ki iščejo vsak zadnji bit in bajt hitrosti na sekundo s svojih SSD-jev.

Takrat pa smo predvidevali, da bo Samsung pred časom verjetno predal cenejši model, pogon SSD 850 EVO. In teoretizirali smo, da lahko ta morebitni pogon združuje stroškovno učinkovito tehnologijo pomnilniških čipov NAND Triple Layer Cell (TLC) (prisoten v SSD 840 EVO) s hitrostjo in vzdržljivostjo prednosti novejše vrste pomnilnika, 3D V-NAND, ki je predstavil v SSD 850 Pro.

Če berete to, je očitno, da je prišel čas.

SSD 850 EVO (269 dolarjev) je res tu, debitiral bo 8. decembra 2014, potrošnikom pa naj bi začeli prodajati pozneje decembra. In to dobra. Na voljo je v različicah 120GB, 250GB, 500GB in 1TB. Zmogljivosti pogona so zelo impresivne, njegova petletna garancija pa je večja od drugih pogonskih pogonov. (Večina jih je pokrita s tremi leti.) Cene so morda največja ovira za zvezdo SSD - vsaj na začetku.

SSD 850 EVO smo pregledali v začetku decembra 2014, na začetku pa je bila cena za model 500 GB, ki smo ga preizkusili, cena 269 dolarjev. Zaradi tega je SSD 850 EVO veliko bolj dostopen kot SSD 850 Pro (ki se je ob zagonu SSD 850 EVO prodajal za približno 340 dolarjev z enako zmogljivostjo). Toda to je drago v primerjavi z nekaterimi drugimi pogoni pogona. (Ključna različica modela MX100 v velikosti 512 GB je bila na voljo na spletu za približno 200 dolarjev.)

Kljub temu te primerjave temeljijo na izklicni ceni ali MSRP za SSD 850 EVO. Cene SSD diskov na ulici pogosto postanejo precej nižje kot v MSRP - še posebej, ko mine nekaj mesecev. Čeprav se bodo začetne cene SSD 850 EVO morda zdele zelo visoke v primerjavi z neko konkurenco, bomo morali počakati in videti, koliko "poceni" tega novega pogona se bo končalo, ko bo že malo.

Samsung ima zgodovino hitrega prilagajanja uličnih cen svojih pogonov. Na primer, SSD 850 Pro, ki je bil, ko smo to pisali, na trgu približno štiri mesece, se je prodajal za približno 70 dolarjev pod MSRP pri zmogljivosti 512 GB in 1 TB. In SSD 840 EVO, ki ga 850 EVO nadomešča, je v zadnjem letu na splošno ostal v koraku z drugimi SSD diski, ki so bili cenovno usmerjeni, zato je (odvisno od prodaje, ki je na voljo v katerem koli dnevu) eden najbolj dostopnih diski z velikimi imeni, ki bi jih lahko kupili.

Zabeležka je, da se ob zagonu cene za druge zmogljivosti SSD 850 EVO - 120 GB (99 USD), 250 GBP (149 USD) in 1 TB (499 $) - pogona postavijo bližje kraljestvu navduševalcev kot na trgu z osrednjim pogonom. Ulične cene pogonskih pogonov Crucial M550 in Intel SSD 730 Series so na splošno nižje pri podobnih zmogljivostih. Če bomo pošteni, kot bomo videli kasneje pri testiranju, SSD 850 EVO najboljši celo najbolj navdušuje pogone v skupni zmogljivosti. V nekaj testih je celo premagal lastni SSD 850 Pro.

Ko smo to napisali, bi lahko tisti, ki iščejo zelo dobre zmogljivosti SSD-ja in najnižjo možno ceno, v pogonu 250 GB ali več, bolje izbrali ključni pogon MX100 ali starejši Samsung SSD 840 EVO (medtem ko so zaloge slednjega SSD zadnji). Toda če predpostavimo, da se cene ulic spustijo precej pod MSRP, kot so jih doslej imeli v preteklosti, bo SSD 850 EVO verjetno napredoval kot najboljše razmerje med hitrostjo, cenovno dostopnostjo in dolgo življenjsko dobo, ko napreduje leto 2015.

Upoštevajte le, da različica SSD 850 EVO z zmogljivostjo 1 TB lahko prinese nekoliko drugačne zmogljivosti. Model s 500 GB, ki smo ga preizkusili, pa tudi manjše zmogljivosti uporabljata dvojedrni krmilnik MGX, medtem ko različica 1TB uporablja isti MEX krmilnik, ki je v SSD 850 Pro. Samsung trdi, da bi morale biti zmogljivosti s katerim koli regulatorjem podobne, toda MEX krmilnik ima dodatno jedro, ki pri manjših pogonskih zmogljivostih ni zelo koristno, vendar porabi dodatno moč. (Nismo imeli priložnosti, da bi preizkusili različico 1TB, samo 500 GB.)

Oblika in značilnosti

SSD 850 EVO združuje dve tehnologiji shranjevanja iz prejšnjih Samsungovih pogonov: prej omenjeni TLC iz SSD 840 EVO, ki pomaga shraniti več podatkov, je cenejši in 3D zlaganje celic (ki jih Samsung imenuje "V-NAND"). To prenaša iz višjega SSD 850 Pro.

Tehnično gledano TLC ni ocenjen na isto vzdržljivost branja / pisanja kot pogoni, ki uporabljajo bolj tradicionalni pomnilnik večplastnih celic (MLC), vsi ostali pa so enaki. Toda dodatna vzdržljivost, ki jo ponuja 3D zlaganje, to nadoknadi - in potem še nekaj. Medtem ko imajo vse različice SSD 850 EVO petletno garancijo, je za modele 500 GB in 1 TB mogoče uporabiti 150TB celotnega zapisa, ali več kot 80 GB na dan. (Manjše zmogljivosti so ocenjene za "le" 75 GB zapisov.)

Če vsak dan, sedem dni na teden, na pogon zapišete več kot 40 GB podatkov, verjetno več kot uporabljate kakšen strežnik in se tako ali tako ne bi smeli odločiti za pogon, ki je usmerjen na potrošnika. Večina povprečnih potrošnikov bo verjetno od SSD 850 EVO pogona dobila več kot pet let zanesljivih zmogljivosti. Če želite, da vaš pogon traja dlje, si lahko ogledate SSD 850 Pro, ki ima strašnih 10-letno garancijo. Čeprav garancijska dolžina ni zagotovilo za dolgo življenjsko dobo določenega pogona - niti na to ne smete gledati kot na "datum izteka veljavnosti" na pogonu, je to signal Samsung-ovih relativnih pričakovanj glede linije EVO v primerjavi s Pro.

Glede dolgoživosti ne smemo omeniti upočasnjevanja hitrosti, ki so ga imeli nekateri uporabniki pogona SSD 840 EVO zadnje generacije, ki ga obsežno pokriva strojna stran PC Perspective. Ker SSD 850 Pro uporablja tudi TLC pomnilnik, so uporabniki morda previdni pri SSD 850 EVO. Kot odgovor na težavo je Samsung izdal programski popravek za pogone SSD 840 EVO, ki je, kot kaže, težavo rešil.

Zdi se malo verjetno, da bodo novejši pogoni trpeli zaradi podobne napake, še posebej, ker je vrsta pomnilnika v SSD 850 EVO bistveno drugačna kot pri modelu 840 EVO. To je zasluga dodatka V-NAND, ki predstavlja popolnoma drugačno paradigmo shranjevanja. Namesto da bi vse pomnilniške celice zložili drug ob drugem, kot so to v preteklosti že storili SSD, tudi V-NAND pomnilniške celice zlaga navpično (od tod "V"). To podjetju omogoča, da na pogon naloži več prostora za shranjevanje, ne da bi mu bilo treba vedno miniaturizirati celice za boljše pakiranje, hkrati pa ohranjati hitrost in vzdržljivost na visoki ravni. Dobesedno gre za razpoložljivost fizičnega prostora.

Samsung SSD 850 EVO je nameščen v črni kovinski lupini, spredaj in zadaj…

Tako kot večina zadnjih pogonov, ki smo jih videli, je debeline 7 mm za širšo združljivost s tankimi prenosniki in ultrabooks. V osnovnem kompletu pogonov, ki smo ga prejeli, Samsung ni sestavil "distančnega" okvirja, kar počnejo nekateri prodajalci SSD, da bi zapolnil dodaten prostor v večjih prenosnih računalnikih, ki imajo 9, 5 mm visoko ležišče pogona. Če boste imeli tak prenosnik, boste morali improvizirati svojega. (Glejte naš vodič po 20 pogojih, ki jih morate vedeti pri nakupu SSD-ja.)

Za razliko od številnih družin SSD, ki ponavadi kažejo manjše zmogljivosti, ko se še bolj spustite po lestvi zmogljivosti, navzgor in navzdol po liniji ima SSD 850 EVO enako ocenjeno hitrost zaporednega branja 540 MB na sekundo in zaporedje 520 MB na sekundo, hitrost pisanja, ne glede na to, ali se odločite za osnovni model 120 GB, različico 1TB ali katero koli od dveh zmogljivosti vmes (250 GB ali 500 GB). Cenovni SSD 850 Pro je za branje ocenjen nekoliko višje pri 550 MB na sekundo, pri večini zmogljivosti pa 520 MB na sekundo. To je pomembno za tiste, ki razmišljajo o različicah z manjšo zmogljivostjo bodisi Crucial MX100 bodisi SSD 840 EVO. Ti pogoni imajo znatno nižje nazivne hitrosti - zlasti hitrosti zapisovanja. Če torej iščete posebej pogon v območju 120 GB in je hitrost pisanja pomembna za vas, se boste morali izogniti tem pogonom v prid SSD 850 EVO.

Naš maloprodajni pregledni pogon SSD 850 EVO, ki je bil priložen samo s pogonom, diskom za namestitev programske opreme in papirnatim garancijskim pamfletom ter hitrim priročnikom za zagon…

Samsung pogosto prodaja tudi svoje SSD diskete za rahlo premijo kot komplete za nadgradnjo za prenosnike ali namizja, ki lahko vsebujejo 3, 5-palčni nosilec pogona in / ali adapter SATA na USB za kloniranje pogona. Bodite pozorni na tiste, če potrebujete dodatno opremo s svojim pogonom.

Programska oprema

Prav tako velja poudariti, da Samsung Magician 4 in Data Migration Software - za nastavitev, selitev in optimizacijo pogona - prihaja skupaj s pogonom na namestitveni disk. Še vedno ostaja najbolj privlačen in intuitiven paket SSD, ki smo ga uporabili. Zdaj pa, ne pozabite, da vam ga ni treba namestiti, Intel pa ponuja tudi nekaj lepe (čeprav ne ravno tako polirane) programske opreme SSD. Vendar je za Samsungovo programsko opremo SSD vredno vzeti čas za namestitev in preizkus - tudi če se vam ne zdi potrebno.

Eden od razlogov, zakaj: Osrednja funkcija, ki je zapeta v Samsungovem paketu Magician, je način RAPID, ki predpomni podatke v neuporabljenih delih RAM-a vašega sistema…

Način RAPID lahko uporablja od 1 GB do 4 GB sistemskega RAM-a, odvisno od tega, koliko imate. Zasvojeni narkomani in tweakerji lahko izstopijo iz načina RAPID, pri SSD 850 EVO pa lahko programska oprema dinamično pomanjša količino RAM-a, ki ga porabi. Pri preskušanju z referenčnimi vrednostmi je vsekakor impresivno, čeprav so številke, ki jih povzroči, sorazmerno večje od dejanskih izboljšav v resničnem svetu, ki jih boste občutili pri uporabi vsakodnevno. (Na primer, izboljšala je oceno SSD 850 EVO na testu za sekundarno shranjevanje PCMark 7, o katerem bomo razpravljali na naslednji strani, le za približno 8 odstotkov.) Čeprav se s tem splača igrati, ne smatramo, da je način RAPID a prodajno mesto za sklepanje poslov ali nekaj, kar bi vklopili in uporabljali ves čas.

To je zato, ker sodobni operacijski sistemi že predpomnijo datoteke v pomnilnik. Shranjevanje večjega števila datotek v teku v RAM-u je lahko tvegano, če vaš sistem nenadoma izgubi napajanje. (Tiste namizne namizne plošče z varnostnimi kopijami v stilu UPS se lahko počutijo bolj varne, kar omogoča.) Samsung v eni od svojih belih knjig navaja, da je "Način RAPID zasnovan tako, da uporabniku ali sistemskim podatkom ne prinaša dodatnih tveganj, tudi če v primeru izgube energije. " Če ste sploh zaskrbljeni zaradi izgube datotek, vam priporočamo, da jo onemogočite, vsaj ko delate na dokumentih ali drugih storitvah produktivnosti. Pogon je sam po sebi dovolj hiter, da večina uporabnikov ne bo videla izrazite prednosti v resničnem svetu od uporabe načina RAPID v večini primerov. In na področjih, kjer bi lahko kar najbolje spremenil (branje in pisanje ogromnih več gigabajtnih datotek), sistem verjetno ne bo imel na voljo dovolj prostega RAM-a za predpomnjenje teh datotek, razen če imate 16 GB ali več pomnilnika.

V razdelku o uspešnosti, ki smo ga predstavili, nismo načrtovali pogona v načinu RAPID, ker na večini referenčnih testov rezultati kažejo, da prikažejo predvsem hitrost RAM-a, ne pa hitrost samega SSD-ja. Lepa lastnost, ki jo je vredno preizkusiti, če kupite ta ali drug nedavni Samsungov pogon, vendar ga ne bomo imenovali "make-or-break".

Preostali del Čarovnikovega sklopa je res dodana vrednost. Glavni meni pripomočka Magician je tako dober nadzorni center SSD, kot smo videli…

Od tu lahko dostopate do nadzorne plošče načina RAPID in do podmenijev za varnost podatkov o pogonu in za nastavitev privzetega previsokega dostopa na pogonu, med namigovanjem orodij za brisanje podatkov in merjenje uspešnosti pogona.

Še posebej zanimiv je previsoki meni. Tu lahko spremenite količino prostora za pogon, ki ste ga namenili zamenjavi dotrajanih celic in drugim vzdrževalnim opravilom. (Privzeta nastavitev je 10 odstotkov.)

<

Prav tako globina možnosti varnosti pogona presega tisto, kar dobite z večino drugih glavnih pogonov, in tukaj je enostavno aktivirati…

Opozarjamo, da je za šifriranje pogona prisotna podpora za varnostni protokol OPAL iz trusted Computing Group (TCG). Ta podpora ni dana na sprednji strani SSD-ja, čeprav smo jo videli na nekaterih zadnjih pogonih, kot je Intel SSD Pro 2500 Series.

Preizkušanje učinkovitosti

Če ste novi v pogonu SSD diskov, je nekaj značilnih, kar se tiče zmogljivosti.

Za začetek: Če nadgrajujete s standardnega vrtečega se trdega diska, bo kateri koli sodobni SSD izjemno izboljšal, pospešil bo čas zagona in hitrejše zagon programov. Toda današnji SSD-ji vrhunskega cenovnega razreda uporabljajo poseben vmesnik, SATA 3.0 (imenovan tudi "6Gbps SATA"), da dosežejo največjo hitrost v primerjavi s starejšimi, vendar še vedno pogostimi vrati SATA 2, ki dosegajo hitrost 300 MB na sekundo. Vse naše SSD-je testiramo na testnem računalniku, opremljenem s SATA 3.0, da pokažemo svoje popolne zmogljivosti. Če želite kar najbolje izkoristiti hitrost sodobnih pogonov, boste potrebovali tudi sistem s funkcijo SATA 3.0.

Če vaš sistem temelji na nedavnih čipovih Intel Haswell, Ivy Bridge ali Sandy Bridge (ali eni izmed novejših čipsev AMD), obstaja velika možnost, da ima prenosnik ali namizje novejši in hitrejši vmesnik. Pred nakupom bodite prepričani. Če vaš sistem nima vmesnika SATA 3.0, je plačilo premije za pogon z največjo možno zmogljivostjo malo. Pogoni, ki omogočajo SATA 3.0, bodo delovali povsem v redu s vrati SATA prejšnje generacije, vendar obstaja malo gotov razlog za dodatno doplačilo za hitrost pogona, ki jo vaš sistem ne more izkoristiti. Osnovni pogon bo deloval enako dobro v tem SATA 3.0 scenariju.

Še ena opomba, preden skočimo na testiranje: zaradi zanimanja za doseganje najboljših možnih zmogljivosti naših testnih pogonov smo se preusmerili na testiranje z nameščenim gonilnikom Intel Rapid Storage Technology (RST) namesto s standardnim gonilnikom Microsoft AHCI, ki ga imamo v preteklosti. Na spodnjih grafikonih so bili vsi pogoni preizkušeni ali preverjeni z nameščenimi Intelovimi gonilniki RST. (Medtem ko smo za primerjavo testirali množico pogonov z obema gonilnikoma, smo na katerem koli preizkusu redko opazili razliko več kot 5 odstotkov.)

10 GB preizkus kopiranja datotek

Naš test za kopiranje datotek 10 GB uporablja preskusno mapo, ki je specifična za računalniški strežnik, ki jo uporabljamo pri vsakem SSD-ju, ki ga testiramo. Datoteke v vrednosti 10 GB so v različnih velikostih in vrstah (vključno, vendar ne izključno, JPG-ji, Wordovi dokumenti in video datoteke).

V tem resničnem testu najprej kopiramo testno mapo na SSD, ki je bil varno izbrisan in preoblikovan pred začetkom postopka. Nato naredimo kopijo datoteke v mapo na samem SSD-ju in časovno obdelamo postopek. Programsko opremo TeraCopy uporabljamo za natančno upravljanje prenosa datotek in natančno določanje časa.

SSD 850 EVO je na tem prvem preizkusu pristal sekundo za svojim predhodnikom, vendar je njegov rezultat vsega nekaj sekund zaostal za najhitrejšo vožnjo, ki smo jo preizkusili tukaj. V nasprotju s tem je Crucialov 512 GB MX100 zaostal za 18 sekund za novim EVO.

Test sekundarnega skladiščenja PCMark 7

Test sekundarnega skladiščenja je podtest v okviru večjega primerjalnega paketa PCMark 7 za Futuremark. Uporablja drugačen pristop k preizkusu vožnje kot čisti preskusi hitrosti, kot je AS-SSD, do katerega bomo prišli v trenutku. PCMark 7 izvaja vrsto skriptnih opravil, značilnih za vsakodnevno delovanje računalnika in dostop do diska. Meri zagon aplikacij, naloge pretvorbe videov, uvoz slike, operacije v Windows Media Center in še več. Rezultat je lastniška številčna ocena; višja kot je številka, tem bolje.

Ta ocena je uporabna za merjenje vsakodnevnih, splošnih zmogljivosti v primerjavi z drugimi pogoni. Upoštevajte, da tako kot pri našem preskusu kopiranja datotek 10 GB zaščitimo in izbrišemo vse SSD diske s pomočjo pripomočka Parted Magic, preden zaženemo PCMark 7's Secondary Storage Test.

SSD 850 EVO je na tem testu navdušil in pristajal takoj za SSD 850 Pro. Slednje je tukaj presegel le pogon Plextor M6e M.2, ki ga omejitve vmesnika SATA 3.0 ne ovirajo.

AS-SSD zaporedno branje in pisanje hitrosti

Primerjalni pripomoček AS-SSD je zasnovan posebej za testiranje pogonov SSD (v nasprotju s tradicionalnimi trdi diski). Poroča o različnih ocenah, toda tiste, o katerih poročamo v teh dveh grafikonih, sledijo zmožnosti pogona za branje in pisanje velikih datotek. Proizvajalci pogonov te hitrosti kot teoretični maksimum navajajo na embalaži ali v oglaševanju. Zaporedne hitrosti so pomembne, če delate z zelo velikimi datotekami za urejanje slik ali video posnetkov ali igrate veliko iger z velikimi nivoji, ki trajajo dolgo časa, da se naložijo s tradicionalnimi trdi diski. Ponovno zaščitimo in izbrišemo vse SSD z orodjem Parted Magic, preden zaženemo ta test.

V tem preizkusu branja z velikimi datotekami, ki je prikazan zgoraj, je bil SSD 850 EVO videti manj impresivno kot na večini naših testov, čeprav še vedno ni bil poševen. V bistvu je povezal zadnjo generacijo SSD 840 EVO, hkrati pa je sledil Crucialim cenejšim pogonom MX100 za 5MB do 8MB na sekundo. Če nenehno delate z velikimi datotekami v profesionalnem proizvodnem okolju, boste morda želeli plačati več za SSD 850 Pro, ki je bil tukaj merljivo boljši.

SSD 850 EVO je ob prehodu na zapise z velikimi datotekami izgledal veliko bolje in pristajal blizu vrha našega testnega paketa. Minimalno zaostajal je za lanskim SSD 840 EVO, a je prehitel Crucial-ov pogon MX100.

Vendar pa vsi referenčni testi ne prinašajo enakih rezultatov, čeprav so namenjeni preizkusu iste stvari. To je potrdilo še eno zaporedno preskušanje branja / pisanja, ki smo ga vodili s pomočjo podtesta Physical Disks v paketu za testiranje sistema SiSoft Sandra.

SiSoft Sandra zaporedni testi za branje in pisanje

Test fizičnih diskov v SiSoft Sandri med drugim meri uspešnost zaporednega branja in pisanja, kot je delno tudi AS-SSD. Tu je SSD 850 EVO dosegel približno svojo hitrost odčitavanja, ki je bila ocenjena s Samsungom, 540 MB na sekundo, privezoval je cenovno boljši SSD 850 Pro in rob nekoliko pred pogoni MX100.

Nato je prešel na pisanje velikih datotek, SSD 850 EVO je na testu SiSoft Sandra dosegel enako kot na testu AS-SSD.

To je še vedno solidnih 6MB na sekundo pred 512 GB modela Crucial's MX100 pogona.

AS-SSD 4K hitrosti za branje in pisanje

Ta test, ki je tudi del referenčnega merila AS-SSD, osredotočen na SSD, meri sposobnost pogona za promet z majhnimi datotekami. Pogosto spregledana zmogljivost 4K, zlasti zmogljivost zapisovanja v 4K, je zelo pomembna, ko gre za hitrost zagona in čas zagona programa.

Ko SSD zažene in zažene programe, se do številnih majhnih datotek pogosto dostopa in ureja. Hitreje kot vaš pogon lahko piše in bere tovrstne datoteke (zlasti dinamično povezovalno knjižnico ali DLL datoteke v sistemu Windows), hitreje se bo vaš OS počutil. Ker do teh majhnih datotek dostopate veliko pogosteje kot do velikih predstavnostnih datotek ali datotek na ravni igre, bo zmogljivost pogona tega preskusa večji vpliv na hitrost pogona, ki se počuti v vsakodnevni uporabi.

Pri branju majhnih datotek se je SSD 850 EVO odlikoval in pristajal na vrhu lestvic. Na tem testu je bil tudi za več kot 10 MB na scenond hitrejši od Crucialovih pogonov MX100 (pri obeh zmogljivostih, ki smo jih preizkusili), in celo 8MB na sekundo pred cenovnim SSD 850 Pro…

Na pomembnejšem preizkusu pisanja z majhnimi datotekami je SSD 850 EVO premagal samo Plextorjev M6e M.2 pogon, ki ni omejen z vmesnikom SATA. 256GB modelu Crucial MX100 je na tem testu uspelo vezati SSD 850 EVO, kar je impresivno. MX100 model z večjo zmogljivostjo 512 GB je bil manj impresiven in je za novim pogonom EVO zaostajal za več kot 12 MB na sekundo…

Na splošno je SSD 850 EVO zelo impresiven izvajalec z majhnimi datotekami. Tudi večina SATA pogonov v svojem navdušenju v našem testiranju ni mogel premagati.

Zaključek

V večini vidikov delovanja se je SSD 850 EVO približal ali celo premagal SSD 850 Pro - ki je še vedno najhitrejši pogon SATA, ki smo ga preizkusili do zdaj. SSD 850 Pro je ta najnovejši pogon EVO le odločilno dobil le z garancijo - tudi tam petletna garancija SSD 850 EVO presega garancijo večine drugih pogonskih pogonov za nekaj let.

Mislili bi, da bi vse to skupaj naredilo SSD 850 EVO enostavno priporočilo za večino nadgraditeljev - in če iščete posebej zmogljiv pogon v obsegu zmogljivosti 120 GB, je to zagotovo tisti trenutni sklop.

Težava je v tem, da smo za SSD 850 EVO na tej točki videli samo predlagano ceno, zato je težko presojati z vidika najboljše vrednosti še. (Samsung ga namerava po vsem svetu dostaviti pozneje decembra, zato se bodo cene na tem pogonu resnično otresle šele v začetku leta 2015.) Ob predstavitvi SSD 850 EVO je Crucial-ov MX100 stal bistveno manj od sprednjih cen pogonov EVO, hkrati pa še vedno zelo dobro dobre zmogljivosti, vsaj v zmogljivostih MX100 s 512 GB in 256 GB, ki smo jih preizkusili. Zato boste pred nakupom prepričani, da cene natančno preverite. Medtem ko je SSD 850 EVO merilno hitrejši pogon v večini scenarijev splošne uporabe, verjetno ne boste opazili razlik med zmogljivostmi med tema dvema, ne da bi pri tem prelomili nekatere primerjalne pripomočke.

Če lahko prihranite 70 USD ali več tako, da se odločite za ključni pogon (kot lahko to pišete), je ta pogon še vedno vreden razmisleka - še posebej, če niste medijski strokovnjak ali drugače delate na nalogah z največjo možno hitrostjo vožnje je za vas najpomembnejše. Daljša garancija SSD 850 EVO je cenjena in je vredna razlike v ceni, če razmišljate o zmogljivosti 1 TB. Toda tri leta po cesti, če noben pogon ne bi uspel, zamenjava 250GB ali 500GB pogona z drugim z enako zmogljivostjo ne bo velik strošek, če upoštevamo, kako cene SSD še naprej drsejo.

Kljub temu imamo močno prepričanje, da bo cena SSD 850 EVO bolj konkurenčna, ko bo naletela na spletne prodajalce in prodajalce v trgovini ter zgodnji ponudniki pobrali začetne zaloge. Ne vidimo, da se bo to zgodilo pred januarjem 2015, če pa se bo zgodilo in SSD 850 EVO zviša celo 20 ali 30 USD nad pogonom najboljše vrednosti trenutka (ključni MX100 in Samsungov lastni SSD 840 EVO), bo biti najboljši pogon za večino kupcev mainstreama. Navsezadnje gre za enega najhitrejših pogonov, ki temelji na SATA, ki ga lahko kupite, na tem mestu pa je samo Samsung-ov lastni SSD 850 Pro. In programska oprema skače.

Za uporabnike namiznih osebnih računalnikov, ki so v zadnjem letu ali dveh kupili SSD, in so na splošno zadovoljni s sedanjo zmogljivostjo, to ni nobena posodobitev. Predlagamo, da še malo počakate, dokler ne vidimo več pogonov M.2 in SATA Express, ki prečkajo ozko grlo pasovne širine SATA 3.0. Tako zelo impresivni kot sta SSD 850 EVO in SSD 850 Pro, vendar niso tako hitrejši kot večina drugih nedavno dobro sprejetih pogonov SATA.

Če želite uporabiti pogon M.2 ali SATA Express, boste morali kupiti novo matično ploščo X79 ali X99 ali se odločiti za pogon, kot je Plextorjev M6e M.2 PCIe, ki deluje z namiznimi računalniki in prihaja kot pogon, nameščen na kartici PCI Express, ki se priključi v rezervno režo PCI Express. Tudi Samsung namerava leta 2015 izdati različice M.2 SSD 850 EVO, če je vaš sistem danes opremljen za M.2 ali želite nadgraditi matično ploščo, boste morda morali počakati, da pride ena od teh rešitev na voljo.

Medtem pa je Samsung SSD 850 EVO tako dober kot pri nadgradnjah SATA za nadgradnjo pomnilniškega razreda.