Video: Samsung Galaxy S6 and S6 edge finger print sensor demonstration (Oktober 2024)
Samsung Galaxy S6 ima steklena spredaj in zadaj z belo barvo pod njim. Pod fizičnim zaslonom na dotik ima fizični domači gumb. Ob kovinskem spodnjem robu je za zvočnik izvrtanih nekaj gladkih okroglih lukenj. Optični bralnik prstnih odtisov nastavite z zaslonom, ki ima velikansko sliko prstnega odtisa.
Oglejte si spodnji videoposnetek moje fizične primerjave in videli boste, kako so si telefoni podobni, a ne enaki. Veste, enako kot Divergent podobno kot Igre lakote . Ali še bolj kontroverzno, morda je podoben način "Zamegljene črte" kot Marvin Gaye.
Pred približno 15 leti sem napisal zgodbo o takrat novem pojavu Harryja Potterja in poudaril, kako so zamisli o "fantovskem čarovniku z sovo" že storili Neil Gaiman, John Rieber in Peter Gross v knjigah Magic in koncept "angleška internata, polna čarovnikov" je bil osnova za otroško pisateljico fantastike Diano Wynne Jones.
Gross in Jones sta seveda na nek način razumela, da se tehnološkim podjetjem ne zdi, da obstaja velika razlika med navdihom in "kopiranjem". Uspeh JK Rowling-a, ki je gradil na elementih njihovih del z njenim lastnim slogom, zapletom in idejami, je bil počaščen in odkljukan.
Ne morete zanikati, da je Apple odlično podjetje za oblikovanje ali da je iPhone doživel neverjeten uspeh na trgu, prav tako kot ne morete zanikati, da je bil Marvin Gaye epohalni talent ali da je Citizen Kane v ustvarjanju filma vnašal nove idiome. To ne pomeni, da bi moral posestvo Orson Welles tožiti vsakogar, ki združuje tehnike streljanja na podoben, a ne enak način.
Toda tam, kjer so sodišča dobila idejo za navdih s tem, da so leta 1994 zavrnili Apple-ovo tožbo "videz in občutek" proti Microsoftu Windows, se zdaj zdi, da se gibljejo tako močno, da bi resnično škodovali vrsti postopna inovacija in vzorci navdiha, na katere se vsi opirajo umetnost, moda in znanost.
Inovajte, ne sodite
Navdušen sem bil nad tem, kako je Apple Tim Cook Cook umaknil politiki Stevea Jobsa, ki si prizadeva za maščevanje v sodni dvorani in se namesto tega osredotočil na gradnjo odličnih novih izdelkov. Lani se je dolgotrajna zadeva v ZDA končno končala in Apple je poravnal tožbe s Samsungom zunaj ZDA. Družba od takrat ni vložila nove tožbe zoper Samsung.
Cook razume, da bo trg sledil ceni inovatorja (v Applovem primeru pogosto oblikovalca). Najboljša zaščita je ohraniti inovacije, prav zaradi tega je bil ustvarjen zakon o avtorskih pravicah.
Stavek v ustavi je naslednji: "Spodbujati napredek znanosti in koristne umetnosti, tako da za omejen čas avtorjem in izumiteljem zagotovi izključno pravico do njunih spisov in odkritij." To pojasnjuje, kdo mora imeti avtorske pravice in zakaj.
Tožba "Zabrisane črte" je bila sprevrženost tega načela, nenazadnje tudi zato, ker "avtor" dejansko ne koristi. Ko umetnik umre, verjetno ne bo več inoviral, zato naj bi njegova umetnost postala javno dostopna. Družina Gaye ne ščiti nobene prihodnje umetnosti ali nobenega dejanskega umetnika; so samo iskalci najema.
(Vse to se še bolj zaplete, ko "izumitelj" nečesa ni samotni genij, temveč korporativna ekipa, kot vidimo v tehnologiji. V tem primeru morate na umetnika gledati kot na zbirko poslovne prakse, ki so privedle do določene inovacije.)
IPhone 6 in 6 Plus sta bila izjemna prodajalca, ne glede na tožbe, novi dizajn 6 Plus pa je deloma navdihnil premik Samsung v fablete. Apple prevzame Samsung in obratno. Tako delujejo inovacije in konkurenca, ko delajo in delajo. Namesto da bi se prepirali o tem, kdo prepisuje koga, bodimo veseli, da si vsi izboljšujemo.
Oglejte si vse fotografije v galeriji
