Domov Varnostna ura Rsac: 4 stvari, ki jih morate slišati o nsa

Rsac: 4 stvari, ki jih morate slišati o nsa

Video: Selected Originals - Tito Arrives (1953) (Oktober 2024)

Video: Selected Originals - Tito Arrives (1953) (Oktober 2024)
Anonim

Edinstvena skupina je bila na odru na letošnji konferenci RSA. Vsi v okrožju "Razumevanje NSA Surveillance: The Washington View", vključno z moderatorjem Jamesom Lewisom, so imeli desetletja izkušenj z delom v vladi in obveščevalni službi. Michael Hayden, na primer, je v začetku 2000-ih dejansko vodil NSA. Drugi panelist Richard Clarke je služil kot posebni svetovalec predsednika za kibernetski prostor. Če ste kdaj želeli slišati vohune, kako se špijunirajo, da bi bili vohuni, je bila to vaša priložnost.

Ton seje je bil nenavaden. Hayden in Clarke sta se včasih prepirala. Eden bi vložil zahtevek, drugi pa bi ga preprosto v celoti ovrgel. V drugih časih sta bili navijači drug drugega in sta v celoti podpirali določene točke. Širjenje se je dotaknilo številnih, številnih tem, vendar so bila štiri ključna vprašanja razpravljala o tem, kako ljudje, ki delujejo v obveščevalni službi, gledajo na razpravo o NSA.

1. Vsi vohunijo za vsemi

Razprava se je začela s Hayden, ki je izrazila presenečenje nad javnim šokom, ki je sledil razkritjem Snowdena. Ko je govoril s tujimi uradniki, je dejal, da vsi trdijo, da vedo, da NSA izvaja nadzor v velikem obsegu. To je delno paranoja, deloma pa zato, ker vsak narod vohuni za vsakim drugim narodom in vsak vohun za svojim prebivalstvom.

"Nikoli nisem našel države, ki ni opravila notranjega nadzora, " je dejal Lewis.

Da si države vohunijo ena za drugo, je odprta skrivnost, je opozoril Hayen, ko se je spomnil, kako je Barack Obama slavno vztrajal, da po izvolitvi za predsednika obdrži svoj BlackBerry, namesto da se odloča za varnost. "Govorili smo o kmalu najmogočnejšem človeku, " je dejal Hayden, "če bi uporabil svoj BlackBerry, bi cel telefon tuje obveščevalne službe poslušal njegov telefon in bral njegova e-poštna sporočila."

Lewis je odkrit, da je dobro znano, da vsak klic v Washingtonu DC posluša "sedem ali osem ljudi".

Izven meja DC-ja so bile tuje reakcije na razkritja Snowdena nekatere najbolj glasne. Kot primer je Clarke opozoril na prizadevanja nekaterih držav, da bi zagotovili, da so njihovi podatki shranjeni lokalno - zlasti prizadevanje za vodenje optičnega kabla med Brazilijo in Portugalsko -, da ZDA ne bi prisluhnile. Kdo misli, da ZDA tega ne morejo poslušati?"

Clarke je poudaril, da so druge države to priložnost izkoristile za izkoriščanje prednosti za lokalne ponudnike podatkov. Izzval je tudi prepričanje, da so podatki varnejši v drugih državah. "Za odvzem vaših podatkov iz Nemčije ni potreben sodni nalog, " je dejal.

Toda Hayden je bil optimističen, da ZDA ne bodo imele težav z popravljanjem ograj s prijaznimi državami. "Te vlade zelo cenijo zmogljivosti Amerike za vohunjenje, " je dejal. "Njihovo varnost in varnost ustvarjajo ameriška prizadevanja."

2. Soglasje vlade

Medtem ko so razkritja Snowdena povprečne Američane precej bolj skrbela, kaj NSA ve o njih, je bil pogled Haydenovega povsem drugačen. Povedal je, da se pri ljudeh, ki so obveščeni, puščanje in naknadna javna razprava postavlja večje vprašanje, "kaj pomeni soglasje vlade."

"Tu se ne dogaja nič nezakonitega, " je dejal Hayden in se skliceval na domači vohunski program NSA. "Veliko stvari je nespametno, ni pa protipravno."

Odobritev operacije je poimenoval "madisonijska trifekta", saj sta jo pooblastila dva zelo različna predsednika, ki jo je odobril kongres in podprla sodišča.

Clarke se je strinjal in dejal, da med službovanjem Obamine revizijske skupine za obveščevalne in komunikacijske tehnologije ni našel dejanskih pravnih kršitev v delovanju nedržavnih nedržav. Povedal pa je tudi, da NSA zbira veliko več informacij, kot je bilo potrebno. "Samo zato, ker je zakonito, ne pomeni, da bi to morali storiti, " je dejal.

Oba govornika sta se dotaknila tudi vprašanja, kako se obveščevalne agencije nanašajo na izvoljene uradnike. Clarke se je skliceval na delo, ki ga je opravila Skupina za preglede, "se oblikovalci politike niso izrekli, kaj so storili in niso želeli zbrati." Kot je zatrdil, si izvoljeni uradniki niso vzeli časa za spoznavanje obveščevalne skupnosti, da bi zagotovili učinkovit nadzor.

"Od kod ste mislili, da prihajajo te informacije?" je vprašal Hayden. "Ne pustite oblikovalcem politik, da živijo naslovno zgodbo, da so šokirani, ko odkrijejo igralništvo na Rick's Placeu", ki se nanaša na prizor iz filma Casablanca .

3. Izboljšati preglednost in ljudem bo NSA všeč

"Preglednost" je bila ključna beseda pri razpravljanju o prihodnosti agencije. "Mislim, da ameriški narod ne skriva skrivnosti, " je dejal Clarke. "Podatki so lahko tajni, vendar, če puščajo, bi morali to utemeljiti."

Hayden se je zdel manj prepričan in je dejal, da je ameriška obveščevalna služba že "najbolj pregledna na svetu." Zatrdil je, da evropski parlamentarci vedo več o ameriških vohunskih operacijah kot o svojih. "Zakaj ne greste domov in vprašate, kje živi DGSE?" je dejal Hayden v zvezi s francosko obveščevalno agencijo za signale.

4. NSA je potreben, vendar mora biti boljši

Oba govornika sta se strinjala, da so ZDA na razpotju pri obveščanju. Clarke je dejal, da metapodatki niso smiselno orodje, in poudaril, da je bilo prijavljenih le 25 odstotkov klicev v ZDA. Zavrnil je tudi trditev agencije, da je obveščevalni podatki o metapodatkih pomagal preprečiti 55 terorističnih zarot.

Hayden, ki je dejal, da so se operacije zbiranja metapodatkov začele pod njegovo uro, je verjel, da program dejansko ima vrednost z vidika obveščevalnih podatkov.

Clarke je kritiko nadaljeval z dotikom drugih spornih dejavnosti NSA. "Ameriška vlada se ne bi smela norčevati s standardi šifriranja, " je dejal, eden redkih, ki jih je občinstvo prekinilo ploskati.

Clarke je bil podobno kritičen do obveščevalnih agencij, ki uporabljajo ničelne podvige, rekoč, da naj bi vlada pomagala olajšati zakrpanje teh ranljivosti, namesto da bi jih uporabljala kot orožje.

Ne glede na prihodnost ameriških obveščevalnih operacij je zdaj ustvarila edinstveno priložnost za tovrstne odkrito - včasih zlobne - razprave. Kljub temu pa noben panelist ni želel pohvaliti vira puščanja. "Edward Snowden je učinek, ne vzrok, " je dejala Hayden. "Morda je stvari pospešil, vendar se to dogaja."

Rsac: 4 stvari, ki jih morate slišati o nsa