Video: We're CISPA (Oktober 2024)
Podporniki sporne zakonodaje o kibernetski varnosti CISPA so že porabili 605 milijonov dolarjev za lobiranje za sprejetje zakona, poroča skupina za nadzor.
To je toliko, da so podporniki zakona o delitvi in zaščiti kibernetske obveščevalne službe (CISPA) porabili od leta 2011 do jeseni 2012, poroča nestrankarska raziskovalna skupina MapLight. Medtem ko je predlog zakona zamujal prejšnje poletje, je bil CISPA februarja ponovno predstavljen v skoraj enaki obliki in ga je prejšnji teden glasno sprejel Predstavniški dom na glasovanju 288–127.
Če bo CISPA sprejeta in podpisana, bo organizacijam zasebnega sektorja omogočila izmenjavo informacij o kibernetski grožnji z zvezno vlado in drugimi zasebnimi organizacijami. Cilj je izboljšati izmenjavo informacij, tako da bi se organizacije zavedale groženj in bi bile dejavne pri obrambi.
Čeprav podatki MapLight-a niso pokazali, koliko sredstev je bilo namenjenih za sprejem CISPA, to kaže na to, da so podporniki CISPA-ja precej porabili nasprotnike.
Po podatkih MapLight je AT&T že porabil 34 milijonov dolarjev, Comcast skoraj 32 milijonov dolarjev, Verizon pa več kot 27 milijonov dolarjev kot del svojih prizadevanj za lobiranje. Ta tri podjetja so v evidenci CISPA. Interesne skupine, ki podpirajo CISPA, so članom Parlamenta podarile skoraj 68 milijonov dolarjev, v nasprotju s nasprotniki CISPA pa 4 milijone dolarjev. Med ključnimi tehnološkimi podjetji, ki aktivno nasprotujejo zakonu, je Mozilla prispevala 2000 dolarjev, poroča MapLight.
Tehnična podjetja, ki podpirajo CISPA
Precejšnje število tehnoloških velikanov je nasprotovalo lanskemu nesrečnemu Zakonu o piratstvu v spletu (SOPA). Nasprotno pa so številna tehnološka podjetja navedla, da podpirajo CISPA. Medtem ko je več zgodnjih podpornikov, kot so Facebook, Microsoft in Business Software Alliance, v zadnjem času odklonilo podporo, se zdi, da je veliko tehnoloških podjetij še vedno naklonjeno predlogu zakona.
"Oba zakona sta v Kongresu imela dvostransko podporo, vendar obstaja ena ključnih razlik v okolju političnega vpliva okoli njih: več visoko prispevajočih podjetij, ki so bile glasni nasprotniki SOPA, niso izrazili nasprotovanja CISPA, in v resnici nekateri ta podjetja pripadajo trgovskim združenjem, ki javno podpirajo slednji predlog zakona, "je MapLight povedal za SecurityWatch .
Skupine za zasebnost in internetne pravice, kot sta Ameriška zveza za državljanske svoboščine in Fundacija Electronic Frontier, skrbijo, da podatki med strankami in strankami med izmenjavo podatkov ne bodo zaščiteni in tako izpostavljajo zasebne podatke. Nekatere skupine so danes razglasile odpoved, da bi okrepile vrsto travne podpore, ki je pomagala zaustaviti SOPA v lanskem letu.
Pro-CISPA poraba
Zagovorniki CISPA trdijo, da je bila potrebna zakonska imuniteta, da bi podjetja spodbudila k svobodni izmenjavi podatkov. Glavni sponzorji zakona, reprezentant Mike Rogers (R-Mich) in nizozemski Ruppersberger (D-Md), so ugotovili, da tehnološka podjetja ali "tista, ki poslujejo z blaginjo na internetu", podpirajo predlog zakona. Podporniki so IBM, Intel in AT&T.
V bistvu je skoraj 200 starejših direktorjev IBM odletelo v Washington, DC v začetku tega meseca, da bi zaprosilo za prehod CISPA. Takoj po IBM-ovem obisku je število svetovalcev CISPA skočilo z dveh (Rogers in Ruppersberger) na 36, je na spletnem mestu skupine zapisal Donny Shaw, politični pisatelj iz MapLight-a.
"Novi sponzorji so prejeli 38-krat več denarja (7.626.081 USD) od interesov, ki podpirajo CISPA, kot pa od nasprotujočih se interesom (200.362 dolarjev), " je zapisal Shaw.
Institucije za finančne storitve in farmacevtske družbe so vodile paket pri lobiranju za pro-CISPA, vendar so telekomunikacijska podjetja in elektroenergetske družbe doslej porabile več kot 1, 1 milijona dolarjev, kažejo podatki MapLight.
Kaj naprej za CISPA?
Čeprav je CISPA Parlament sprejela ugodno večino, prihodnost zakonodaje še vedno ni jasna. Senat mora predstaviti svojo različico in jo sprejeti. Različice senata in hiše je nato treba uskladiti, preden gre v Belo hišo za podpis predsednika.
Bela hiša je prejšnji teden grozila z vetom na predlog zakona v sedanji obliki, saj ni bilo mogoče, da bi podjetja prevzela odgovornost za "neustrezno varovanje osebnih podatkov", je zapisano v dopisu Urada za upravljanje in proračun.
