Obamina robustna robida ne pomaga

Tudi predsednik ne more prodati varnega pametnega telefona - hvala Obama.

Začenjam se ukvarjati z monokulturo pametnih telefonov višjega cenovnega razreda tukaj v ZDA Apple iPhone je odlična naprava, vendar potrebuje trdno konkurenco, da jo lahko potisne naprej, potrošniki pa potrebujejo druge možnosti. Kasneje danes bomo videli, kako velika je bila prodaja iPhone 6 in 6 Plus v Applovih finančnih rezultatih.

Redni ukrepi tržnega deleža pametnih telefonov, kot so statistični podatki Kantar Worldpanel, ki kažejo, da je Android vodilni v ZDA, ne izstopajo iz višjega cenovnega razreda v primerjavi z manj dragimi napravami. Slišal pa sem (in Business Insider se strinja), da bo Apple v zadnjem četrtletju poročal o popolnoma morilnih prodajah iPhone 6, vsaka Apple naprava pa je naprava višjega cenovnega razreda.

Nič ne kaže na nezmožnost drugih proizvajalcev pametnih telefonov višjega cenovnega razreda, da se prebijejo bolje kot nadaljnji neuspeh BlackBerryja. Čez vikend smo ugotovili, da je ruskim hekerjem uspelo prodreti do nerazvrščenih e-poštnih sporočil predsednika Obame - toda njegov BlackBerry je ostal varen. To bi lahko bilo veliko prodajno mesto za poslovno prijaznega proizvajalca telefonov. V tej dobi negotovosti, povezane z negotovostjo, je BlackBerry morda edini pametni telefon, na katerega lahko računate. In vendar se je njen tržni delež končno stabiliziral - na 0, 5 odstotka na svetovni ravni.

Nekatere napake konkurenčnih proizvajalcev pametnih telefonov so seveda njihove napake. Ugotovil sem, da ima BlackBerry Classic neprijetno počasno delovanje. Microsoft na strani sistema Windows Phone že več kot leto dni ni izdal pravega vodilnega sistema Windows Phone, Verizon pa je pokopal lansko ikono Lumia.

Resnično vprašanje pa je, ali se Samsung Galaxy S6 v resnici prodaja počasneje, kot smo pričakovali. Galaxy S6 je neverjeten telefon. To je moj trenutni telefon. Obožujem to. Narejena je iz čudovitih materialov, s kakovostnejšo kamero kot iPhone in zlobno hiter procesor. Kljub temu pa se njegova začetna prodaja tudi v domači državi, Samsungu prijazna Južna Koreja, ne ujema z napovedmi. Forbes predlaga, da je to zato, ker je Samsung popolnoma napačno ocenil relativno povpraševanje po standardnem S6 v primerjavi z elegantnim modelom Edge.

Zdaj pa ne rečem, da Android umira. Proizvajalci Android z nizkim in srednjim vrstnim redom, kot sta ZTE in Alcatel, rastejo v naravi, tako v ZDA, splošna cenovna dostopnost telefonov Android pa pomeni, da je platforma še vedno prevladujoča na tržnem deležu.

Toda kot kaže novo poročilo Digi-Capital, skupni tržni delež ne pomeni višjega tržnega deleža. Digi-Capital pravi, da je za razvijalce vsak uporabnik iOS-a vreden 2, 5 uporabnika Android. To pomeni, da bodo najboljše aplikacije še naprej tekale v iOS in lahko odražajo, da na splošno prevladuje iOS.

Ločeno in neenako

To ni podobno konsolidaciji platforme PC sredi 90-ih, ko je vsak dom in podjetje vodil Windows. To je nekaj malo več 21. stoletja - to je neenakost dohodka, prenesena v tehnološko kraljestvo.

To je Amerika. Bogati ljudje dobivajo lepe stvari. Ljudje, ki niso bogati, dobijo… ne tako lepe stvari. Če vsi, ki si lahko privoščijo iPhone, kupijo iPhone in vsi, ki si ne morejo privoščiti iPhone, kupijo Android, bo zelo zanimivo videti, kako se dva ekosistema ločita v smislu ponujenih aplikacij, storitev in naprav.

Odgovor je seveda v tem, da konkurenčni proizvajalci pospešijo in ponudijo odlične telefone - in nato brezhibno izvajajo svoje strategije. To ni nemogoče. Apple to počne, Samsung, BlackBerry in Nokia pa so to počeli v preteklosti. Upajmo, da bodo današnje Apple-ove prodajne številke podtaknile noge pred tekmovalci in jih zagnale.