Strategija nesojenosti Nsa

Razkritja iz datotek Snowden še naprej prihajajo, vsako razkritje pa je bolj moteče kot zadnje. Zadnje poročilo razkriva načrt nacionalne varnostne agencije za zbiranje informacij o spletnih dejavnostih šestih ljudi, zlasti o njihovih obiskih pornografskih spletnih strani, da bi jih diskreditirali znotraj svoje skupnosti.

To je primer, kako se lahko z elektronskim nadzorom naučimo "osebnih ranljivosti" in jih nato izkoristimo, da spodkopljemo verodostojnost, ugled in avtoriteto cilja, "je v torek zvečer v Huffington Post zapisal aktivist Glenn Greenwald.

NSA je v dokumentu z dne oktobra 2012 identificirala šest muslimanskih moških, ki so bili "ugledni, svetovno odmevajoči tuji radikalizatorji". Dokument trdi, da je NSA zbrala podatke o teh ljudeh, ki bi lahko, če bi bili izpostavljeni, "postavili pod vprašaj predanost radikalizatorja džihadističnim vzrokom, kar bi vodilo v degradacijo ali izgubo njegove pristojnosti."

NSA je imela dokaze, da so ti moški v spletu gledali seksualno eksplicitne materiale, pri čemer so komunicirali z mladimi dekleti, uporabljali spolno eksplicitni jezik, uporabljali donacije za plačilo osebnih stroškov, zaračunavali pretirane stroške govora in uporabljali vprašljive vire in nasprotujoč si jezik v skladu z dokumentom, deli ki jih je Huffington Post objavil na svoji spletni strani. Ti ljudje bi lahko obtožili spletno promiskuiteto, ki želijo biti slavni ali imeti "glamurozen življenjski slog", poroča poročilo.

"Vprašanja zaupanja in ugleda sta pomembna pri obravnavi veljavnosti in pritožbe sporočila, " je zapisano v dokumentu. Lahko bi pogledali človekove dejavnosti, stike in "ranljivosti značaja", da bi spodkopali verodostojnost radikalizatorja in njegovo sporočilo.

Najbolj moteče je pri tem dokumentu to preprosto dejstvo: noben od šestih posameznikov, ki jih je NSA spremljala, ni bil obtožen vpletenosti v terorizem.

Vaše dejavnosti, uporabljene proti vam

Pojasnimo z besedami: NSA izkorišča svoje obsežne programe nadzora, da vohuni za ljudmi, ki niso bili teroristi.

Kaj se je zgodilo, če se osredotočimo samo na ljudi, ki predstavljajo neposredno grožnjo ZDA? Glavni generalni direktor NSA Keith Alexander in različni uradniki že večkrat vztrajajo, da kljub toliko podatkov na dosegu roke črpajo podatke za preiskavo samo tistih ljudi, za katere verjamejo, da sodelujejo v dejavnostih proti ZDA

Nihče od posameznikov, imenovanih v tem dokumentu, trenutno prebiva v Združenih državah Amerike, in čeprav je bil eden od njih zaprt zaradi sovražnega govora do nemuslimanov, eden pa je promoviral propagando Al Kaide, ni nič kazalo na to, da je NSA zaskrbljena o njihovi dejanski vpletenosti v potencialni teroristični napad. Zaenkrat je o njihovih dejavnostih govora in vsaj eden od njih je državljan ZDA ali stalno prebivališče, kar pomeni, da za to osebo še vedno velja Ustava.

"To nismo prvič, da države uporabljajo intimne in zasebne podatke posameznika, ki ima stališča, s katerimi se vlada ne strinja, in izkoristijo te podatke, da spodkopavajo sporočilo posameznika, " je za International Privacy International povedal Huffington Post.

Politika proti strategiji

To razkritje je povzročilo veliko razprav znotraj ekipe PCMag. Iz dokumentov je razvidno, da je NSA razpravljala o načrtu, strategiji o tem, kaj lahko naredi tem posameznikom, vendar NSA ni sprejela dejanske politike. Eden od argumentov je bil, da razpravljanje o tem, kaj bi vlada lahko storila, ni isto kot vlada, ki se je odločila nekaj storiti in dejansko izvaja, in ti dokumenti še vedno ne kažejo, da je NSA storila kaj narobe.

"Če bodo ljudje sodelovali pri poskusu zaposlovanja ljudi za usmrtitev Američanov in jih lahko diskreditiramo, bi to morali, " je za Huffington Post povedal Stewart Baker, enkratni generalni svetovalec NSA in najvišji uradnik za domovinsko varnost v administraciji Busha..

Po drugi strani pa nič ne kaže, da NSA ni odobrila tega načrta ali pa je bila na robu tega. Dokument je star komaj eno leto, vlada pa ni vedno znana po svoje. "Kaj pa, če?" sproža nekaj motečih vprašanj.