Ne, vaš pametni telefon ni vstopnica | John c. dvorak

Zakonodaja Iowa razvija sistem, ki vam bo omogočil, da na pametnem telefonu prikažete vozniško dovoljenje. Kdor je prišel na to idejo, mora biti takoj izglasovan.

Ali pa bi morda morali zadevne zakonodajalce ravno podpreti mladoletni otroci, ki bodo neizogibno ugotovili, kako vzeti dovoljenje skupaj, iz katerega je razvidno, da lahko pijejo (in glasujejo). Imate 16 let? Ne, imaš 22 let, s pomočjo prijatelja.

Zadeva vozniškega dovoljenja je preveč očitna. Preprost posnetek zaslona bo nataknil barmena, ki preverja ID. Iowa bo morda le znižala starost pitja na 12.

Zdaj nisem proti napredku, vendar ne maram uporabljati mobilnega telefona za tovrstne daljše uporabe iz dveh preprostih razlogov.

Prvič, dejanski obseg oklevanja teh naprav ni popolnoma znan, in nisem sam v sumu, da so neverjetno izkoriščeni. Zagotavljam vam, da bomo v naslednjih nekaj letih izkoristili nekaj grozljivega hrošča v sistemih NFC, ki plačujejo in plačujejo, kar bo povzročilo krajo milijonov dolarjev (in identitet).

Drugi razlog, da te uporabe ne maram, je, da v prvi vrsti ne delujejo dobro, kramp ali ne.

Ljudje, ki uporabljajo iPhone s plačilom in plačujejo na iPhoneu, že trpijo, da bi morali še vedno podpisati izpis. Bil sem pod vtisom, da je vaš odtis prstnega odtisa, vendar očitno ne vedno. Kaj je torej smisel?

Kar pa je najbolj moteče so vstopnice za pametne telefone, ki jih nekateri zdaj uporabljajo. Pod "nekaterimi" mislim na eno ali dve osebi od 100 potnikov. In dobro je, da je številka tako nizka, ker nikoli ne bi prišli na letalo, če bi jih vsi uporabljali.

V zadnjih štirih ali petih poletih, ki sem jih opravil, je vedno nekaj takih, ki imajo te "priročne" vstopne vozovnice. Namesto da bi potegnili fizično papirnato vstopnico, ki jo pokažete TSA ali agentu, je na telefonu slika ene.

Iz osebnih opazovanj morda delujejo kot oglašujejo pol časa, morda. In govoril sem z ljudmi, ki jih uporabljajo, o njihovih izkušnjah, in vsi priznavajo, da so vsaj enkrat naenkrat težavni.

Torej, tukaj sem opazil.

Številka za neuspeh je bralnik črtne kode, ki ne more skenirati telefona. Gre za preprosto tehnološko okvaro. Seveda jih to ne ustavi, da bi poskusili in poskusili znova, pri tem pa zadrževali celotno črto. Nadzorniki so poklicani. Vse se ustavi. "Poskusimo z drugim skenerjem, " pravi nadzornik. Sčasoma potnika, opremljenega s pametnimi telefoni, potisnemo v stran, da počakamo, da se TSA ali osebje letalskih prevoznikov končno odpovejo. Nadzornik zapusti in pokliče nekoga ali drugega, preden potnik neizogibno pusti mimo. Ta postopek je prav tako skrivnosten kot dolgotrajen.

Bolj smešen scenarij je oseba v vrstici, ki ugotovi, da je telefon, ko pridejo do agenta, prezimil. Nato po ponovnem zagonu ne morejo najti slike vkrcavalnega lista. Če stojite v vrsti za tem šaljivcem, so besede, ki jih večina noče slišati, "čakaj, nekje je tukaj." Oseba se preriva in muči, da se slika prikaže na zaslon. Agh!

Veste, da ima večina letalskih družb kioske, ki bodo izpustili dejansko vstopnico, ki je brezplačna, kajne?

In seveda, moj ves čas najljubši se je zgodil pred mano in gledal trendovsko videti žensko, ki se je približala kontrolni točki TSA. Hodila je do pisalne mize, da bi pokazala svoj vhodni list na telefonu, ko je telefon zazvonil. In odgovorila je! Klepetala je z osebo, ki ji je razlagala, kako je na vrsti v TSA in ni mogla govoriti. Prekinila je klic in seveda vstopnice ni bilo več na zaslonu, zato se je morala ujemati, da bi jo našla. Ne vem, koliko časa je to trajalo, vendar je bilo predolgo. Prav tako je bilo nepotrebno, ko bi jo preprost kos papirja poslal na pot in lahko nadaljevala telefonski pogovor.

Tega bika še nisem videl v akciji na koncertih ali športnih prireditvah, vendar sem prepričan, da je podobnih zgodb veliko.

To je norost. O uporabi mobilne naprave kot kreditne kartice, vozniške licence, virtualne vozovnice ali vstopnice ni ničesar priročnega. Gre za zlorabo tehnologije in zgolj navadnega neumnosti. Ta program takoj prekinite.