Kazalo:
- Kaj je neto nevtralnost?
- V čem je problem?
- Pred desetletjem? Še vedno se borimo?
- Kaj se dogaja zdaj?
- Kaj pravijo ljudje?
- 1 Reddit
- 2 Vimeo
- 3 Netflix
- 4 Kickstarter
- 5 Pornhub
- 6 AT&T
Video: CS50 Lecture by Steve Ballmer (November 2024)
Pred iztekom roka za javne pripombe o odpravi pravil o nevtralnosti omrežja FCC danes tehnološka podjetja daleč naokoli skupaj sprožijo alarm.
Če obiščete spletna mesta, kot so Reddit, Vimeo, Netflix, Airbnb in Pornhub, boste morda opazili transparente ali sloje, ki ljudi pozivajo, naj "prihranijo nevtralnost omrežja". To se zgodi po tem, ko je maja komisija, ki jo je vodila republikanka, glasovala za pravila o črevesju, ki jih je sprejela prejšnja uprava.
Poteza je zdaj odprta za dva kroga javnih komentarjev, od katerih se prvi zaključi v štirih dneh (komentar pustite tukaj). Nato bo sledil še en krog "odgovori na komentarje", kjer boste lahko obravnavali stvari, predstavljene v prvem krogu. Končno glasovanje, ki bo formalno poseglo po teh pravilih, pričakujemo pozneje letos.
Ker republikanci zdaj nadzirajo FCC in predsednik FCC-a Ajit Pai, ki že leta javno krši uredbo o nevtralnosti omrežja, je verjetno, da bodo ta pravila res preklicana. A vrhunska internetna podjetja ne preidejo brez boja, o čemer danes govorijo spletni protest.
"FCC želi uničiti nevtralnost omrežja in velikim kabelskim podjetjem omogočiti nadzor nad tem, kar vidimo in počnemo na spletu, " je zapisano na spletni strani battleforthenet.com, ki organizira protest. "Če bodo stopili na pot, bodo dovolili široko zaviranje, blokiranje, cenzuro in doplačilo. 12. julija se bo internet združil, da bi jih ustavil."
Kaj je neto nevtralnost?
Nevtralnost omrežja je koncept, da bi morali imeti vsi enak dostop do spleta. Amazon ne bi smel plačevati, da se bo njegovo spletno mesto naložilo hitreje kot Newegg ali Best Buy ali na primer spletno mesto za e-trgovino, ki ga izvaja mama in pop. ( Oglejte si več s Sascha Seganom in Maxom Eddyjem iz PCMaga v spodnjem videoposnetku .)
V čem je problem?
Na tej točki bo večina ljudi, ki se ukvarjajo s tem vprašanjem - veliki ponudniki internetnih storitev in internetnih podjetij, republikanci in demokrati - povedala, da verjamejo v koncept nevtralnosti omrežja. AT&T se danes pridružuje tudi dnevu akcije; "Vsi se strinjamo, da je odprt internet ključnega pomena za zagotavljanje svobode izražanja in prostega pretoka idej in trgovine v ZDA in po vsem svetu, " je v torek zapisal Bob Quinn, SVP zunanjih in zakonodajnih zadev za AT&T. objava.
Ti ponudniki internetnih storitev pa verjamejo, da se lahko tega lotijo sami. Stricu Samu ni treba posegati v predpise, najlepša hvala. Če so ponudniki internetnih storitev preveč strogo regulirani, trdijo, da ne bodo mogli vlagati v nove tehnologije in bodo uporabniki spleta trpeli.
Podporniki nevtralnosti omrežja trdijo, da brez izvršljivih cestnih pravil ne bo nikogar, ki bi odgovarjal ponudnikom internetnih storitev, če bodo naredili kaj v senci. Navsezadnje se je celotna razprava začela skoraj desetletje nazaj, ko je Comcast obtožil, da blokira mesta P2P. Takrat je FCC oblikoval pravila, ki bi internetnim ponudnikom prepovedala diskriminacijo glede na vsebino. Dobro je bilo na primer upočasniti celotno omrežje v času konic, vendar določenega mesta, kot je BitTorrent, niste mogli blokirati.
Pred desetletjem? Še vedno se borimo?
Republiški odbor FCC je leta 2008 proti Comcastu izrekel izvršilno tožbo; komisija pod vodstvom demokratov je nato eno leto pozneje predlagala formalna pravila o nevtralnosti omrežja. ISP-ji so se odzvali s tožbami in trdili, da FCC nima pravnih pooblastil za določanje pravil, ki jih urejajo.
ISP-ji so zmagali - dvakrat - prisilili FCC, da se vrne na risalno ploščo. Takrat je komisija pripravila pristop iz naslova II. Zelo je dober, vendar je ta poteza reklasificirana širokopasovna povezava med telekomunikacijske storitve in ne kot informacijska storitev (znana je kot "Naslov II" v DC govori o njeni umestitvi v zakon o komunikacijah). Toda to je FCC dalo več pravnega položaja za urejanje ponudnikov širokopasovnih povezav - in za odpravo nadaljnjih pravnih izzivov.
Ta pristop je deloval, toda pravila FCC niso zakon, zato je, ko je Trump zmagal lani, imenoval Ajit Pai za svojega predsednika FCC in Pai je nemudoma začel prestaviti pravila o nevtralnosti omrežja naslova II.
Kaj se dogaja zdaj?
Smo sredi obdobja javnih komentarjev, zato podjetja, ki sodelujejo v današnji Battle for Net Neutrality, upajo, da bodo povečala podporo za ohranitev pravil. Radi bi preplavili sistem komentarjev FCC s svojimi razmišljanji o tem, zakaj naj FCC ohranja pravila v veljavi.
Z GOP, ki je odgovoren za komisijo in kongres, je javni izziv skoraj edini način, da se to prepreči. Samo vprašajte Johna Oliverja, čigar tožbeni razlog, da je leta 2014 podprl ta pravila, je podrl spletno stran FCC. To pa je bilo takrat, ko so demokrati vodili FCC. Oliver znova poskuša, vendar Pai in njegov kolega za komisarja za GOP verjetno ne bodo zasutili z javnimi komentarji.
To ne pomeni, da podoben aktivizem še ni deloval; kongres je leta 2012 opustil načrte za sporni zakon PROTECT IP (PIPA) in zakon o spletni piratstvu (SOPA) po spletnem odkritju, med katerim je več odmevnih mest, od Reddita do Wikipedije, zatemnilo v znak protesta proti PIPA in SOPA, medtem ko so druga podjetja, kot je Google, na svojih domačih straneh dodala oznake v nasprotju s predlogi računov. Toda spet, takrat so demokrati vodili senat in Belo hišo.
Kaj pravijo ljudje?
V današnjem protestu sodeluje nekaj deset mest; seznam si lahko ogledate tukaj. Preberite si o tem, kaj nekateri glavni akterji govorijo o tem, zakaj menijo, da je treba ohraniti internetna pravila FCC.
1 Reddit
V opombi o Redditu soustanovitelj Alexis Ohanian trdi, da pravila nevtralnosti mreže zagotavljajo enake pogoje. "Nevtralnost omrežja daje nove ideje, spletna podjetja in prihajajoča spletna mesta - kot je bil Reddit pred dvanajstimi leti - priložnost, da najdejo občinstvo in rastejo na enakih konkurenčnih pogojih. Shranjevanje nevtralnosti mreže je ključnega pomena za prihodnost podjetništva v digitalno dobo, "piše.
"Pozivam vse, ki jih to zanima prek interneta, da se pogovorijo z nami na Redditu. Pridružite se pogovoru, podprite zgodbe o pomembnosti nevtralnosti omrežja, da jim ostanejo v glavi, naredite visokokakovostni GIF ali dva in, večina kar je pomembno, se obrnite na FCC in jim sporočite, zakaj vas skrbi zaščita odprtega interneta."
2 Vimeo
"Vimeo je dom tolikih ustvarjalcev in neomejena zaloga ustvarjalnosti. Ustvarjalcem Vimea ni treba iskati dovoljenja za ustvarjanje in inoviranje - to samo storijo. In še naprej cvetijo, ker jim ni treba skrbeti za ponudnike internetnih storitev interference, "je podjetje zapisalo v objavi na blogu.
Vimeo uporabnike spodbuja, naj ustvarijo video in slike za uporabo in skupno rabo, ki vključujejo misli naše skupnosti o tem, zakaj je nevtralnost omrežja tako pomembna - poleg vložitve javnih komentarjev. "Začnite deliti in v boj vključite svoje prijatelje in družino."
3 Netflix
Netflix je na vrhu svojega spletnega mesta dodal pasico: "Zaščitite svobodo interneta. Zaščitite mrežo nevtralnosti. Ukrepajte." S klikom na »Ukrepi« se prikaže nevtralnost omrežja s strani Internet Association-a, z GIF-ji in povezavami.
4 Kickstarter
"Defend Net Nevtralnost", pravi Kickstarter v spodnjem sloju na svoji spletni strani. "V digitalni dobi zaščitite ustvarjalnost, inovacije in svobodni govor. Naj bo internet odprt za vse, " pravijo na spletnem mestu. Kliknite "ukrepajte", da vnesete svoje podatke, "in boste neposredno povezani s svojim predstavnikom v Kongresu in vam bo na voljo kratek skript za vodenje pogovora."5 Pornhub
Ta bo morda nekaj ur (upoštevajte moj oddelek za IT: obstaja razlog, zakaj imam Pornhub v zgodovini brskalnika, obljubite!). Če pa želite svojo politiko spoštovati, je Pornhub na svojem spletnem mestu dodal tudi pasico, ki se nanaša na battleforthenet.com.
6 AT&T
AT&T se na kreten način "pridružuje" današnjem dnevu protestov. AT&T v svojem prispevku piše, da podpira koncept nevtralnosti omrežja, vendar pravi, da regulacija ni odgovor.