Msi radeon r9 290x pregled strele in ocena strele

Ko smo jeseni 2013 prvič pogledali različico referenčne kartice AMD-jeve vodilne grafične kartice Radeon R9 290X, smo bili nad njeno zmogljivostjo zelo navdušeni - zlasti glede na predlagani prodajni ceni 549 USD. Toda ta video kartica je bila nekaj Jekyll in Hyde, z nastavitvami ventilatorjev, ki so se lahko preklapljali med pomičnim tiho in v polnem izrezu in na glas, v predrznem načinu Über. Z ventilatorjem 290X pri nastavitvah višje hitrosti se raven hrupa kartice meji na tisto, kar bi dobrotljivo opisali kot "über-glasno."

Bolj zaskrbljujoče kot hrup se je pozneje pokazalo, da so visoke temperature obremenitve in nezadostne (ali vsaj neustrezno nastavljene) mehanizme za hlajenje zalog povzročile, da se čip 290X GPU včasih zniža, namesto da bi ohranil najvišjo zmogljivost, tukaj je podrobno razloženo spletno mesto naše sestre, ExtremeTech. Seveda je R9 290X, ki smo ga preizkusili, referenčna plošča, to ne bi bil natančen dizajn hlajenja kartic, ki bi ga kupili končni uporabniki, in pričakovali smo, da bodo partnerji uprave AMD na njem izboljšali končne kartice, ki bodo prodane.

MSI-jev Radeon R9 290X Lightning je 449 dolarjev, prva različica R9 290X, ki smo jo preizkusili s hladilnikom po meri, in kiboš vsekakor uvršča med težave s toploto in hrupom delniške kartice, kljub temu, da je bil overclocked pri 1.080MHz (v primerjavi z zalogo 1.000MHz) iz škatle. To je tudi ena izmed najbolje izdelanih in najbolj zapolnjenih kartic katere koli črte, ki je kdajkoli pristala na naši testni klopi.

Seveda je za boljše hlajenje treba plačati ceno: kartica je zelo debela, zahvaljujoč hladilniku TriFrozr s tremi ventilatorji in približno enaka noga. In je drago; prodajala se je prek spleta, ko smo to napisali v začetku aprila 2014, za približno 750 dolarjev. Medtem so cenejše različice Radeon R9 290X znižale ceno do 570 dolarjev, čeprav smo med tem pregledom opazili, da po tej ceni pogosto ne ostanejo na zalogi.

Nvidia je seveda odgovorila tudi na nedavne AMD kartice z novimi lastnimi novimi karticami višjega cenovnega razreda, najprej z najnovejšim samodejnim GPU-jem, GeForce GTX 780 Ti, ki se ob pisanju prodaja za 699 dolarjev, in pred kratkim GeForce GTX Titan Black (999 dolarjev) in kmalu prihajajoči dvojni čip GeForce GTX Titan Z, dvojna procesorska kartica s čeljustno upadjo pričakovano ceno 2999 dolarjev.

Čeprav Radeon R9 290X ni več najhitrejša potrošniška grafična možnost na trgu (ta nagrada še vedno pripada GeForce GTX 780 Ti, vsaj zaenkrat še nismo preizkusili plošče Titan Black), še vedno zelo, zelo močna možnost višjega cenovnega razreda. MSI je naše težave s kartico R9 290X lepo odpravil, hkrati pa kartico zavil v privlačen paket. Edino resnično vprašanje je, ali ste pripravljeni za nekaj overclocka zapraviti kar nekaj dodatnega kartona z nekaj (priznano lepimi) zvončki in žvižgi, ki so večinoma namenjeni zelo navdušenim navdušencem.

Če ste tip, ki bo kupil kartico, jo v sistem nastavil na zaloge in se osredotočil na igranje iger, boste verjetno bolje prihranili nekaj denarja in se odločili za Nvidia GeForce GTX 780 Ti ali nižje- cenovna različica Radeon R9 290X. Obe bosta prispevali hitrost sličic, kot smo jih videli v MSI-jevi izmučeni streli, hkrati pa stane nekoliko manj. Če pa se vam zdi, da je brizganje Radeon R9 290X dolgoročna naložba in vidite, da se igrate z že prenapolnjenimi nastavitvami "zalog", vam bo s to kartico omogočil toliko stroškov za igranje. In če je 4K igranje na vašem docketu, upoštevajte tudi to; Na tej točki boste potrebovali vsaka unčo konjskih moči, ki jo lahko z eno samo GPU kartico privoščite, da zakrijete podrobnosti pri ločljivosti 4K.

R9 290X: Osnove

Kot smo dolgo razpravljali v prejšnjih pregledih Radeon R9 in R7, najnovejša linija AMD ni popoln zagon obstoječega silicija podjetja. Tisti, ki so v najnovejši liniji kartic AMD pričakovali nekaj takega, kot je Graphics Core Next 2.0, so bili močno razočarani. Številne nove spodnje kartice, kot so Radeon R7 260X, Radeon R9 270X in Radeon R9 280X, je zgrajenih okoli obstoječega silicija - v bistvu posodobljene različice že na voljo kartic. Radeon R9 290X ima bolj svež dizajn, zagotovo pa je njegova osnovna zasnova še vedno posodobljena različica 2011 Graphics Core Next arhitekture. Morda ni presenetljivo, da se AMD ne želi odmakniti od Graphics Core Next, saj gre za isto grafično arhitekturo v vseh treh trenutnih igralnih konzolah od Microsofta, Sonyja in Nintenda.

Kakšne nove značilnosti je AMD prinesel igralni mizi poleg nove izboljšane frekvence frekvence, s svojo novo linijo kartic? Za začetek je AMD na nekaterih novih karticah Radeon R7 in R9, vključno z Radeon R9 290X, dodal silicij, namenjen avdio obdelavi. Podjetje imenuje funkcijo TrueAudio in pravi, da bo "umetnikom avdio iger" dala več svobode pri oblikovanju zapletenih zvočnih učinkov.

Danes igralci redko nameščajo namenske zvočne kartice, obdelavo zvoka zdaj obdeluje CPU, ki je pogosto zaseden z obilico drugih iger. S premikanjem nalog za obdelavo zvoka na namenski del grafične kartice želi TrueAudio skladateljem in oblikovalcem zvoka dati vire, ki jih potrebujejo za zvok v igri, kar najbolje. (Teoretično bi moralo odstraniti tudi obremenitev CPU-ja.)

Nekoliko smo skeptični glede tega, koliko iger bo izkoristilo to tehnologijo, vsaj v kratkem, če je strojna oprema zanjo omejena na peščico novih AMD kartic in najnovejših APU-jev družbe "Kaveri". Tehnologija je podprta z ponovnim zagonom Eidosove igre Thief, ki se je začela februarja 2014. (Šele mesec dni kasneje je bil kupcem na voljo obliž, ki podpira TrueAudio.) Samo čas bo povedal, ali bodo TrueAudio igre sprejele nadaljujte.

TrueAudio se tudi ne pojavlja na vseh AMD-ovih novih karticah. Medtem ko Radeon R7 260X, R9 290 in R9 290X odlikuje TrueAudio, Radeon R9 280X in 270X ne. Izvedba TrueAudio zaradi kratke razpršenosti nam nakazuje, da bo AMD sumil, da bo kakršno koli množično sprejetje tehnologije nekoliko dlje od verjetne življenjske dobe teh kartic.

Drugačen napredek pri tej novi generaciji kartic - Mantle - je tisti, ki se, za razliko od TrueAudio, giblje čez črto. AMD-jevi grafični čipi so zdaj v igralnih konzolah Microsoft Xbox One in Sony PlayStation 4 ter najnovejši konzoli Nintendo, Wii U. Da bi izkoristili velikanski odtis med glavnimi igralnimi igrami, podjetje postavlja nov vmesnik za programiranje aplikacij (API), imenovano Mantle.

Mantle si lahko predstavljate kot nekaj takega, kot sta DirectX ali OpenGL. Medtem ko so ti API-ji na visoki ravni - v bistvu manj učinkoviti, ker morajo delovati na vseh nedavnih grafičnih platformah in strojni opremi - je Mantle nizko raven API, napisan posebej za arhitekturo Graphics Core Next. Mantle daje strateški položaj: Podpora za to arhitekturo je na voljo na vseh tistih igralnih konzolah trenutnega spola in na zadnjih grafičnih karticah AMD.

Mantle naj bi izboljšal zmogljivost prihodnjih iger, tako da bo omogočil prenos nekaterih nizkih nivojev kod, ki se uporabljajo za stiskanje zmogljivosti strojne opreme konzole, na tiste iste naslove, ki jih prenašajo na računalnik. Prav tako naj bi olajšali prenos datotek na računalnik, kar je dobro za vse igralce računalnikov - tudi če ste ljubitelj Nvidie. Toda AMD kartice bodo verjetno dale prednost tudi pri igrah, ki so prenesene s kodo Mantle.

Nedavno pa sta Microsoft in Nvidia vrgla, kar je morda glavni ključ v AMD-ove načrte Mantle, in napovedala DirectX 12, prihajajočo zamenjavo za vseprisotni DirectX 11 API. DirectX 12 obljublja funkcije, podobne Mantle, s prednostjo tega, kar bo skoraj zagotovo univerzalna podpora pri prihajajočih grafičnih čipih Intel, Nvidia in AMD. Čeprav naj bi DX12 do konca leta 2015 videl večjo podporo za igre, Nvidia pravi, da bodo vsi Fermi, Kepler in Maxwell-jevi GPU podpirali DirectX 12. AMD je za vse DX12 obljubil podporo vsem svoje čipe Graphics Core Next.

To pomeni, da bo skoraj vsaka nedavna namenska grafična kartica podprla DirectX 12 v letu 2015. Vsaj najmanj se bo Mantle spopadel z grozljivim bojem do široko sprejetega, ko bodo razvijalci iger lahko samo kodirali DirectX 12, za katerega vedo, da bo deloval na najnovejši strojni opremi, medtem ko kodiranje za Mantle bo koristilo samo uporabnikom AMD.

Lastnosti in hlajenje

Radeon R9 290X ima dovolj 4 GB RAM-a, kar je uporabno za velike teksture in izjemno visoke ločljivosti. In MSI-jeva Radeon R9 290X Lightning kartica je vsekakor najbolj primerna za igralce, ki niso zadovoljni z "samo" 1080p. Glede na veliko potisno moč pikslov kartice je MSI kartica najprimernejša za tiste s tremi zasloni 1080p ali igranje na 2, 580x1, 600 ali 2, 580x1, 440 na 27- ali 30-palčnem monitorju. Močni, kot je 290X Lightning, pa bodo tisti, ki želijo v največjih nastavitvah vzeti 4K televizor ali monitor za igranje iger, razmisliti o par teh kartic ali nekaj Nvidia GeForce GTX 780 Ti. Kot bomo videli pri testiranju, bi celo overclocked MSI Radeon R9 290X Lightning lahko dosegel le na polovici poti do predvajanja hitrosti na najzahtevnejših igrah pri 4K ločljivostih, ko smo vse nastavitve podrobnosti v igri izvlekli do vrha.

AMD izrecno ne navaja ocene toplotne moči (TDP) Radeon R9 290X, vendar ima MSI-jeva različica Lightning svoje edinstvene izboljšave moči in zaplete. Zaloga Radeon R9 290X potrebuje šest-polni in osem-pinski napajalni konektor PCI Express, vendar MSI Lightning kartica potrebuje dva osem-pinska konektorja, s katerimi lahko delujeta na zunanjih nastavitvah kartice. Če želite še bolj dvigniti zmogljivost s prekoračenjem RAM-a in dviganjem taktne frekvence višje, boste morali iz električnega omrežja dodati tretji vodnik (šest-polni). Tu je slika priključkov za napajanje, tako da veste, kaj boste potrebovali od napajanja…

MSI je prav tako prilagodil zasnovo napajanja kartice Lightning na krovu in tako podrobneje razdelil nadzor pomnilniške moči in širine impulzne modulacije (PWM) kot pri referenčnem dizajnu zaloge Radeon R9 290X. To povprečni uporabniki ne bodo opazili, ampak bi to pomenilo, da bodo ekstremni overklokerji dobili boljši nadzor nad močjo, ki je namenjena določenim komponentam, in manjše nihanje napetosti, kar bi lahko vodilo do boljše stabilnosti, hkrati pa doseglo višjo hitrost slike. Spodaj je prikazan načrt moči moči kartice, vljudnost MSI…

Ni treba posebej poudarjati, da bo ta kartica morda potrebovala nadgradnjo trenutnega napajanja - še posebej, če jo nameravate potisniti do svojih meja. Na zgornjih mejah kartice MSI pravi, da potrebuje 450 vatov moči, namenjene samo grafični kartici. Čeprav je kartica v običajnem 375-vatnem načinu, bo kartica verjetno obremenjevala veliko večjo moč kot Nvidijin podobno zmogljiv GeForce GTX 780 Ti, ki ga družba ocenjuje za 250-vatni TDP.

Namesto da bi našteli vse specifikacije osnovnega modela Radeon R9 290X, tukaj je priročen grafikon naravnost AMD s številkami 290X na levi…

Glavna razlika med zgornjim grafikonom in tem, kar MSI ponuja z R9 290X Lightning, je v tem, da je MSI prilagodil največjo taktno frekvenco jedra od 1.000 MHz (1 GHz) na 1.080 MHz. MSI ni povečal pomnilniške hitrosti za to kartico iz škatle, ampak je obtičal z zalog 5GHz (učinkovito). Če pa imate napajalnik za dodatno obremenitev z energijo, lahko kartico zagotovo potisnete na nekoliko višje stopnje zmogljivosti, če prilagodite hitrosti RAM-a in nekoliko bolj dvignete osrednjo uro. Kljub temu smo se zlagali, da smo kartico preizkušali v njenih zunanjih nastavitvah.

TriFrozr funkcije hladilnika in strojne opreme

Dolžina 10, 5 palca in zasedata dve razširitveni reži, AMD-jeva osnovna različica Radeon R9 290X je že zmerno velika kartica. Toda MSI Radeon R9 290X Lightning s svojim TriFrozr hladilnikom bo v vašem primeru zavzel precej več prostora kot referenčna kartica. Hladilnik je behemoth, s tremi ventilatorji, tremi ločenimi hladilniki in štirimi toplotnimi cevmi. Kartica Lightning je dolga skoraj 12 in več kot dva centimetra, tehta pa skoraj 3, 5 kilograma. Navajeni smo se ukvarjati z večjimi grafičnimi karticami, toda MSI Radeon R9 290X Lightning se zdi kot kartica in pol. Samo poglejte ta silikonski sendvič…

Seveda je razlog za dodatni obseg in dvig kartice predvsem v njenem kompleksnem hladilniku. Odlikuje ga kovinska hrbtna plošča / hladilnik, druga kovinska plošča, ki obdaja vrh plošče, bolj tradicionalno rebrasto hladilno telo z nikljano bakreno osnovo za hlajenje GPU-ja in trije ventilatorji. Pogled od zadaj, zadnje plošče…

… in hladilnik s hrbtne strani, odstranjen z vezja pravilno…

… in tukaj je razstavljen pogled na plasti kartice, ki prikazujejo različne plošče in hladilno telo, ločeno…

Zanimiv je tudi trio kartice hladilnih ventilatorjev, saj lahko hitrost vsakega ventilatorja nadzoruje neodvisno, samodejno ali uporabnik prek programske opreme. Če se recimo vaš GPU segreva, notranjost vašega ohišja pa je sorazmerno kul, lahko namesto tega pritisnete vse ventilatorje samega grafičnega čipa, ne da bi stisnili vse ventilatorje in povečali hrup ventilatorjev. Tu je pogled na oboževalce in hladilnik, na katerem sedijo…

Še ena zanimivost, zlasti za osebne računalnike z ohišji: Logotip strele na zgornjem robu kartice zasveti v treh različnih barvah, odvisno od tega, kako močno kartico potisnete…

Kartica ima tudi nekaj majhnih diagnostičnih lučk na zadnji strani, blizu konca plošče. Modra lučka kaže, da je vse normalno. Rumena pomeni, da delate v overclocked načinu (uporabljate tretji priključek za napajanje), rdeča lučka pa označuje, da kartica nima dovolj energije.

Seveda to ne bi bil vrhunski sestavni del MSI, če podjetje ne bi predstavilo svojih komponent "Vojaškega razreda" (tukaj "Vojaški razred 4"). MSI trdi, da so sestavni deli plošče, vključno s temnimi trdnimi kondenzatorji, bakrenimi MOS tranzistorji in super feritnimi dušilkami (SFC), preizkušeni po ameriškem vojaškem standardu MIL STD 810G, da zdržijo pogoje, kot so visoke in nizke temperature, udarci, izpostavljenost prahu in visoke vlažnost. (Seveda, če je vaša kartica 290X Lightning izpostavljena nekaterim pogojem, ki jih omenja MIL STD 810G, je to tudi preostali računalnik - in sumimo, da preostanek ni tako trpežen.) jamčite za dolgoročno vzdržljivost posameznih komponent kartice, vendar je Radeon R9 290X Lightning videti in se počuti bolj trdno sestavljen in zasnovan kot delniške kartice - še lepše od Nvidijinih kartic višjega cenovnega razreda z lupinami iz magnezijeve zlitine. Ne pozabite le, da je kartica fizično večja od večine Radeon R9 290X kartic na trgu, zato se prepričajte, da je v vašem primeru dovolj prostora, preden kliknete gumb za nakup.

Kar zadeva izbiro pristaniških kartic, ima MSI kartica dva DVI priključka DVI, eno vrata HDMI in eno DisplayPort v polni velikosti, tako kot različica zalog…

Razen prej omenjene izboljšane zasnove moči ima kartica Lightning tudi vrsto funkcij, usmerjenih v tweakers in ekstremne overklokere. V kartico so vgrajeni trije temperaturni monitorji, tako da lahko preverite tempe VRAM-a, GPU-ja in modulov za regulacijo napetosti (VRM) v podjetju podjetja Overburner. Prav tako lahko prilagodite napetosti GPU-ja, RAM-a in zanke faznega zaklepanja (PLL) s strani Afterburnerja.

In če ne zaupate odčitkom znotraj sistema Windows, so na koncu plošče zatiči, ki jih lahko uporabite za fizično merjenje napetosti z merilnikom napetosti. Priključki za napetostne kable so na zadnji strani kartice, vidni kot majhne bele vtičnice. Jasno je, da gre za kartico s funkcijami, namenjenimi uporabnikom na ravni navdušencev, ki imajo v lasti namensko opremo za svoj hobi, lahko pa jo uporabite tudi izven škatle in ignorirate dodatne.

Mimogrede, govorimo o škatli, tista, v katero je nameščena MSI Lightning kartica, je ena najlepših, kar smo jih videli do zdaj za video kartico. Notranja maloprodajna škatla je iz trde plošče (znotraj okrasnega zunanjega tulca) na zgornjem delu prostora za pravilno kartico, na dnu pa ima odstranljiv "predal" za dodatke (voznikov disk, napajalni kabel in podobno).

Grafično testiranje uspešnosti

Funkcije in lastnosti so vsekakor pomembne, vendar še posebej, ko gre za grafične kartice višjega cenovnega razreda, največ pozornosti dobi največja zmogljivost. In v naših primerjalnih testih MSI Lightning Radeon R9 290X ni razočaral, saj je zlahka najbolje nadgradil zalogo Radeon R9 290X. V svojih izbirnih nastavitvah je z Nvidijinim GeForce GTX 780 Ti trgoval z zmagami in izgubami, ki so včasih najbolje izkoristili to kartico, včasih pa nekoliko zaostali.

Kot smo že rekli, bi lahko MSI Radeon R9 290X Lightning še bolj prekoračili in tako dvignili zmogljivost še višje. Toda enako lahko rečemo za Nvidijin GeForce GTX 780 Ti, kartica Nvidia pa stane približno 50 dolarjev manj. Seveda so funkcije hladilnika in spremljanja na kartici MSI narejene tako, da omogočajo nastavitev stopnjevanja in relativno toploto, ki je delniške kartice. Kljub temu, če niste prodani nad AMD-jevimi funkcijami v seriji 290 ali če niste navdušeni nad potegom, ki ga je MSI naredil na zalogi R9 290X, boste morda želeli razmisliti o alternativah z nižjimi cenami, ki so zelo skoraj tako hitre.

Glede na to je zmogljivost frekvence slike, ki smo jo videli med najboljših kartic v cenovnem razredu Lightning, precej združena, tako da se ne boste počutili prikrajšane, ne glede na to, kaj boste izbrali. Vse nove kartice, ki smo jih obravnavali spodaj, smo preizkusili z najnovejšimi gonilniki na novem testnem koritu Intel Core i7-4770K, opremljenem s 16 GB RAM-a in Kingston SSD, ki služi kot zagonski pogon. Pri testiranju smo uporabili navadni monitor Dell 1080p in zaslon Asus PQ321 4K, slednji pa je za testiranje kartic v novi ločljivosti 3, 840x2, 160 slikovnih pik, popularno znan kot "4K".

3DMark Fire Strike

Začeli smo s testiranjem s Futuremark-jevim programom 3DMark 2013, natančneje s podnaslovom Fire Strike. Fire Strike je sintetični test, namenjen merjenju celotnega potenciala igralnih zmogljivosti. In MSI Radeon R9 290X Lightning zagotovo ni manjkal v "potencialnem" oddelku…

V grafičnem podsistemu, ki grafično kartico izolira od preostalih komponent testnega testnega dela, je kartica MSI trdno pristala pred GeForce GTX 780 Ti, kot tudi zaloga Radeon R9 290X. Morali boste skočiti do dual čipa, AMD Radeon HD 7990 z dvema čipoma - ob tem zapisu, 1100 dolarjev -, da boste videli bistveno boljše rezultate med testiranimi karticami. (Upoštevajte, da še nismo preizkusili novejšega Nvidia GeForce GTX Titan Black ali prihajajočega GeForce GTX Titan Z z dvojnim čipom, čeprav sta oba cenovno ugodnejša kot MSI-jeva kartica.)

Nebesa 4.0

Sledi naš primerjalni test Heaven 4.0, ki je močan stresni test, ki ga je razvil Unigine, in ki meri potencial DirectX 11 kartice…

Tu se je MSI Radeon R9 290X Lightning odlikoval pri 1080p, vendar je za najvišjo ločljivostjo nekoliko zaostajal za GeForce GTX 780 Ti in celo zaloge Radeon R9 290X.

Tujci proti Predatorju

MSI R9 290X Lightning je bil videti manj zahteven naslov DirectX 11 Aliens vs.

Tu sta Nvidia GeForce GTX 780 Ti in AMD-jeva zaloga Radeon R9 290X za vsemi ločljivostmi zaostajala za MSI kartico, a stvari so bile pri 4K precej blizu.

Nato smo prešli na testiranje Radeon 290X s kopico novih naslovov iger, pa tudi z novejšo in še strožjo vadbo Unigine DirectX 11.

Tomb Raider

Tu smo zagnali ponovno zagon leta 2013 klasičnega naslova Tomb Raider, ki je bil preizkušen na dveh nivojih podrobnosti in treh ločljivostih…

Na manj zahtevni nastavitvi Ultra se je MSI Lightning uspelo izkazati nekoliko pred paketom. Toda če stopimo do bolj stroge Ultimate nastavitve, je GeForce GTX 780 Ti dosegel pomembno prednost, kar je nekoliko presenetljivo, saj je Tomb Raider na splošno igra, ki se malce nagne v prid AMD, vsi ostali pa so enaki.

Dolina Unigine

Naslednji je bil preskusni test Unigine's Valley. Valley, tako kot Unigine's Heaven, ni igra, ampak davčni ukrep spretnosti DirectX 11. Pri nastavitvi Valley's Extreme HD je kartica MSI vodila pri 1080p, vendar je GeForce GTX 780 Ti nekoliko višje dosegel višje ločljivosti…

Speči psi

Nato smo pripravili zelo zahteven test v resničnem svetu z naslovom Sleeping Dogs. MSI R9 290X Lightning je imel celotno grafično raven, nastavljeno na ekstremno prednastavitev igre, večjo prednost pred Nvidijinim GeForce GTX 780 Ti, še posebej pri najvišji ločljivosti (4K)…

S testiranjem te MSI kartice smo v naš paket za testiranje dodali še tri igre. Bioshock Infinite je zasnovan tako, da dobro deluje s starejšimi grafičnimi procesorji, tako da ni povsem vadba drugih dveh, Hitmana: Absolution in Metro: Last Light.

Bioshock Neskončno

Priljubljeni naslov Bioshock Infinite med nedavnimi naslovi iger ni prezahteven, je pa nedavna igra z zvezdnatim videzom. V svojem vgrajenem primerjalnem programu, ki smo ga postavili na njegovo največjo grafično prednastavitev (Ultra + DDOF), je izstopal GeForce GTX 780 Ti, ki je pri vsaki ločljivosti obkrožil MSI kartico z več sličicami na sekundo (fps)…

Hitman: Absolutnost

Hitman: Primerjalni test Absolution je oster, občasno zasede kartice z enim GPU z največjimi nastavitvami pri ločljivosti 4K. V igri smo uporabili vgrajeni testni primerjalni test pri nastavitvi Ultra in z nastavitvijo MSAA pri 8X. Tu so se mize spet obrnile, saj je MSI kartica zlahka najbolje pokazala GeForce GTX 780 Ti…

Pri 4K pa je MSI-jeva overclockana kartica v bistvu vezana na zalogo R9 290X.

Metro: Zadnja luč

Nazadnje smo izvedli primerjalni test, vgrajen v zahtevno igro Metro: Zadnja lučka pri prednastavitvi Zelo visoko pri vsaki ločljivosti. Na tem testu, ki se na splošno nekoliko nagiba k karticam Nvidia, se je MSI R9 290X Lightning prilepil zelo blizu GeForce GTX 780 Ti, toda kartica Nvidia je pokazala vedno tako majhen rob…

Zaključek

Kot smo videli pri naših testih in ob občasni uporabi s to kartico, je MSI-jev Radeon R9 290X Lightning dobro vgrajen, stabilno overclocked, vrhunska različica AMD-ove zaloge Radeon R9 290X z obilico funkcij, oblikovanih za najvišje visoko- končni uporabniki. Glede na zunanje nastavitve glede na hitrost surovega okvirja deluje tudi podobno kot Nvidijin GeForce GTX 780 Ti - včasih boljše, včasih nekoliko slabše, odvisno od igre.

Edina prava slabost MSI kartice je njen strošek. Ko smo to napisali aprila 2014, se je prodajalo po 749 dolarjev, medtem ko so bile na voljo manj funkcionalne različice R9 290X za od 570 do 600 dolarjev, Nvidijin GeForce GTX 780 Ti pa se je prodajal za 699 dolarjev, v partnerskih različicah drugih proizvajalcev. Če vam je vseeno čisto odrivanje frekvence frekvence, so te možnosti boljše. Ne moremo pa jamčiti za mirno delovanje vsake kartice Radeon R9 290X z nižjimi cenami, kot jo lahko dobimo za MSI-jevo cenovno razsvetljavo. V resnici sumimo, da bodo morali biti glasnejši, sodeč po naših izkušnjah z borzno kartico.

Je torej ta kartica vredna premij od 150 do 180 dolarjev? No, odvisno je od tega, ali lahko dejansko kupiš 290X za toliko manj. Razlog je, da so (in na splošno 290X kartice) tako drage: virtualno kopanje kovancev in prepričanje, da so kartice AMD boljša izbira za to. Če želite nekoga kriviti za visoko ceno te kartice, so rudarji kovancev veliko bolj zaslužen cilj kot MSI.

Porast Bitcoin, Litecoin in drugih rudarjenja v virtualni valuti, ki zahteva izjemno zmogljivost GPU-ja, je ustvaril nekaj mini voženj na karticah AMD, ki so bili rudarji najučinkovitejši. In to je vse od njihovega prvenca potisnilo cene kartic AMD-jeve zadnje R9 linije. Dejansko je povpraševanje rudarjev od trenutka lansiranja ohranilo zalog R9 290X nad svojimi 549 dolarjev MSRP. Nekaj ​​časa so se nekateri modeli 290X prodali za kar 1000 dolarjev.

Norost je bila še vedno močna, ko je na tržišče prišla MSI-jeva 290X strela. Po navedbah predstavnika MSI je podjetje na Newegg.com postavilo začetno serijo 100 R9 290X Lightning kartic pred mesecem ali več, preden smo napisali ta pregled, in jih ocenilo na 699 dolarjev. MSI trdi, da so bile karte razprodane v samo nekaj urah. Torej, podjetje poskuša uravnotežiti ceno s povpraševanjem, saj ceni kartico Lightning na takšni ravni, da bo narkomane, ki rudijo kovance, vse gore, preden bodo resni igralci in ljubitelji overclocking imeli priložnost dobiti svoj delež kart..

S polemiko in padcem iz milosti Bitcoin powerhouse Mt. Gox, norost kovancev se je, vsaj zaenkrat, nekoliko ohladila. Ob tem pisanju smo videli, da se cene nekaterih Radeon R9 290X kartic približajo 549 MSRP. Upajmo, da bo to omogočilo MSI-ju nekoliko znižanje cene svoje Radeon R9 290X Lightning kartice. Ker kolikor nam je všeč njegova hladilna strojna oprema Grade A in funkcije, ki so prijazne za overklok, se 749 dolarjev zdi nekoliko preveč zahtevnih, glede na ceno nadomestnih kartic, ki ponujajo zelo podobne zmogljivosti. Ampak spet bi morali za to kriviti rudarje in ne druge igralce računalnikov.